| BBS中的版主可以对社区中的议题进行审查，不符合网站要求的议题版主可以进行封杀，而对于其它通过审查的且有价值的议题，首先是利用技术上的权限对该议题贴子的标题进行漂红、加粗、推荐、加精华,并将其放在网站首页数月之久，使之迅速被其它BBS、博客等网络媒体转载，同时在BBS、博客中引发相应的讨论和反馈。网络媒体集大众传播与人际传播于一身，互动强，议题形成更迅速更广泛。网络传播这一特性使网站编辑以及熟悉网络传播特性的网络炒作高手，比如网络推手，可以比传统媒体更有效的操控网络议题的形成与传播。
谈到如何运用网络的议程设置功能，网络推手陈墨在接受媒体采访时说过，捧红一个人需要如下四个步骤：第一步：在各大社区发帖、发照片引起关注。第二步：版主推荐。把帖子放在论坛的醒目位置是走红的必要步骤。第三步：写手炒作。引导网民进行争论。将网络人物捧热之后，传统媒体如报纸电视就开始关注网络新人物了。确实，就“网络名人”的产生来看，正是通过网络推手们的“网上发帖→沟通版主→写手炒作→媒体互动”等一系列议题设置过程，形成了舆论的热点。开始，草根明星图片或者故事的原始文件开始可能只有几千个人点击浏览，大学本科论文但是经过以上四步，整个网上可能最终有超过上千万人参与和了解了此事。从而在普通大众中才有了真正的“芙蓉姐姐”、“天仙妹妹”、“二月丫头”等等名人。[7]网络媒体中虽然没有了头版、头条这样明显的议程设置, 但是传播者却完全可以通过改变程序设计来改变各条新闻在检索中的排序,而受众恰恰对这种通过技术手段产生的软性议程设置很难察觉,几乎是在不经意间就让网络媒体的议程设置发生了效果。
从媒介发展历史来看，无论那一种新媒介，都将在旧媒介的旁边占据它们的位置，而旧的媒介不会消失。不可否认，因特网的确会带来新闻媒介议程设置效果上的一些变化，但在目前看来，这些变化仅仅是某种程度上的变化，细节上的变化，而不是议程设置本质上的变化。[8]网络出现之后的新媒介环境中，议程设置效应不仅没有弱化反而有所强化。具有多重把关权威性很强的传统媒体在网络时代仍然是人们获取外界信息的主要来源，BBS、博客只是传统媒体传播内容一种反映，原创报道很少，这导致议程设置功能得以在网络媒体中延伸。麦库姆斯也认为，“基本同质的媒介议程仍将存在，除非有人能发明一种可以消蚀传统新闻受众的新的新闻。如果这种情况真的发生，它将会是新闻创造力而不是技术带来的结果。它也将使新闻媒介的议程设置效果转换到一个新的领域。”[9]此外，网络媒体看似是有“受众”个人当家作主，实际上在高科技手段包装下的网络媒介议程设置更隐性，最后，网络媒体与传统媒体议程互动，使传统媒体议程设置更能代表民意，从而更好的发挥舆论引导和社会守护的作用。
注释：
[1] 郭庆光，传播学教程[M]，1999年11月第一版，214页.
[2]董天策 、陈映，传统媒体与网络媒体的议程互动，[J] ,江南民族大学学报（人文社科版）,2006/7 ,总第179期, 第134页.
[3]蔡雯、 戴佳,议程设置研究的历史、现状与未来——与麦库姆斯教授的对话，[J]，国际新闻界 2006年第2期
[4]李良荣，新闻学概论[M]，2004年3月第二版 第301页
[5]方念萱、苏彦豪（1995），网络传播中的对话与对峙－以女性主义联机版的言说为例，第一届信息科技与社会转型研讨会论文集[M]，台北，中研院社会研究所筹备处。
[6]董天策 、陈映，传统媒体与网络媒体的议程互动，[J] ,江南民族大学学报（人文社科版）,2006/7 ,总第179期, 第134页.
[7]黎秋玲，从传播学视角浅析网络推手现象，http://www.cjr.com.cn 中国新闻传播学评论
[8]蔡雯、 戴佳,议程设置研究的历史、现状与未来——与麦库姆斯教授的对话，[J]，国际新闻界 2006年第2期
[9]蔡雯、 戴佳,议程设置研究的历史、现状与未来——与麦库姆斯教授的对话，[J]，国际新闻界 2006年第2期
参考文献：
（美）斯蒂文·小约翰，陈德民、叶晓辉、廖文艳译，陈德民校，传播理论，中国社会科学出版社
（美）沃纳·赛佛林 、小詹姆斯·坦卡德，传播理论起源、方法与应用，郭镇之等译，
华夏出版社
钟瑛，网络传播伦理， 清华大学出版社
丛书主编 吴廷俊、 屠忠俊 主编，网络传播概论， 武汉大学出版社
2/2 首页 上一页 1 2 |
