图书馆藏书数字化元数据

论文导读：在数字化工作中扮演极为核心角色的是元数据。都蕴含于元数据结构中。其作用如同目录。事先评估清楚。评估，图书馆藏书数字化元数据。
关键词：数字化，元数据，作用，评估
 

在数字化工作中扮演极为核心角色的是元数据。论文检测，评估。首先，它是将隐藏的信息转换成为显著信息的关键机制。数字资源的知识元素与相关链接，都蕴含于元数据结构中，我们可以通过这个机制可以有序地控制、管理、使用数字资源，并支持不同机构的数字化资源，为数字化资源共享提供可能性。在研究图书馆藏书数字化元数据之前，有许多重要的因素及条件必须进行前期规划，事先评估清楚。

其次，图书馆自身的发展方向及目标，会关系到图书馆藏书数字化资源所需具备的功能，数字化在工作中的应用会给图书馆原有的工作方法和制度带来很大冲击及影响。图书馆工作人员能否充分学习和体会这项变革，是进行各项数字化工作前需要的基本因素。

第三，图书馆藏书数字化元数据的设计，会关系到藏书属性的问题。在图书馆中研发元数据必须先分析图书馆藏的特性进行，不同的藏书具有不同属性及性质，所展现的元数据就会有不同的评估重点。藏书所归属在不同知识领域，通常会有其特定的知识体系，进而发展出不同面貌的知识结构，不同的学者对图书知识内容及性质经常会有不同的描述方式。从藏书分类来看，图书馆藏书分类会直接影响元数据及检索系统发展的基本原则。本文着重探讨研发藏书数字化元数据的相关因素、条件及作用。

1图书馆藏书数字化分类与检索系统评估的基本原则

探讨馆藏图书分类结构，可以说是讨论图书馆的馆藏方向与图书分类相关的知识。论文检测，评估。虽然目前我们无法大幅改动馆藏原有的分类系统，但在不断进行图书研究和数字化的过程中，在评估数字化后的图书资源的共享和检索使用问题时，调整目前分类系统，是未来势在必行的工作。综上所述，本文认为对藏书分类结构进行讨论时，要考虑如下的重要原则：

1.1方便使用者使用是藏书分类的目的

藏书分类是依据某些特定原则下来确定各类图书在知识体系中的位置，并且能够说明它们彼此之间的相互关系。藏书分类是为了建立藏书的体系及结构，它必须是方便使用者使用的。除了便于一般使用者在图书馆中很快找到自己需要的资源外，还应同时考虑到他们的需求互操作性（兼容性），并且人机都可读。这样可以提高兼容性，可以减少数据之间交换及数据使用时内容和功能上的损失，使用做好定义的元数据方案、共享的传输协议，可以使跨网络的搜索更良好、快捷、精确。

1.2 共融的保管（管理）和检索系统

电子信息的保存是较脆弱的，当存储载体的相关技术发生改变时电子信息可能变得不可读，而格式迁移及硬软件的仿真可以克服这种改变带来的挑战。为了保证资源长期存取，元数据是其中最为关键的。要保存电子文件，其元数据必需要记录一些非常必要信息，以保证保存的电子文件在未来的仿真技术中可识读，现在已经有一些组织为保存数字资源开始定义元数据方案：最早的如澳大利亚图书馆，英国西达项目组，OCLC的一个联合工作组等，当然还有一些后续组织如PREMIS和RLG为了编码、存储、管理和保存电子文件，开发了以元数据为核心元素的集合，一般都是基于ISO参考模型的OAIS标准。论文检测，评估。

跨网检索的便利程度要看使用的图书馆管理系统的科学数字化所达到的水平。分类检索索引的发展要依据对藏书研究的深度及广度的变化，且重新组合，目的是为了更精确、更迅速地展示藏书的面貌供使用者参详，并且能够最大限度地发挥藏书的使用价值。

1.3充分满足使用者的需求是图书馆管理程序科学化的目的

检索和检索系统原则上的分类结构，是完全一致的。因为两个不同的系统会造成标准不一、记忆不易、检索不便、借阅不便等问题，这就要求各图书馆要采用共同的(或通用的：如　　中图法)分类方法，便于增进各馆馆藏之间的相互研究、交流、展览、查询及组织、整合资料的便利性和现代化。

1.4 研究藏书分类结构必须先比较不同藏书分类的理论和结构

藏书分类的结构应依照图书之间相互的关联和固有次序进行排列。描述藏书内容及性质的资料，要尽可能地标准化。因为不同的图书管理者或研究者描述图书的方式、重点及项目不同会产生图书定义上的差异，因而产生无法理解及难以沟通的资料。

2密切配合的元数据与馆藏数字化计划

元数据最简单的定义是“数据的结构化数据(Structured Data about Data)”。图书馆进行数字化工作改革的计划与重点，将直接影响到元数据在藏书数字化计划中的重要性。他们必须密切配合，才能更有效的发挥图书馆藏书数字化的功能。元数据在数字化计划中，同样扮演着极为重要的核心的角色。从藏书的管理单位而言，元数据应提供以下功能：⑴建置数字化资源的控制机制；⑵管理数字化资源；⑶使用与检索数字化资源。简言之，就是发展出能同时兼顾深度，广度及普及性的元数据。

2.1 运用元数据查找庞大的数字资源，便于快捷的找到资源。

元数据在查找数字资源方面，其作用如同目录，具体体现如下：在一定规则的保证下，允许使用者或研究者找到资源，确认资源，合并相同（相似）的资源，区分不同的资源和给出所查资源的位置信息。

2.2 数字资源的长久保存与取用必须通过元数据来保证。

如上所述，图书的数字化资源通过元数据进行关联。图片类的数字化资源在进行数字摄影时，拍摄需要具有较高解析度的数字存档，来确保数字资源的长久保存与取用。数字存档经过一系列的程序转化后，可以长久、良好地保存、获取完整丰富的知识与图片。论文检测，评估。此外，在整体数字化资源库及系统的建置、修正、维护、管理和发展等工作中，也应同时能保证支持数字资源的取用与认证机制、数字资源交换与存贮机制、不同系统协议之间的整合商榷应用等机制，只有如此才能更有效的确保数字资源的长久保存与取用。

3图书馆进行数字化工作的重点以及和其相关问题

图书馆数字化工作的发展重点，是随着图书馆本身发展趋势和使用者及研究者的需求而转变，已由以“书本”为中心转变到以“知识”为中心，同时必须满足业务单位管理图书及使用单位共享知识的需求。论文检测，评估。并且，必须考虑下面几项重点及相关问题:⑴图书馆本身藏书异质性；⑵尽可能采用相同的数字化计划所使用的技术标准；⑶建立统一图书馆数字化工作流程及制度(数字化工作环境)。论文检测，评估。

4结束语

图书馆数字化的过程虽然复杂，但是对图书馆各方面的发展却有着重要的意义。通过长期有序地进行馆藏数字化，能产出丰富而深入的知识元素，并能进一步提供给各界进行研究、学习、分享及增值应用。图书未来发展最首要的责任与目标是图书资源的共享。要真正的实现这个目标，就要循序渐进地丰富图书馆的内在，形成系统、规范、统一的标准工作方式。图书馆运作的核心工作方式，已经因为全世界图书馆藏书数字化的趋势而进行重大的改革。这是我们目前所面临的前所未有的，也是我们必须要接受的冲击与挑战。

参考文献:
[1]孙一刚，龙伟等.中国数字图书馆标准规范建设:数字资源加工标准规范[S].北京:国家图书馆，2003.
[2]王迎喜.中国古代图书分类法[N].光明日报，2003-12-10.
[3]范爱阳.主题检索在网络环境下的角色[J]新世纪图书馆，2003，(2).
[4]中国图书馆分类法编辑委员会编.中国图书分类法(第四版)[M].北京:北京图书馆出版社，1999.
[5]Costas Lambrinou dakiseta1.Security requirements for government services : a methodo logical approach fordeveloping a common PKI – based security policy [C] .Computer Communications，2003