2 自建数据库资源的整合。随着图书馆的数字化进程不断深入,形成各种专题数据库,但是能形成规模的数据库不多。
自建数据库具有如下特点:数据内容存在大量重复。数据库格式、结构不同。不同时期、不同的开发人员使用不同数据库开发工具进行研发,数据库接口不对外公开,库与库之间很难融合。数据字段标引侧重点不同,由于数据库开发的时间不一,各个时期开发的主题揭示不一样,数据字段的设计更是五花八门。数据数量小,又没有连续性,难以成规模化。
整合的关键在于解读各个数据库的库结构、数据格式、字段名称等具体的技术问题,然后通过编程与各数据库达成访问协议,转换成公用语言来完成各数据库之间的数据交流,实现多个数据库在同一个检索界面下进行检索操作。经过整合后的数据库容量增大,是多库的结合体,使分散数据库具有了活力,形成数据规模优势。
3.1.3 大型数据库资源的整合。国产的大型数据库比较流行的有《中国学术期刊数据库》、《中国科技期刊数据库》、《万方数据库》等,对这些数据库进行整合,可使读者在同一检索平台上,即可对所有数据库进行检索。
3.1.4 网络资源整合。目前,网络资源的挖掘工作多数图书馆只是进行专题网站连接,编写一些文摘,或下载一些资源充实到自建数据库中,还没有达到真正意义上的深层次挖掘。网络资源的整合是图书馆的一项系统工程,是采用相应的软件和存储设备,经过专家分析论证后,所进行的庞大工程。利用网络机器人软件、搜索词典软件(如图书分类法和主题词表等)、大型数据库软件和海量的数据存储设备等协调工作,来完成网络数据资源的收集、整理、归档工作,形成如同图书馆数据库一样可以查询的系统。
3.1.5 日常咨询课题资源的整合。在网络环境下,图书馆的咨询服务基本离不开各类数据库和网络信息资源,解答的咨询课题一般都是当前研究的热点问题,有较强的前瞻性,各种咨询档案做的比较好,这些资源的再利用的价值也很大。
3.2 图书馆界的资源整合
图书馆资源共享是网络时代的一种必然趋势,对各个图书馆资源整合,必将使图书馆的数字资源形成规模,有利于图书馆事业的发展。
3.2.1 书目数据库的整合。现在各馆用的基本是机读目录马克格式,通用性较好,整合比较容易,相当于传统的联合目录。
3.2.2 自建数据库资源的整合。各馆所建小型特色数据库都很多,但分布分散难成气候。将各馆自建数据库资源进行整合,方能显示出图书馆数据的规模优势。这部分资源的整合需要统一数据格式,或者编写数据交流协议,来协调各数据库数据的读取。整合后的数据库相当于一个大数据库,内容全面,数据量大,各馆的权限也附在数据下面,而且每个图书馆均能享受到这种规模效益。
3.2.3 网络资源整合。网络资源的收集整合,如果图书馆之间能够分工协作,用统一的数据库软件来管理,各馆就会用很少的投入收到巨大的成效。
4 结论
在信息技术日新月异的时代,使分散的数字资源有序地整合链接,必将是网络环境下数字资源管理、服务的趋势,也是最大限度地体现“以人为本”的服务理念。在对数字资源进行整合利用过程中,首先要建立一套科学规范的资源选择、加工、维护的控制体系,根据自身图书馆数字资源的具体情况,选择合适的数字资源管理系统,建立可视化、易于交流、检索的数字资源门户,才能做好数字资源整理工作。
[参考文献]
1. 刘世影 杨雨师 数字图书馆资源整合研究 现代情报[J] 2007(2)
2. 于凤英 王召龙 浅谈图书馆数字资源整合[J]济南职业学院学报 2005(6)
3. 齐华伟 王 军 OAI-PMH与数字图书馆的互操作[J]图书馆论坛 2005(4)19-22
4. 赵 阳 姜爱蓉 学位论文网上提交系统和发布系统比较研究[J]大学图书馆学报2004(3)36-40 2/2 首页 上一页 1 2 |