| 0
图9东太湖取水口位置
3.1.4工程方案布置
设置取水闸，上游接引水渠，下游接输水管道。取水口取水后通过DN6500输水盾构，以重力输水方式向上海输水。输水线路沿太浦河北岸布置,河口段输水管线沿仓浦路布置，中段依托318国道，上海段利用防汛大堤绿化带；输水管线全长约54.6km，其中，江苏段长约40.3km，上海段长约14.2km。
规划在金泽设置一座提升泵站，规模按照500万m/d设计，原水提升后接入黄浦江上游连通管。
图10东太湖引水方案系统示意图
3.2金泽建库方案
太浦河连接太湖和黄浦江，既是太湖洪水、杭嘉湖涝水下泄通道，也是向下游供水的主要通道。流域水资源保护规划将太浦河划为苏浙沪调水保护区，两岸划有一定范围的缓冲区。2002年以来，太湖流域实施“引江济太”，改善了受水区的水质和水环境。
同时，疏浚后的太浦河河道面宽水深，航运等级也从Ⅴ级提高至Ⅳ级，成为湖申乙线的重要组成部分，但航运的发展也加重了由航运带来的污染，并增加了船舶运输突发污染事件发生的风险，对供水安全产生不利影响。
 
图11太浦河沿程主要断面位置示意图
3.2.1太浦河水质
根据太湖局发展中心提供的相关资料，对太浦河现状水质和水质变化趋势进行分析。
1）水质现状
2000～2009年6月，太浦河汾湖大桥～东蔡大桥断面全年总体评价基本为Ⅲ类，汛期多为Ⅳ类，近两年年Ⅲ类水质达标率年均达标率约为88%～93%，超标项目为DO和NH-N。
图122007～2009年汾湖大桥断面水质达标率（项次法）
图132007～2009年东蔡大桥断面水质达标率（项次法）
2）变化趋势
从近几年主要水质指标年均浓度变化过程来看：DO、COD、TP基本持平；NH-N略有增加趋势；BOD在2005年后略呈增加趋势；TN在2003年后增加趋势较明显。
随着流域望虞河、新孟河等流域性引江河道和太浦河后续工程等建设，预计太浦河金泽断面水质较现状有所改善，主要水质指标年平均浓度有所下降，水质类别基本保持在Ⅲ类。
3.2.2取水影响分析
太浦河金泽集中取水使太湖日均水位平均下降0.4cm，影响很小。金泽断面集中取水后，枯水期两岸支流汇入太浦河的水量将有所增加（北岸和南岸入流量增幅分别为3.8%和21.4%），随之入太浦河的污染物量也会有所增加。需要依托流域工程实施、优化太浦河常规调度才能保证太浦河水质全年期才能维持在Ⅲ类。
3.2.3建库主要参数
根据对黄浦江突发性污染事故调查、风险源识别和船舶泄漏事故的风险分析，船舶燃料油泄漏是黄浦江干流最为主导的突发性污染风险事件。
利用黄浦江干流二维溢油模型和太浦河一维水质模型，综合考虑水库富营养化的因素，结合水库水力最佳停留时间，在太浦河不同河段发生突发性污染事故时，确定水库最大不可取水天数为4天。
3.2.4建库工程方案
1）库址选择
规划在青浦金泽传统农业与乡村景观区择址建造水库，水库占地5km。水库范围内包含乌家荡、西湾荡、东白荡等湿地，水面积约1km，其余大部分属于A类基本农田，另有龚潭村、龚都村两个中心村和少量养殖场和企业。
2）工程主要内容
水库最高蓄水位为5.0m，总库容约为2200万m。环湖大堤长度约10.5km，取水泵站规模80m/s，进水口门12m，泄水闸8m，湖区开挖1261万m。
水库出水以DN6500的输水盾构向黄浦江上游连通管输水，至太浦河取水口的距离为5.3km。
图14金泽水源湖方案系统示意图
3.3长江引水方案
为进一步提高供水安全性和改善供水水质，在扩大青草沙水源地供水潜能的基础上，可在长江口选择建设新的水源地，进而实现长江、黄浦江水源地的连通。
根据《长江口综合整治开发规划》，结合长江口下扁担沙固沙工程，建设下扁担沙水库。
图15长江口南支河势图
3.3.1河势条件
扁担沙区域沙洲范围广，变化多段，沙洲间分分合合不断变迁是常态。2008年经国务院批复的《长江口综合整治开发规划》中明确推荐采用潜堤等工程手段对下扁担沙护滩，因此，在下扁担沙建造水库符合长江口综合整治的基本原则。扁担沙区域有河势条件和适宜的位置建造水库，但是不同的时机，沙洲的形态不尽相同，建设水库的成本、水库的平面形态和位置可能会有较大的差别。
3.3.2原水水质
根据青草沙、东风西沙和长江口南支常规监测断面长期监测资料，可初步判断下扁担沙水域水质一般会比东风西沙好，更接近青草沙水源地的水质，总体上达到Ⅱ类，能满足城镇集中式饮用水水源地水质要求。
3.3.3咸潮状况
目前研究表明，在同样条件下，下扁担沙水域咸潮出现的机会比东风西沙少，但高于青草沙水域；咸潮持续的时间比东风西沙长，但短于青草沙，约在50天左右。 3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
