| 论文摘要：金融危机的发生使公允价值会计备受争议。本文先介绍了公允价值的含义与本质，阐述了美国各界对公允价值是否应该为金融危机负责的正反方观点，然后在此基础上提出了笔者自己的看法并分析了公允价值计量的局限性。最后提出了进一步完善公允价值计量模式的建议。
论文关键词：金融危机,公允价值,再思考
一、引言
2007年4月，美国新世纪金融公司申请破产，标志着次贷危机正式爆发。其后美国金融危机愈演愈烈，并波及世界各地，根据国际货币基金(IMF)2008年4月发布的《全球金融稳定报告》，次贷危机的总损失接近一万亿美元。全球理论界、金融界以及众多媒体对本次危机的成因进行了众多分析，除了金融过度创新和缺乏监管外，从会计角度分析对本次金融危机的影响，对金融工具采用公允价值计量属性的讨论是此次争议的焦点。因为根据SFAS157号，要求对所有金融工具按照市值计价。当危机来临时，市场出现恐慌性大跌，整个金融体系的资产就会陷入循环性大跌的怪圈之中：金融工具市场价格大跌导致金融机构计提减值，继而导致核减资本金，而核减资本金又导致所有者大量抛售，继而导致市场价格陷入进一步下跌的恶性循环当中。在美国围绕着金融危机的种种分析和指责的喧闹声中，公允价值计量属性是否是此次金融危机的加剧因素以及是否应当对其进行改变成为人们关注的焦点。
二、公允价值的含义及本质分析
对于公允价值，不同的机构有不同的定义。FAS157关于公允价值的定义是：“在计量日当天，市场参与者在有序交易中出售资产收到的价格，或转移负债支付的价格。”国际会计准则理事会(IASB)在其1995年发布的IAS32《金融工具：披露和列报》中将公允价值定义为：“熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中，能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额”。2006年我国财政部把公允价值定义为：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。
笔者认为，这些定义虽然表述上略有差异，但是本质是一样的。公允价值是指在公平的市场交易环境下，理智的双方充分考虑了市场信息后所达成的交易价格，其最大特征是来自于公平交易的市场，也即只要是来自于公平市场交易的价格都可算作公允价值。可见，公允价值的定义揭示了公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。在存在市场交易价格的情况下，交换价格即为公允价值。市场以价格为信号传递信息，市场根据不同资产的风险与收益决定其具有不同的交换价格。因此，市价是所有市场参与者充分考虑了某项资产或负债未来现金流量及其不确定性风险之后所形成的共识。若没有相反的证据表明所进行的交易是不公正的或非出于自愿的，市场交易价格即为资产或负债的公允价值。
三、公允价值是否应为金融危机负责的正反方观点
正方代表：准则的制定机构(如FASB、IASC)、注册会计师协会、会计师事务所、SEC、投资者。
公允价值会计代表未来计量方向，符合经济发展的需要。暂停使用公允价值会计体系会创造出一个“黑匣子”并对投资者隐瞒可能的损失，这可能会使他们更加紧张。公允价值会计准则加强了财务信息的透明性，特别是在经济下滑时期公允价值的信息更为重要，取消公允价值只会打击投资者的信心并带来更大的不稳定性。会计的功能在于尽可能地提供准确的描述，公允价值会计方法提供了及时的价值衡量，捕捉到了目前的市场波动，但并非导致市场波动的原因。本次金融危机原则上是经济问题而非会计问题，是许多因素相加的结果。因此，粗暴地取消公允价值会计并不能终结危机。157号准则本身没有问题，有问题的是金融机构对该准则双向和功利的态度：在金融产品价值持续上升时，金融机构乐于看到按公允价值计量而带来的益处；在金融产品价值下跌时，就转而抱怨和指责公允价值计量原则。因此，公允价值会计是华尔街银行家们为逃避责任而推出的“替罪羊”。
反方代表：金融机构、美国银行家协会。
公允价值会计准则导致了金融市场的不稳定，公允价值会计准则与金融机构资本充足要求的联动引起了一些金融机构的倒闭，因而是金融危机真正的罪魁祸首。公允价值会计具有放大效应，人为地增加了市场的不稳定性：繁荣时期使企业的财务报表非常“好看”，导致人们盲目乐观；危机时期又使其过于“难看”，影响公司业绩表现和投资者信心，起到了火上浇油的作用。同时公允价值难以确定，计量结果往往不可靠。
四、危机之后对公允价值的再认识
在金融危机中，公允价值会计受到了很多质疑。引发这次全球金融危机的导火线是美国次贷危机，其实质是因为放贷过松、风险管理不足，而非公允价值本身。但是透过危机，我们也看到了公允价值在实践应用中的局限性。
(一)公允价值的顺周期问题
经济周期通常会依次经历发展、顶峰、衰退和触底反弹这四个阶段。从经济的发展周期来看，公允价值会计具有助长周期性波动的特点，尤其在经济周期中的特殊阶段或者临界拐点处，公允价值计量有一个放大的作用。公允价值使资产负债表的扩张或者收缩速度加快，导致盲目的不顾后果的行为产生，从而促使泡沫膨胀或萧条加剧。正如法国银行联合会曾警告的，公允价值计量在泡沫时期可以增强幸福感，在危机时期会使恐慌情绪不断升级。所以，在公允价值运用中要考虑和解决其存在的顺周期问题。 1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
