| 论文导读:：从认知语言学的角度衡量。有形支点是概念整合（conceptualblending）中的一个问题。框架转换是一种语义重新分析。
论文关键词：认知语言学，概念整合，框架转换
伊恩·麦克尤恩的小说《阿姆斯特丹》获得了1998年英国布克奖。小说一发行便受到读者和评论界的青睐，国内外学者对其进行了各种解读。在国内，文学大师陆建德先生在其《文明生活的本质》一文中充分肯定了此部小说在对揭示人性恶方面的成就，但同时也质疑了作者“是不是把描写变态、残忍、恶和种种“文明生活”中败絮其内的“本质”当做一种过人的智力游戏？”（陆建德304）。在国外，大多数评论家认为此部小说的成功之处在于对由约翰·梅杰（John Major）领导的保守党政府下野的讽刺(Childs 118)，认为它是一部相当精妙的社会讽刺和道德寓言小说，是一部公认的让人哭笑不得的黑色喜剧。评论家戴维德·玛尔柯姆认为阿姆斯特丹在一定程度上就是一部心理习作和道德故事。然而，在总体给予此部小说肯定的情况下，也有部分学者提出异议，伍戈和厄普代克认为小说缺乏严肃性（Childs121）；多克尼克·海德则提出这部小说中的人物没有充分表达出小说所要表明的“姿态”（Head154）；亚当·马克琼斯则批判说小说结局过于做作和唐突，显得小说中的人物就像木偶一样受他人操纵（Mar-Jones16）。但无论上述哪种评论，都以剧中的男主人公们为核心，尤其是剧中两位男主角克莱夫和弗农更是评论家们评论的焦点。然而，人们似乎忽视了小说中女性人物的力量论文的格式。小
说中共提到了五位女性：一位是男主人公乔治已经死去的妻子乔治·莫莉人文历史论文，一位是加莫里太太罗斯·加莫里，还有三位分别是罗斯的女儿、克莱夫的情人苏茜·马塞兰和弗农的妻子曼蒂，后三者作者只是一句而过，没有正面描写，着墨相对较多的是莫莉和罗斯，但即便如此，与男主角相比，对她们的描写似乎是微不足道的。安提娅·布鲁克里就曾批判《阿姆斯特丹》仅是一部简短的噩梦……几乎没有女性角色（Brookne 39），然而，从认知语言学的角度衡量，几乎被评论家们完全忽视的女性角色却在小说中扮演着无可替代的作用，推动了整个故事的发展。
认知语言学是认知科学的一种。越来越多的认知科学家们日益意识到文学作品的创作与接受都属于认知活动，因此，把文学研究与认知科学相结合，不仅丰富了文学的解读方式，也为文学批评注入了新的活力。其中，印地安那大学著名教授爱米·库克的新著Shakespearean Neuroplay:Reinvigorating the Study of Dramatic Texts and Performance through CognitiveScience就从认知科学的视角重新解读了莎士比亚的戏剧，其中大量运用了认知语言学方面的知识分析了《哈姆雷特》，得到高度评价，是对莎士比亚戏剧解读的一种“复兴”， 因此，本文也试图从认知语言学中概念整合和框架转移理论初探小说中女主角莫莉和罗斯在小说中的隐性力量，指出因“对莫莉的记忆”这个类属空间，连通了克莱夫和弗农这两个输入空间的矛盾，二者矛盾的整合最终催生了新的意义：死亡，认为莫莉是小说中两位男主人公克莱夫和弗农悲剧的根源；而罗斯用其谩妙的语言转换了其丈夫与弗农之间争斗的优劣势，把恐惧和劣势转移到了弗农一方，给了弗农致命一击，加速了弗农和克莱夫死亡悲剧的发生。
一 对莫莉的回忆——克莱夫与弗农之间矛盾的整合
小说《阿姆斯特丹》有两条主线人文历史论文，一条是围绕作曲家克莱夫，一条是大法官报主编弗农，也就是小说中的两位男主角，然而这两位男主角的故事却是围绕一个死去的女人且是他们昔日共同的情人莫莉而展开的。缺席的女主角莫莉在小说中的地位举足轻重。笔者认为他们之间的悲剧也因莫莉而发生。
也许有读者认为克莱夫和弗农是多年好友，因为克莱夫曾经甚至借钱来救济哈礼德，哈礼德也在克莱夫的别墅住过快乐的一年，为何最终会发展至反目成仇互相毒害？然而他们这种互相想致对方于死地的想法由来已久。从表面上看，克莱夫想致弗农于死地的主要原因在于克莱夫认为自己作曲失败的主要责任在于弗农把他举报到警察局，破坏了他的创作过程，以及与他在要不要刊登加莫里的异装癖照片时产生争论而心生杀机；再说弗农，他仅是为了在他人生最失意时收到克莱夫那张写有“你的威胁使我感到震惊。还有你的新闻。你活该被解雇”的卡片就想借二人之前达成的安乐死协议来报复吗？这只是表层原因，真正的动机远比这表面原因来的深沉。
小说中多次提到了记忆（memory, remembrance,recall）一词，如开篇就指出莫莉病情中的一个症状便是失去记忆：“几周来她一直在摸索着回忆一些东西的名称。如果记不起像议会、化学、螺旋桨这类的词……想不起来比如床、奶油、镜子之类……记不起什么叫‘叶形的装饰板’和‘腌牛肉干’”(麦克尤恩3)①；接着提到乔治为莫莉举办的葬礼所在教堂前的花园名叫追忆花园（The Garden of Remembrance）；奠定了克莱夫成功的基础，为他赢得声誉的曲子名叫《美之忆》（Recalling Beauty）；当克莱夫和弗农争吵时，会“激起对莫莉的回忆”（invoking Molly’s memory）(145)；克莱夫指责弗农刊登加莫里的异装癖照片是“贬低对莫莉的回忆”（debase Molly’s memory）(146)；结尾处，乔治开始考虑为莫莉举行纪念仪式（a memorial service）。可见记忆在小说中扮演着重要的角色，剧中人物也皆因莫莉这个共有的记忆而联系在一起，尤其是克莱夫和弗农这两位昔日的情人。莫莉作为他们昔日得宠的情人，应该铭记于他们的脑中，然而他们却都想摆脱莫莉这记忆论文的格式。
记忆是认知科学研究中一种重要的人类心智活动，当谈及记忆时，人们可能会想起曾经发生过的事情，是保持在脑子里的过去事物的印象。然而“记忆并不专注于已经发生的事情而是着眼于将要发生的事情……它所关注的就是未来的变化。回忆是服务于期待的”（德拉埃斯马57）。有学者根据莫莉生病的种种症状推测莫莉得了三期梅毒病毒（Childs127），小说中也提到莫莉的朋友们不想去探访她了，以致因病困扰而“已无体面可言的莫莉成了朋友和熟人的谈资乃至笑柄”（陆建德289），因此，莫莉已不再是丈夫及情人们的幸运儿了，不再是他们事业上的助手和精神上的安慰，相反人文历史论文，莫莉的病及众情敌的见面只会徒增各自的羞辱，因为他们谁也没有完全拥有莫莉，他们只是莫莉生命中的一段记忆而已。不得不说莫莉已成了丈夫和众情人们心中的一个毒瘤，想要拔去。莫莉是真的患了失忆症，痛苦的挣扎于失忆，而他的情人们却都渴望着并试着患上“失忆症”，忘记她，毕竟记起过去自己的光鲜历史很大程度上得益于一个女人是多么不光彩的事。尤其是克莱夫和弗农，他们经常见面，看到了彼此就会提醒着他们曾经是
情敌，都共有着莫莉，这让他们觉得耻辱。也许读者们质疑他们在要不要刊登加
莫里异装癖的照片产生分歧时，克莱夫甚至指责弗农刊登加莫里照片的做法简直就是贬低对莫莉的回忆，是在莫莉的坟上拉屎，这难道不是克莱夫还想着莫莉吗？可读者们别忘了，加莫里曾给了他一个下马威，“我最后一次见莫莉时，她告诉我你阳痿，一直都是”（18），这句话给克莱夫烙下了伤痕，他可不想再看见加莫里的任何东西，让他记起他的伤疤。再看看弗农对莫莉的“爱”。当他被长乔治邀请至他家谈论关于加莫里的照片时，他穿过客厅，竟然庆幸客厅里没有任何东西能唤起他对莫莉的回忆，当乔治打开莫莉房间门时，弗农居然“一下子紧张了起来”（57），他宁愿呆在他所讨厌的乔治的房间看那些照片也不愿呆在莫莉房间，更可笑的是是房间里那些开始遗忘的熟悉的味道（莫莉的香水、吸的烟、养的花等）使弗农意识到并“第一次体会到了莫莉的死对他的独特影响”（57），可见在哈里德的记忆里并没有记挂着莫莉人文历史论文，他甚至记不起最后一次拜访莫莉的时间，因为“记忆变得模糊了”（59），认知语言学中有种认知现象称为通感（又称联觉synaesthesia），因为通感，看见、听到或闻到有关莫莉的人或物就会联想到莫莉。可是，克莱夫和弗农是真的不想再记起关于莫莉的人和事了，所以他们选择遗忘，选择除去想起莫莉的一切人和物，因而才有了他们之间的互相毒害。
从认知语言学角度看，在克莱夫和弗农之间，他们互为对方的“有形支点（material anchors）”，这个有形支点输入映射激活了彼此对莫莉的记忆，同时也激活了彼此心中的矛盾、耻辱与妒忌。有形支点是概念整合（conceptual blending）中的一个问题。概念整合是认知语言学研究的一个重要部分，它是指人类把来自不同空间的输入信息有选择地提取其部分意义整合起来而成为一个新概念结构的一系列认知活动。福柯尼耶和特纳提出概念整合是在四个基本空间中进行的：类属空间、输入空间Ⅰ，输入空间Ⅱ和整合空间（王正元11）。其中有形支点对概念整合起到支持的作用，它与心智活动是互动的（王正元178-179），如看到“杯子”会想到“喝水”，看到“饭店”想到“吃饭”，听到“小红昨天上班迟到了”会想到“可能小红起床晚了”、“小红在上班途中堵车了”、“小红是个没责任心的员工”等等，“杯子、饭店、上班迟到”就是概念整合中的支点，这些有形点的输入为概念整合提供了加工来源，推动了人们关于“杯子、饭店、迟到”的认知推理，概念整合并不是虚无的妄想论文的格式。小说中克莱夫和弗农原是两个空间，但因为莫莉的关系而将他们这两个空间连通起来，而概念整合的本质就是关系的整合。其中，莫莉是类属空间，这个共有空间把克莱夫和弗农这个两个输入空间联系在一起，克莱夫对弗农的复杂情感输入空间I，弗农对克莱夫的复杂情感是输入空间II人文历史论文，两个输入通过分别将克莱夫与弗农的矛盾集（情敌、刊登照片等）映射压缩进入整合空间，两个图示空间中的成员具有共性的连通（他们的身份，与莫莉的关系，工作中的分歧，因为莫莉而发生的不悦）象似性相呼应，他们的这些矛盾只是表征内容，这些矛盾体现的实质是心智空间的矛盾，于是二者之间的矛盾概念整合创造了新创意义。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
