| 【13】
综上所述，“野”字本作“ ”，从“林”，从“土”，“土”已声。“土”，鱼部透纽；“野”，鱼部喻纽。【14】根据曾运乾“喻母四等归定说”，“野”亦可认为是鱼部定纽字。【15】故“土”、“野”二字双声叠韵，“野”从“土”得声。后来，秦国文字于“ ”字之上叠加“予”声，作“ ”。“予”，鱼部喻纽，与“野”字同理，亦可视为鱼部定纽。现“野”之作“壄”者，当为“ ”之讹，即“矛”为“予”之讹。“予”、“矛”二字古文字形体相去甚远，仅于《古文四声韵》的传世材料中收录一例，而今“予”、“矛”二字之形体则仅一撇之差，敦煌俗字与石碑墓志中则习见，故二者普遍相混当出现在秦以后。
解决了“野”字形和音韵上的问题，下面我们讨论一下“野”的本义。
关于“野”字的训释，《汉语大字典》记录了“郊外”、“周代王畿内的特定地区”、“旷野；荒野”、“偏僻，荒凉”、“田野”、“边鄙；边境”、“区域；范围”、“民间，与在‘朝’相对”、“质朴”、“粗鄙”、“放荡不羁；不受约束”、“野生的，非人工养畜或培植的（动植物）”、“非正式的；不合法的”、“通‘序’”、“通‘宇’”等十五条之多。【16】可见，“郊外”当为“野”之本义。然“野”之本义由何而来？
林沄先生从“野”的甲骨文字形体，即“ ”入手，提出对其本义的理解。林先生认为：“野”是“在郊之外的一个相当广阔的未开垦地带，提供该国所需的建筑材料（主要是木材）、燃料、食物（野生动植物）和各种手工业原料，并提供牧场和备用耕地。这一带被称为‘野’。‘野’的原始字形作 ，是有天然林木覆盖的地方。”【17】并为“”之所以后来会变成“ ”字，也作了详细说明：“随着人口衍增和生产力发展，野不断被开垦为耕地，也出现了村落（所以在较晚的时代，字改写成 ，成了用‘里’作表示语义的符号、用‘予’作表示语音的符号的字），野就成为一种比较更远离中心邑的地域概念。”【18】
我们综合考虑了“野”的形音义，得出以下结论：“野”在甲骨文中写作“”，是表示有天然林木覆盖的地带，并从“土”得声，即所谓的“会意兼形声字”。后来发生了声化，叠加“予”为声符。随着文字形体在流传过程中的不断变化，“予”与“矛”之间只相差了一笔，后人在抄写时不小心把“予”错抄作“矛”，并被承袭下来，就成了今天我们所看到的“壄”。
联系电话：，电子信箱：406832864@qq.com
注释：
【1】许慎：《说文解字》290页，中华书局，2004年。
【2】中国社会科学院考古研究所：《甲骨文编》521～522页，中华书局，2005年。
【3】容庚：《金文编》891页，中华书局，2004年。
【4】何琳仪：《战国文字声系》530页，中华书局，2004年。
【5】同【1】84页。
【6】同【4】566页。
【7】同【1】300页。
【8】同【4】256页。
【9】夏竦编，李零、刘新光整理：《古文四声韵》12、32页，中华书局，1983年。
【10】秦公辑：《碑别字新编》367、36页，文物出版社，1985年。
【11】黄征：《敦煌俗字典》516、519、375页，上海世纪出版集团、上海教育出版社，2005年。
【12】同【10】94、100、148、105、243、216、380、433、438页。
【13】同【11】519、268、432页。
【14】唐作藩：《上古音手册》131、153页，江苏人民出版社，1982年。
【15】曾运乾：《音韵学讲义》155～165页，中华书局，2004年。
【16】《汉语大字典》编辑委员会：《汉语大字典（缩印本）》1532～1533页，湖北辞书出版社、四川辞书出版社，1996年。
【17】林沄：《关于中国早期国家形式的几个问题》，《林沄学术文集》91页，中国大百科全书出版社，1998年。
【18】同【17】。 2/2 首页 上一页 1 2 |
