图2油田效益评价模型
在这里，评价区间多为会计期间，即一年中不同的月份。而评价单元中虽然存在潜在的层次关系，但并非是严格的层次关系，比如区块就独立于组织结构之外，所以这里采用责任分析模式，各评价单元继承自组织类型。同时，将根据用户提供的评价概念—效益的不同值，针对分类评价的现象的不同范围进行判断，其中现象又分为高效、中效、低效、无效和数据不全。
效益最终可由现象作定性描述，这种描述依赖许多现象类型（包括产量、净资产、利润等）的测量的函数关系，这些现象类型可作为组织的属性存在。
四、结论
分析模式的提出本身就是一种探索，这种建模过程不仅是对分析技术的一种提高，对过程中的语言和过程的认知也有改变。对于领域专家，创建这样的高度可复用的、跨领域的分析模式并不是太困难的问题，但当分析人员试图这样做的时候，却遇到很多问题。比如，考虑到分析模式在实现时，不同的分析模式会形成不同的业务包，如何使用这些包、包之间如何相互调用、如何扩展包。这些都需要实践的不断尝试和检验。
在本文所涉及的油田效益评价分析模型中，采用面向方面（AOP）和代码自动生成的技术（Xdoclet）解决包之间如何调用和扩展包的问题。采用面向对象继承技术使用分析模式包。随着技术的发展，比如Java1.5中元数据的技术，这样的问题会得到更好的解决。
Reference:
[1]MartinFowler.AnalysisPatterns:ResuableObjectModels.Addison-Wesley,1997
[2]Cairns,T.,A.Casey,M.Fowler,M.Thursz,andH.Timimi.TheCosmosClinicalProcessModel.NationalHealthService,InformationManagementCentre,15FrederickRd,Birmingham,B151JD,England.ReportECBS20A&ECBS20B,1992.
[3]Thursz,M.,M.Fowler,T.Cairns,M.Thick,andG.Gold.“ClinicalSystemsDesign”,InProceedingsofIEEE6InternationalSymposiumonComputerBasedMedicalSystems,1993.
2/2 首页 上一页 1 2 |
