| 2.3 不同间伐强度对单株材积的影响
用公式V＝0.00005806D1.955335H0.894033[1]进行计算，得出不同间伐强度的林分平均单株材积(见表1)，其中强度间伐林分的平均单株材积比中度间伐林分大18.5％，比弱度间伐林分大27.8％，比对照林分大50.0％，中度间伐林分的平均单株材积比弱度间伐林分大7.8％，比对照林分的大26.5％。对各处理的林分平均单株材积进行方差分析(见表2)，F单株材积=9.92＞F0.05(3,8)=7.59，表明各处理对单株材积生长的影响差异极显著。由多重比较(见表3)可知，强度间伐对单株材积影响极显著，中度间伐对单株材积影响显著，而弱度间伐对单株材积影响不显著。说明适当增加间伐强度，扩大杉木的营养空间，有利于杉木的材积生长。
2.4 不同间伐强度对单位面积蓄积的影响
在试验设计的间伐强度范围内，在一定密度范围内，单位面积蓄积量随间伐强度增大而减小。从表1中可知，强度间伐林分单位面积平均蓄积量为264.64m3·hm-2，中度间伐林分单位面积平均蓄积量为278.95m3·hm-2，弱度间伐林分单位面积平均蓄积量为310.50 m3·hm-2， 对照林分单位面积平均蓄积量为308.63 m3·hm-2。由方差分析（见表2）可以看出，F单位面积蓄积量=3.39＜F0.05(3,8)=4.07，说明不同间伐强度处理对单位面积平均蓄积量差异不显著。可见林分单位面积蓄积量决定于林分树高、胸径和单位面积株数三因子。抚育间伐对林分树高生长影响不显著；随着抚育间伐强度增大，林分平均胸径增大，但单位面积株数却减小。因此，一般抚育间伐对单位面积蓄积量的影响不显著。
2.5 不同间伐强度对林分总收获量的影响
表3 不同间伐强度杉木各因子多重比较表
因子
 i
 i -D
i -C
i -B
D0.05
D0.01
胸径
 A=19.96
3.42**
2.10**
1.48*
1.38
1.92
B=18.36
1.94**
0.62
C=17.86
1.32
D=16.54
单
株
材
积
A=0.2205
0.0735**
0.0480*
0.0345
0.04
0.05
B=0.1842
0.0390
0.0135
C=0.1725
0.0255
D=0.1470
林分总收获量是指最后一次调查时的蓄积与间伐时收获的间伐材材积之和，本试验强度间伐的收获量为311.51m3·hm-2，中度间伐收获量为295.83 m3·hm-2，弱度间伐收获量为320.59 m3·hm-2，对照林分收获量为308.45 m3·hm-2。经过方差分析，各种处理对总收获量无显著影响。这一结果与“最终产量恒定规律”相符合。
3 结语
⑴在一定范围内，杉木的胸径生长随间伐强度增大而增大。因此，培育大径材的一项主要的技术措施就是要进行强度较大的抚育间伐，通过间伐，缩短杉木大径材培育周期，使杉木早日达到工艺成熟规格要求。
⑵增大抚育间伐的强度能够增加单株材积，但对于单位面积蓄积来说，随着间伐强度增大而减少。这就要求我们在进行管理时，采取适当的间伐强度，使得单株材积和单位面积蓄积量达到最佳的结合点。
⑶不同抚育间伐强度对树高生长、单位面积蓄积量及林分总收获量无显著影响，对于立地条件相同的林分，最终产量恒定。
参 考 文 献
[1]福建省林业勘察设计院等主编.森林调查常用表[M].1995.
[2]洪伟等.试验设计与分析[M].北京：中国林业出版社，2004.
[3]方妙辉.抚育间伐对杉木林分生长质量的影响[J].林业科技开发，2004，18(6)：62-63.
[4]刘崇欣.中海拔地区杉木人工林间伐效应[J].林业科技开发，2003，17(6)：54.
2/2 首页 上一页 1 2 |
