从“文明冲突”理论角度阐述我国争夺全球黄金定价权的重要意义-论文网

以美国为首的西方文明体自古以来都没有放弃对黄金的追逐和占有，黄金资源的争夺与反争夺、黄金市场的暗潮涌动、黄金价格的大起大落、黄金定价权的争夺与确立，同样是世界不同文明体之间冲突、谈判、战争的根源之一。我们将在以下章节进一步展开论述。

（三）从文明冲突理论对黄金市场发展的思考

文明冲突的最终目标是一个文明集团消灭另一个文明集团，而支撑一个文明集团却依靠物质和精神，唯物主义的世界观强调先有物质后有精神，（换句话来讲，物质决定精神），黄金作为物质的代表，是一种财富的象征，历来各文明集团的冲突都充斥着对黄金等稀缺资源的掠夺和占有，金本位制时如此，现代社会也同样如此，争夺财富的永无止境决定了他们将不惜一切代价维护其对黄金市场的霸权地位。

黄金自古以来就是人们身份和财富的象征，它曾是君王的专利，历史上的很多战争都因它而起。而在当代黄金又被赋予硬通货的功能，“金本位”的出现更赋予了它前所未有的地位。“货币天然不是金银，金银天然是货币”。诺贝尔经济学奖得主、欧元之父蒙代尔也曾说过：“货币不过是一定量黄金的名称而已”，“对不使用欧元和美元的国家来说，黄金仍然是重要的储备资产”。由此可见，黄金是一国财富的重要象征，同时具备商品属性和货币属性。一般来讲，货币具有三大公认职能：价值尺度、流通工具和贮藏手段。黄金拥有货币属性，很好执行着上述三大职能。当前黄金被认为是世界第五大公认结算手段，仍然是各国央行外汇储备中的重要组成部分，起着支持法定货币的发行、维护币值和汇率稳定的作用。

黄金储备是央行用于防范金融风险的重要手段之一，也是衡量一个国家金融健康的重要指标。截止到2010年9月，中国黄金储备为1054吨，仅占整个外汇储备的1.5%，大部分是美元等外币储备。而同期美、德、意、法、瑞士的黄金储备总额分别达到了8134吨、3403吨、2452吨、2435吨、1040吨、765吨，分别占该国外汇储备的72.1%、67.4%、66.2%、65.7%、15.1%。

世界官方黄金储备一览表（2010/9）

可见，发达文明集团历来非常重视黄金这一财富象征的储备，中国黄金储备占整个外汇储备份额之低，给中国外汇储备的保值带来了很大的困难。近年来，美联储实施了两次量化宽松政策，不断购买大量的美元国库券，而且美联储主席不排除在2011年推出第三波量化宽松措施。美国开动印钞机来应对金融危机，以此来掠夺新兴国家或非西方文明集团的财富，虽然短期内有助于维持美国国债市场的稳定，但从中长期看却埋下了严重通货膨胀与美元贬值的种子。参照国际惯例和专家的分析，中国应当将黄金储备比重提高至5-8%。

孙秋云教授曾在文明间世界大战的设想中谈到，2010年以后，世界将爆发以美国、欧洲、俄罗斯、印度联手为一方，中国、日本和大多数伊斯兰国家为另一方的文明冲突，并最终导致全球战争。而在历史上，黄金不仅是防范通货膨胀的手段，更是防止战乱、防范自然灾害的保险形式。与纸币不同，无论是在何种社会环境还是在某个国家，黄金均是一种价值交换的有效媒体，是一种不受当时当地的社会制度、经济环境影响的硬通货，黄金及黄金市场的重要性地位在全球战争中也将更加凸显。当初布雷顿森林体系的建立，将美元与黄金挂钩，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易空前发展和全球经济越来越相互依存的时代。然而随着美元危机与美国经济危机频繁爆发，资本主义世界经济此消彼长，最终导致了布雷顿森林体系的崩溃。但黄金及黄金定价权的重要性在西方发达文明集团对待黄金和黄金储备的态度可见一斑。学者宋鸿兵也曾在其《货币战争》中为应对危机开出了“购买黄金”的药方。中国拥有着一个新兴的黄金市场，也是时候应当考虑发展黄金市场，从而稳定国家金融秩序，乃至社会的长治久安。

三、在当前金融危机的冲突中重新审视黄金市场作用

金融危机导致了全球信用危机的发生，各国为挽救国内摇摇欲坠的金融体系和实体经济，刺激本国经济，纷纷制定了一系列刺激经济计划，美国更是采取联储直接购买国债和机构债的方式增加流动性。目前世界以美元为主导的货币体系受到普遍质疑。黄金兼具货币属性和商品属性，历史上很长一段时间作为通用货币，目前也是国家储备里的重要配置，黄金在国际金融市场上的稳定性有目共睹。

（一）黄金市场在宏观经济中充当的“三个工具”

黄金市场在一个国家宏观经济中充当着国家避险工具、货币政策工具及投融资工具。当前黄金有存在一种国际化的货币趋势或倾向，具备了三项基本职能：即结算职能、财富职能和投资职能，一个国家财富的多少将取决于黄金储备的多少及是否具有全球黄金定价权。

1、国家避险工具

黄金可发挥货币支付手段职能，当银根紧缩、货币流通紧缺时，持有黄金的经济主体可通过出售黄金，或用黄金兑换美元，改善和增强支付能力。

 3/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页