| 折射我国现实，就是继续坚持扩大内需的经济方针，如短期内扩大政府开支、加强基础建设投资，长期内要建立完善的社会保障体系，提高消费在总需求中的比重。尤其是针对我国目前影响居民需要满足的最关键的，被戏称为“新三座大山”的住房、医疗和教育问题，更是我国经济能否科学发展，有效抵御金融危机冲击的重点。
其次，慎重对待虚拟经济的发展。虚拟经济的产生有其客观性，经济信用化的趋势下，建立在信用和信用货币基础上的虚拟经济本质上是对实体经济有益的补充和促进。但是，过度依赖虚拟经济的发展，而偏离了实体经济的根基，就会导致经济发展变成了“无本之木”、“无水之源”。从金融危机发生的原因可以看出，虚拟经济发展最初对经济的影响是正面的，只是在资本主义制度的生产目的驱使下，逐利、避险和逃避管制的行为动机促进了金融衍生产品的过度创新，从而导致虚拟经济严重脱离了实体经济的范畴，虚拟经济在经济体系中的严重失调必然要通过经济泡沫的破灭表现出来。因此，虚拟经济在一个国家中的比重要保持“苗条”，要不断对虚拟经济的膨胀进行“消肿”或“减肥”。同时，要加强金融监管，在放宽信贷限制的同时，继续完善金融管理体制。要慎重对待各种金融创新活动，防范金融风险和道德风险。
再次，完善国别信用制度和金融体系，理顺传导关系。基于信用创造与金融创新的互导模型可以看出，要促进两者的良性运行，必然要求二者之间的传导过程通畅无碍，这实质是要求在信用制度和金融体系的完善性方面能够取得更多的成效。从目前来看，我国在信用制度和金融体系方面都存在着短时期内难以克服的缺陷。一方面，信用制度的缺失表现为信用体系的低效、失信行为的泛滥、信用中介的混乱和法律体系的滞后；（郭铁民，2002）另一方面，金融体系存在着系统不健全、金融监管乏力、银行信贷无序等诸多问题。这些缺陷都在一定程度上制约着信用创造与金融创新良性互导的展开。同时，对待金融创新、信用增级等纯粹化的金融行为无论是国外还是国内都还没有找到合理的解释途径，这恐怕也是在金融危机滞后留给人们深刻思考的课题。
最后，建立合理的世界金融新秩序。此次金融危机体现出了经济全球化进程的日益深入，国与国之间经济交往的密切注定了危机发生时各国都不可能幸免。但是，值得注意的问题是，当今金融体系中却始终存在经济主体多极化、贸易和投资日益多元化与一国国别货币主导国际信用体系的矛盾。正是这个矛盾的存在使本只在美国发生的次贷危机，却引致了全球性的金融海啸。究其原因，就在于布雷顿森林体系解体后所建立的“美元金本位”国际金融秩序。这种金融秩序不仅使美国可以通过各种金融创新向世界输出美元，获取本国所需要的商品，而且可以不断的将风险向国外转移，在损害别过利益的基础上满足美国的银行家和投资者赚取高额利润的野心。因此，金融危机的发生已经告诫我们，单纯以一国货币作为国际交易媒介的金融体系是存在很大漏洞的。应当深思未来的国际金融秩序朝什么样的方向发展。正如周小川在针对当前国际货币体系存在内在缺陷和系统性风险时，提出要建立“超主权货币”的构想。
参考文献
1 马克思:政治经济学批判[M],北京:人民出版社,1976,第95页
2 宋鸿兵:货币战争[M],北京:中信出版社,2007,第267页
3 美)韩农、麦道威:金融业中市场集中和扩散的新技术,载(美)《经济和统计评论》,1984/11
4 美)诺思:《制度、意识形态和经济绩效》,见《发展经济学的革命》(中文版),上海:上海人民出版社,2000,第110页
5 美)西尔伯:金融创新的进程,载《美国经济评论》,1983/5
6 郭铁民:马克思信用理论与我国信用制度探讨,福建论坛,2002/6 5/5 首页 上一页 3 4 5 |
