若以人均GDP为衡量标准,中国与西方七国相比显然处于相对较低的经济发展阶段,那与中国处于相近经济发展阶段的国家的第二产业生产服务业发展水平是否与中国相近呢?本文选择比中国略为落后的印尼、与中国同处于经济转型期的巴西以及与中国同为新兴市场和发展中国家的波兰、匈牙利做比较(表1)。即使与印尼相比,中国第二产业生产服务业的发展水平仍较低,第二产业的服务投入比重较小,第二产业的增加值率比印尼低19.1个百分点,比巴西、匈牙利、波兰分别低11.5、3.9和9.4个百分点。这说明即使考虑到经济发展阶段的差异,中国第二产业生产服务业和整个生产服务业的发展水平仍相对较低。
表1各国第二产业生产服务业及相关指标的总体比较 (单位:%)
|
美国
|
日本
|
德国
|
英国
|
法国
|
意大利
|
西班牙
|
7国均值
|
中国
|
巴西
|
印尼
|
匈牙利
|
波兰
|
年份
|
2005
|
2005
|
2005
|
2003
|
2005
|
2005
|
2005
|
2007
|
2005
|
2005
|
2005
|
2004
|
生产服务业/国民总产出
|
26.7
|
19.3
|
25.1
|
30.7
|
25.1
|
25.7
|
19.5
|
24.6
|
11.6
|
17.3
|
15
|
21.2
|
20.8
|
服务投入/第二产业总投入
|
21.5
|
17.5
|
19.5
|
20.3
|
21.2
|
21.1
|
14.7
|
19.4
|
9.2
|
14.5
|
11.8
|
15.6
|
18.2
|
实物投入/第二产业总投入
|
39.1
|
47.2
|
45.5
|
40.8
|
46.4
|
47.6
|
55.4
|
46.0
|
67.5
|
50.6
|
45.8
|
57.2
|
49.1
|
增加值/第二产业总投入
|
39.4
|
35.3
|
34.9
|
38.9
|
32.4
|
31.3
|
29.8
|
34.6
|
23.3
|
34.8
|
42.4
|
27.2
|
32.7
|
数据来源:根据OECD2009年版投入产出表计算所得。
(二)第二产业生产服务业的部门结构
第二产业生产服务业的部门结构反映了第二产业生产服务业由哪些部门构成以及这些部门所占的比重。从表2可以看出,西方七国第二产业生产服务业的部门构成具有较高的相似性。如果将设备租赁业、计算机及相关服务业、研究开发业、其他商务服务业合并统计为商务服务业的话,在第二产业生产服务业中商务服务业所占比重最高,平均达32.6%,德国的这一比重最高,为40%。接下来依次为批发零售业、交通运输业、金融保险业、房地产业等。对中国来说,交通运输业所占比重最高(30.4%)经济学论文,其次是批发零售业(21%)、商务服务业(19.5%)、金融保险业(14.3%)、住宿餐饮业(5.9%)。这说明,目前中国的第二产业生产服务投入大多是由交通运输业、批发零售业、住宿餐饮业这些劳动密集型服务部门提供的,而技术、知识密集型的商务服务投入规模相对较小,但西方七国技术、知识密集型的商务服务投入所占比重最高。
表2各国第二产业生产服务业的行业构成 (单位:%)
|
美国
|
日本
|
德国
|
英国
|
法国
|
意大利
|
西班牙
|
7国均值
|
巴西
|
印尼
|
匈牙利
|
波兰
|
中国
|
年份
|
2005
|
2005
|
2005
|
2003
|
2005
|
2005
|
2005
|
2005
|
2005
|
2005
|
2004
|
2007
|
批发零售
|
27.7
|
30.5
|
20.1
|
33.0
|
27.7
|
34.3
|
22.9
|
28.0
|
30.1
|
39.8
|
27.9
|
49.3
|
21.0
|
住宿餐饮
|
1.5
|
0
|
0.8
|
1.0
|
1.7
|
3.3
|
1.2
|
1.4
|
1.0
|
3.8
|
0.8
|
0.9
|
5.9
|
交通运输
|
12.8
|
14.1
|
11.8
|
10.9
|
11.7
|
19.1
|
22.1
|
14.6
|
24.1
|
20.4
|
12.2
|
11.8
|
30.4
|
邮政通讯
|
3.4
|
2.5
|
3.1
|
2.8
|
2.9
|
3.4
|
4.9
|
3.3
|
8.2
|
2.7
|
3.4
|
3.4
|
0.4
|
金融保险
|
7.7
|
7.4
|
6.6
|
17.5
|
8.9
|
7.3
|
7.3
|
8.9
|
13.1
|
9.8
|
9.1
|
5.6
|
14.3
|
房地产
|
2.4
|
1.8
|
9.4
|
5.1
|
2.6
|
4.5
|
5.3
|
4.5
|
4.1
|
0.9
|
5.5
|
2.4
|
2.0
|
设备租赁
|
4.0
|
6.8
|
5.5
|
4.9
|
2.9
|
1.3
|
3.6
|
4.1
|
0
|
0
|
1.5
|
1.1
|
-
|
计算机及相关服务
|
2.3
|
3.4
|
1.7
|
2.9
|
3.4
|
3
|
1.1
|
2.6
|
0
|
0
|
2.9
|
1.7
|
5.5
|
研究开发
|
15.6
|
16.0
|
1.4
|
0.8
|
3.6
|
1.2
|
0.6
|
5.6
|
0
|
0
|
2.2
|
1.6
|
2.0
|
其他商务服务
|
12.3
|
12.3
|
31.4
|
16.3
|
27.7
|
17.4
|
25.1
|
20.3
|
15.5
|
14.8
|
26.9
|
16.9
|
12.0
|
公共服务
|
2.2
|
0
|
2.8
|
0.6
|
1.3
|
0.2
|
1.9
|
1.3
|
1.5
|
0.1
|
1.6
|
1.4
|
0.1
|
教育
|
0.3
|
0.2
|
0.8
|
0.6
|
1.5
|
0.5
|
1
|
0.7
|
0.2
|
0.3
|
1.3
|
0.3
|
0.4
|
卫生与社会服务
|
0.1
|
0
|
0.1
|
0.6
|
0.8
|
0.1
|
0.5
|
0.3
|
0.3
|
1.1
|
0.3
|
0.4
|
1.4
|
其它社会个人服务
|
7.7
|
1.6
|
4.4
|
3.0
|
3.2
|
4.7
|
2.6
|
3.9
|
2.0
|
6.4
|
4.6
|
3.1
|
2.5
|
数据来源:根据OECD2009年版投入产出表计算所得。
五、第二产业生产服务业对第二产业的影响
(一)第二产业及其分行业的服务投入率
第二产业服务投入率反映了第二产业的服务化程度,从中可以看出第二产业对生产服务投入的依赖程度以及第二产业生产服务业各行业对第二产业的重要程度。
首先,关于第二产业的分类服务投入情况(表3)。对西方七国来说,服务部门对第二产业的服务投入率由高到低依次为:商务服务、批发零售、交通运输、金融保险、房地产。对中国来说,服务部门对第二产业的服务投入率由高到低依次为:交通运输、批发零售、商务服务、邮政通讯、金融保险、住宿餐饮。与西方七国的平均水平相比,中国除交通运输、住宿餐饮、邮政通讯、卫生及社会服务的服务投入率略高于西方七国外,其他行业的服务投入率均明显低于西方七国。差距较大的行业包括批发零售、商务服务、金融保险、房地产,分别比西方七国的平均水平低2.62个百分点、4.63个百分点、0.8个百分点和0.78个百分点。
其次,关于第二产业分行业的服务投入率。中国第二产业各行业中批发零售、住宿餐饮、交通运输等劳动密集型服务投入率较高的为建筑业、非金属矿物制造业、采矿业、食品制造及烟草加工业、木材加工及家具制造业、通用专用设备制造业、交通运输设备制造业。中国第二产业各行业中金融保险、商务服务、计算机及相关服务、科研及综合技术等知识密集型服务投入率较高的为通信设备、计算机及其他电子设备制造业、建筑业、电气机械及器材制造业、化学工业、非金属矿物制品业。
总体来看,西方七国的第二产业分行业的平均服务投入率比中国相应行业的服务投入率要高[②]。
表3各国第二产业的分类服务投入率(单位:%)
|
美国
|
日本
|
德国
|
英国
|
法国
|
意大利
|
西班牙
|
7国均值
|
中国
|
年份
|
2005
|
2005
|
2005
|
2003
|
2005
|
2005
|
2005
|
2007
|
批发零售
|
5.96
|
5.51
|
3.93
|
6.69
|
5.89
|
7.25
|
3.37
|
5.51
|
2.89
|
住宿餐饮
|
0.31
|
0.00
|
0.16
|
0.20
|
0.35
|
0.70
|
0.18
|
0.27
|
0.95
|
交通运输
|
2.76
|
2.56
|
2.3
|
2.20
|
2.47
|
4.05
|
3.25
|
2.80
|
3.34
|
邮政通讯
|
0.73
|
0.44
|
0.61
|
0.56
|
0.62
|
0.72
|
0.73
|
0.63
|
1.28
|
金融保险
|
1.65
|
1.34
|
1.28
|
3.55
|
1.90
|
1.55
|
1.07
|
1.76
|
0.96
|
房地产
|
0.52
|
0.34
|
1.84
|
1.04
|
0.56
|
1.05
|
0.79
|
0.88
|
0.10
|
设备租赁
|
0.87
|
1.23
|
1.07
|
1.00
|
0.62
|
0.27
|
0.53
|
0.80
|
0.00
|
计算机及相关服务
|
0.50
|
0.62
|
0.34
|
0.60
|
0.73
|
0.64
|
0.15
|
0.51
|
0.00
|
研究开发
|
3.34
|
2.9
|
0.28
|
0.16
|
0.76
|
0.26
|
0.09
|
1.11
|
0.06
|
其他商务服务
|
2.64
|
2.22
|
6.14
|
3.30
|
5.87
|
3.70
|
3.69
|
3.94
|
1.67
|
公共服务
|
0.47
|
0.00
|
0.55
|
0.12
|
0.27
|
0.03
|
0.28
|
0.25
|
0.00
|
教育
|
0.07
|
0.03
|
0.16
|
0.13
|
0.33
|
0.11
|
0.15
|
0.14
|
0.10
|
卫生与社会服务
|
0.02
|
0.00
|
0.02
|
0.11
|
0.17
|
0.02
|
0.07
|
0.06
|
0.22
|
其它社会及个人服务
|
1.66
|
0.29
|
0.85
|
0.61
|
0.69
|
0.89
|
0.39
|
0.77
|
0.68
|
数据来源:根据OECD2009年版投入产出表计算所得。
表4 2007年中国第二产业分行业的服务投入率 (单位:%)
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
J
|
K
|
L
|
M
|
N
|
O
|
P
|
批零
|
1.1
|
2.4
|
1.5
|
1.5
|
2.0
|
2.1
|
1.4
|
1.7
|
2.1
|
1.6
|
1.9
|
2.3
|
2.9
|
2.3
|
2.8
|
2.3
|
餐饮
|
1.1
|
0.5
|
0.4
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.2
|
0.5
|
0.7
|
0.3
|
1.0
|
0.7
|
0.4
|
0.6
|
0.3
|
0.9
|
交通
|
4.2
|
2.6
|
1.7
|
2.0
|
3.0
|
2.2
|
2.5
|
2.4
|
3.9
|
2.1
|
2.0
|
2.3
|
1.7
|
2.0
|
1.3
|
7.5
|
邮政
|
0.0
|
0.0
|
0.1
|
0.2
|
0.1
|
0.0
|
0.0
|
0.1
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.1
|
0.0
|
0.1
|
0.0
|
0.0
|
金融
|
1.5
|
0.9
|
1.4
|
0.9
|
1.3
|
1.3
|
0.7
|
1.3
|
2.3
|
1.3
|
0.7
|
0.9
|
0.7
|
0.9
|
2.1
|
0.9
|
房地产
|
0.1
|
0.2
|
0.3
|
0.9
|
0.4
|
0.4
|
0.0
|
0.2
|
0.2
|
0.0
|
0.4
|
0.3
|
0.1
|
0.2
|
0.2
|
0.1
|
商务
|
0.3
|
1.4
|
0.3
|
1.6
|
0.7
|
0.6
|
0.5
|
1.1
|
0.5
|
0.1
|
0.3
|
0.7
|
1.0
|
1.6
|
0.8
|
0.3
|
计算机
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.4
|
0.3
|
0.2
|
0.4
|
0.3
|
0.2
|
0.9
|
0.2
|
0.3
|
0.2
|
0.2
|
0.8
|
1.5
|
技术
|
1.1
|
0.3
|
0.2
|
0.3
|
0.2
|
0.4
|
0.2
|
0.6
|
0.3
|
0.4
|
0.4
|
0.7
|
1.1
|
0.6
|
0.9
|
1.1
|
教育
|
0.1
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.1
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
0.0
|
其他
|
1.2
|
0.4
|
0.4
|
0.5
|
0.4
|
0.6
|
0.2
|
0.5
|
0.7
|
0.5
|
0.6
|
0.6
|
0.5
|
0.4
|
0.2
|
0.4
|
注:A-采矿业、B-食品制造及烟草加工业、C-纺织业、D-服装皮革羽绒及其制品业、E-木材加工及家具制造业、F-造纸印刷及文教用品制造业、G-石油加工、炼焦及核燃料加工业、H-化学工业、I-非金属矿物制品业、J-金属冶炼及压延加工业、K-金属制品业、L-通用专用设备制造业、M-交通运输设备制造业、N-电气机械及器材制造业、O-通信设备、计算机及其他电子设备制造业、P-建筑业
资料来源:根据2007年中国投入产出表计算所得。
(二)生产服务业的产业关联分析
从影响力系数看,美国、日本、德国、法国的服务部门中交通运输业、邮政通讯业、金融业、租赁和商务服务业的影响力系数较大,其他服务部门的影响力系数多小于1。从感应度系数看,美国、日本、德国、法国的服务部门中邮政通讯业、金融业、房地产业、租赁和商务服务业的感应度系数大于1。
中国服务行业影响力系数大于1的行业依次是批发零售业、邮政通讯业、租赁和商务服务业、金融业、公共服务业、教育和综合技术服务业。服务行业感应度系数大于1的行业依次是交通运输业、金融业、住宿餐饮业、租赁和商务服务业、批发零售业和房地产业。中国与美国、日本、德国、法国四国相似的方面在于:各服务行业的影响力系数不大,且彼此差距不大,说明它们对国民经济的拉动作用并不大。不同的方面在于:中国住宿餐饮业和交通运输业的感应度系数大大高于四国,而邮政通讯业、金融业、租赁和商务服务业的感应度系数则大大低于四国。(见表5)这说明我国国民经济发展对劳动密集型服务业的拉动作用较大,而对知识密集型服务业(邮政通讯业、金融业、租赁和商务服务业)的拉动作用较小。
表5 服务业及其各行业的影响力系数与感应度系数
|
影响力系数
|
感应度系数
|
中国
|
美国
|
日本
|
德国
|
法国
|
中国
|
美国
|
日本
|
德国
|
法国
|
批发零售
|
1.088
|
0.933
|
0.954
|
0.992
|
1.04
|
1.097
|
0.993
|
1.129
|
0.941
|
1.187
|
住宿餐饮
|
0.925
|
0.94
|
0.96
|
0.878
|
0.933
|
1.235
|
0.809
|
0.657
|
0.731
|
0.836
|
交通运输
|
0.988
|
0.981
|
1.146
|
1.187
|
1.135
|
1.347
|
0.798
|
1.145
|
1.029
|
0.935
|
邮政通讯
|
1.086
|
1.208
|
1.092
|
1.126
|
1.048
|
0.859
|
1.244
|
1.043
|
1.078
|
1.152
|
金融
|
1.05
|
1.104
|
1.007
|
1.229
|
1.171
|
1.264
|
1.579
|
1.296
|
1.499
|
1.459
|
房地产
|
0.893
|
0.899
|
0.822
|
0.823
|
0.814
|
1.011
|
1.346
|
0.724
|
1.078
|
1.034
|
租赁和商务服务
|
1.059
|
1.068
|
1.017
|
0.907
|
1.063
|
1.188
|
0.895
|
1.482
|
1.32
|
1.425
|
计算机及相关服务
|
0.986
|
0.984
|
1.038
|
0.916
|
0.96
|
0.989
|
0.827
|
0.985
|
0.956
|
0.892
|
研究开发
|
0.953
|
1.04
|
0.921
|
1.063
|
0.945
|
0.833
|
1.402
|
0.788
|
0.711
|
0.723
|
综合技术服务
|
1.014
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0.874
|
-
|
-
|
-
|
-
|
公共服务
|
1.042
|
0.903
|
0.947
|
0.848
|
0.843
|
0.807
|
0.856
|
0.474
|
0.708
|
0.734
|
教育
|
1.021
|
0.996
|
0.805
|
0.802
|
0.771
|
0.877
|
0.708
|
1.014
|
0.863
|
0.755
|
卫生与社会服务
|
0.917
|
0.948
|
0.909
|
0.811
|
0.813
|
0.826
|
0.692
|
1.003
|
0.681
|
0.729
|
其他服务
|
0.979
|
0.985
|
0.926
|
0.947
|
0.996
|
1.028
|
1.561
|
1.294
|
1.002
|
0.907
|
资料来源:根据2007年中国投入产出表和OECD2009年版投入产出表计算所得论文范文。
六、结论及建议
(一)基本结论
本文采用投入产出表分析法对中国第二产业生产服务业发展水平、部门结构及影响进行了比较研究,得出以下基本结论:
1.我国生产服务业占国民总产出和服务投入占第二产业总产出的比重不仅低于西方七国,而且也低于发展中国家和新兴市场的代表巴西、波兰、匈牙利以及发展水平落后于中国的印度尼西亚。我国第二产业的实物投入偏高、服务投入偏低、附加值低的特征显著。
2.我国第二产业生产服务业的内部结构中,批发零售、交通运输、住宿餐饮等劳动密集型产业的比重相对较大,而商务服务、金融保险等知识密集型产业的比重相对较小。
3.我国第二产业与其分行业的服务投入率偏低经济学论文,批发零售、商务服务、金融保险和房地产业的服务投入率明显低于西方七国,第二产业生产服务业的发展仍比较落后。
4.我国与美国、日本、德国、法国四国各服务行业的影响力系数都不大,各服务行业对国民经济的拉动作用较小。但美国、日本、德国、法国四国知识密集型服务业(邮政通讯业、金融业、租赁和商务服务业)的感应度系数则大大高于我国。
(二)几点建议
1.第二产业企业争取嵌入价值链高端
针对低层次的生产加工环节,第二产业企业可以在制造环节通过合资、合作或并购等方式,在销售环节符合购买商要求后通过贸易方式嵌入全球价值链。在与国际采购商和生产商的互动过程中,企业逐步提升知识水平和生产能力,引进计算机辅助设计、计算机监控技术、计算机集成制造应用工程等信息化技术加强对后勤采购、系统生产、终端加工、测试质量控制、包装与库存管理等中间环节的控制,通过生产系统的重组或是先进技术的引进,将投入更加有效的转化为产出,实现流程升级。然后,再转向更高端、更有潜力的生产线,实现产品升级。接下来,要加强企业对产前研发、创意设计、生产及加工技术的提高和技术培训环节的控制,利用价值链产生的信息流、知识溢出和学习效应,通过与跨国公司合作创新,或通过技术引进、消化吸收,加大研发投入,提高自主创新能力,掌握核心技术,以构建自己的核心竞争力和品牌形象。
2.将商务服务业作为生产服务业发展的龙头
首先,政府应鼓励商务服务机构加强联合,发展成综合性的商务服务组织。其次,政府应引进一批境外知名的商务服务机构,鼓励采取合资、合作形式经济学论文,积极发展一批能承接国际业务的优秀商务机构,并促使商务服务业与国际接轨,提升商务服务组织的整体服务能力。再次,建立和健全行业自律管理制度。由于许多商务服务组织具有公正、独立及服务专业化的特点,对其管理不宜实行纯粹的行政方式。因为行政管理一方面会影响这些机构执业的独立性和公正性,另一方面行政管理也不能充分代表和反映这些机构的利益与要求。
3.建立第二产业金融创新服务体系
首先,提高金融保险中介机构的专业化服务水平。金融机构在第二产业企业引进外资和去海外投资过程中,应在传统融资服务的基础上,拓宽服务范围,为企业提供专业化的金融咨询、兼并收购、风险投资、信用评级等服务,并且尽快使服务水平达到国际化标准。其次,加快发展股票、债券、产权交易等直接融资市场,拓宽和完善企业的融资渠道。最后,政府、国内外金融机构和个人投资者共同出资设立风险投资基金,在国际范围内找到最合适的技术、产品、市场、资本和人才,从而推动我国高科技制造企业和传统制造企业的创新活动。
参考文献:
[1]Guerrieri P., Meliciani V. Technology and InternationalCompetitiveness: the Interdependence between Manufacturing and ProducerServices[J]. Structural Change and Economic Dynamics, 2005,16(4): 489-502.
[2]Karaomerlioglu, D.B. Carlsson. Manufacturing in Decline? AMatter of Definition[J]. Economy, Innovation, New Technology, 1999,8: 175-196.
[3]Park, H. Intersectoral Relationships between Manufacturing andServices[J]. ASEAN Economic Bullentin, 1994,10: 245-263.
[4]Park, S.H. and Chan, K.S. A Cross-Country Input-Output Analysisof Intersectoral Relationships between Manufacturing and Services and theirEmployment Implications[J]. World Development, 1989, 2: 199-212.
[5]Pilat D. , W?lfl. Measuring the Interaction betweenManufacturing and Services. STI Working Paper, 2005/5.
[6]程大中.中国生产者服务业的增长、结构变化及其影响——基于投入产出法的分析[J].财贸经济,2006,(10): 45-52.
[7]程大中.中国生产性服务业的水平、结构及影响——基于投入-产出法的国际比较研究[J].经济研究,2008,(1): 76-88.
[8]顾乃华.高新技术产业与现代服务业的欧化——理论分析和基于英国投入产出表的实证检验[J].国际经贸探索,2007,(2): 7-13.
[9]顾乃华.中国转型期生产性服务业发展与制造业竞争力关系研究——基于面板数据的实证分析[J].中国工业经济,2006, (9):14-21.
[10]李冠霖.第三产业投入产出分析[M]. 北京:中国物价出版社,2002.
[11]李江帆,朱胜勇.“金砖四国”生产性服务业的水平、结构与影响——基于投入产出法的国际比较研究[J].上海经济研究,2008,(9): 3-10.
[12]李善同,华而诚.21世纪的中国服务业[M]. 北京:经济科学出版社,2002.
[13]吕政,刘勇,王钦.中国生产性服务业发展的战略选择——基于产业互动的研究视角[J].中国工业经济, 2006,(8):5-12.
[14]马风华,李江帆.生产服务业与制造业互动研究述评[J].经济管理,2008,(17):92-96.
2/2 首页 上一页 1 2 |