| 因此，我们立法应考虑“平等保护”，不应侧重对某一个性别的保护。
四、关于强奸罪的立法建议
1.将强奸罪的对象“妇女”扩充至“他人”
我国《刑法》第二百三十六条第一款规定：“以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”但在妇女地位逐渐提升的今天，越来越多的男性遭受到性侵犯，但立法上的缺失，使得被害人的合法权益无法得到法律的保护。虽然我国《刑法》第三百五十八条第一款规定：“组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”“他人”没有性别之分，即被性侵犯的人可以是男人也可以是女人，但是被性侵犯的男性仍得不到法律的保护，因为强迫卖淫罪的目的是以牟利为目的，但现实中的被害男性并没有以牟利为目的，因而无法对施暴者定强迫卖淫罪。2006年3月1日起施行的《治安管理处罚法》第四十四条规定：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”将猥亵妇女修改为猥亵他人，这是我国性犯罪立法上的良好开端——没有区分性犯罪中被害人的性别。
2.明确强奸罪中性交的形式
从传统意义上看，性交仅指男子的阴茎插入女子阴道。虽然，我国在性交概念上还是持传统的观点，但是，英美法系国家及大陆法系中的许多国家对性交已作了明文扩张，将口交、肛交行为均视为性交，有些国家与地区将身体的任何部分及异物插入阴道、肛门的行为均视为性交。
3.增设趁机强奸罪
趁机强奸罪是指行为人乘他人心神丧失、心神耗弱、身心阻碍或其他类似情形，不能或不知抗拒之机而与其进行性交的行为。其他类似的情形主要指精神病、痴呆、醉酒、熟睡、重病、受伤等状态。比如一个女人为了达到与男子性交的目的，将该男子灌醉或是趁其不备让男子服用致幻类药物，使其心神丧失，从而很轻易与该男子性交。
五、结束语
保障女性和男性权利二者并不冲突，强调女性地位提高，也不是不顾及男性应有的合法权利。刑法是保护人权的最后一道屏障，也是最严厉的屏障，性权利是一种人身权利，自然没有性别之分，这有助于对男性性权利的保护，同时也是宪法规定“法律面前人人平等”的真正体现。刑法最能推动人权实现的重要工具之一，就应该给予同等的保护，促进男女平等的进程，从而促进社会和谐发展。
参考文献：
[1]郭继东.同性性强暴成法律盲点,强暴16岁男孩只拘留15天[N].北京晨报, 2005-02-17(6).
[2]《通史》
[3]《小尔雅·广义》
[4]《尚书·大传》
[5]《晋律》
[6]《唐律疏议》
[7]安翱,杨彩霞.侵犯公民人身权利罪比较研究[M].北京:中国人民公安大学出版社2005.116-120.
[8]刘树德.阅读刑法典——罪状构建的若干比较[M].北京:人民法院出版社,2004.79.
[9]韩俊杰,程岗,王晓凡.男子遭同性性侵暴,施暴者无法被追究刑事责任[N].中国青年报,2005-02-17(9).
[10]何显兵.论男性贞操权的刑法保护[J].广西师范大学学报,2006,(5):13-15.
[11]苏彩霞.域外强奸罪的立法的新发展[J].法学杂志,2001(2):79-80.
[12]刘树德.阅读刑法典——罪状构建的若干比较[M].北京:人民法院出版社,2004.134.
[13[英]霭理士.性心理学[M].北京:商务印书馆1997.25-26. 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
