图1系部之间的竞争博弈矩阵
利用划线法进行分析可知当管理系选择不竞争策略时,由于法律系不竞争的得益Y小于竞争的得益
(Y+Y′-X)[Y-(Y+Y′-X)=X-Y′﹤0],则法律系选择竞争策略;当管理系选择竞争策略时,法律系竞争的得益(Y+Y′-Y′-X)大于不竞争的得益(Y-Y′)[(Y+Y′-Y′-X)-(Y-Y′)=Y′-X>0],因此法律系选择竞争策略。可见,无论管理系的策略是竞争还是不竞争,法律系的策略都是竞争。同理,管理系也选择竞争策略。由上述分析可知,博弈矩阵的纳什均衡为(竞争,竞争)。作为该博弈的惟一纳什均衡,是法律系和管理系理性选择的结果。然而,对于整个高校预算资金分配来说,这种纳什均衡的结果却是不利的,各系在预算编制的过程中会进行激烈的竞争,造成预算资源的损失,而且各系之间的竞争状态会使高校内部人际关系趋于紧张,不利于高校的和谐发展。
三、完善高校预算编制的对策建议
(一)加大力度实行预算管理,增加预算管理的权威性和约束性。
制定相应的预算考核制度,提供合适的预算约束与激励机制。在全校中发扬预算管理思想,让全体员工了解预算管理的重要性。建立科学的,公正的,可实行的激励机制。激励机制科学可实行是保障整个激励体系的核心,精神激励与物质激励结合,约束硬性和工作方式的软性结合,提高职工的工作激情。
(二)严格执行与监督,实现预算与控制的有效性
在预算管理的执行过程中,作为各责任中心的各系部要及时向预算管理委员会汇报预算执行过程中的问题,及时反馈各种信息,确保信息畅通,各种问题得到及时的解决。而作为预算管理的制定者应该要了解执行过程中的信息,以便能够根据情况的变化适时调整。
(三)要划分各系部的职能,确保职能清晰避免相互重叠
预算编制过程中存在可争取的利益空间是由于工作职能的划分模糊。有些工作牵涉到多个部门,而有些工作则没有任何部门负责,这种混乱的工作范围划分,会使得预算的工作难以进行。工作职能的准确划分,可以减少多报和漏报可能性,有利于公司的长远发展。
(四)加强预算管理的信息技术保障
保障预算管理实施的一个重要的方面就是保障信息的及时畅通。正是由于信息不对称才导致双方的博弈。在实施全面的预算管理当中应该要有先进难得信息平台,提高预算管理编制基础的会计信息的真实度。完善预算编制基础数据的收集和分类工作。高校应建立一套完整的基础数据收集、分类整理的管理制度。客观、真实、可靠的基础数据能减少预算过程中的信息不对称与预算编制过程中的盲目性,使编制的预算更合理、更科学。
参考文献
1 经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,1996.
2 张维迎.博弈论与信息经济学[M]上海三联出版社,1996
3 陆正华、 李其霞、 陈修德,财务预算编制过程中的博弈分析>;财会通讯,理财 2008 年第 6 期
4 马 蔡 琛, 公共预算管理中资源配置的竞争性博弈分析>;云南社会科学, 2008 年第 5 期 2/2 首页 上一页 1 2 |