| 4.3生源地差异
不同生源地医学生的自我妨碍、掌握目标均存在显著差异。
生源地不同医学生的自我妨碍倾向存在显著差异，然而贫困生与否对自我妨碍影响不大。笔者分析原因如下：1．在中国，长期以来城市人口的社会地位相对高于农村人口。社会地位理论认为，社会地位越高，相应的自尊水平就越高。社会地位的差异使来自城市的学生比农村的学生拥有更高的自尊需要，为了维护这种自尊，来自城市的学生会更多的采用自我妨碍策略。2．一般来说，从农村和乡镇考入医学院校的学生都是比较优秀的学生，对自我的能力、自我价值有较好的认识，不会轻易因某次学业失败或不利而自我否定，从而也减少因受到潜在的失败的威胁而采取自我妨碍行为来把失败的原因模糊化的几率。这与本次调查中不同生源地医学生的掌握目标差异相符（见表7）：来自农村的学生掌握目标取向最高，为30.86，城市学生的平均得分最低，为29.66，乡镇学生为30.4，单因素方差分析事后LSD检验表明职称论文，农村和城市间存在显著差异。3．经济状况对医学生自我妨碍影响不大。目前福建省城市和乡镇经济水平差距越来越小，然而乡镇和城市生源的自我妨碍倾向仍存在显著差异。而贫困生与非贫困生的自我妨碍倾向未存在显著差异。无论从大的社会经济环境，还是小的家庭经济环境看，经济状况的好坏对医学生自我妨碍倾向都没有明显影响。
4.4成就目标、自我效能、自我妨碍三者关系
本调查发现，掌握目标、成绩目标与自我妨碍都存在显著的正相关，而自我效能感与自我妨碍存在显著的负相关，成就目标和掌握目标也存在显著正相关。
在成就目标与自我效能的关系上，研究者们主要在成绩目标与自我效能的关系上存在分歧。本研究的结果支持了Elliot的发现[12] ，而与王振宏等的结果相反。其实，从理论上说，由于成就目标与个体对能力本质的观念有密切的关系，成绩目标者倾向于能力实体观，认为学习的结果是对自己能力的验证[4]。因此，成功经验会使他们的自我效能得到提升，而失败经验则会使他们的自我效能产生明显下降。随之个体经历的不同，自我效能感与成绩目标的关系也就发生变化。
在逐步多元回归分析中，成绩目标未被选入回归方程，掌握目标对自我障碍具有正向预测作用，自我效能感对自我障碍具有负向预测作用。通常，持掌握目标取向者多认为能力是发展的、可变的；持成绩目标取向者则认为能力是稳定的、难以改变的。因此，掌握目标取向者不会轻易将其某次学业失败或不利与自己的能力、自我价值联系。在这种情况下，采用自我妨碍防卫方式的倾向也就低论文开题报告范例。研究表明，掌握目标对学业自我妨碍的负向预测作用，愈以掌握目标取向为其成就目标的学生愈少使用自我妨碍[13]。笔者预测医学生成就目标取向对自我妨碍的预测作用与以往研究一致。然而本次研究结果与之前预测大相径庭。是抽样误差职称论文，还是医学生的特性，仍有待进一步研究讨论。“个体的自我概念经常决定着他的思想和行为” [14] 。自我效能感低的学生不仅不看好自己,且感到自己不能左右逆境，能力又是难以改变的。但成就追求、社交接纳仍是个体居于支配地位的动机源，于是自我防碍也就成为了此时的一种必然的自我保护的行为策略。笔者估计，自我效能感和自我妨碍存在显著负相关，本次研究结果印证这一假设。自我效能感作为自我妨碍的预测因素，对消除或改变自我妨碍发生的线索非常必要的。
医学自我妨碍倾向具有一定独特性，需考虑生源地、学历及年级等因素。对于自我效能感低的学生，应敏锐的意识到提示该生存在较高的自我妨碍倾向，应有针对性地进行引导。有必要给予城市及本科高年级学生予特别关注，协助他们采用合理的自我保护归因策略应对压力和困难情境，促进医学生身心的健康发展。
5．结论
（一）不同学历、年级、生源地医学生的自我妨碍、掌握目标均存在显著差异。
（二）掌握目标、成绩目标与自我妨碍都存在显著的正相关，而自我效能感与自我妨碍存在显著的负相关，成就目标和掌握目标也存在显著正相关。
（三）掌握目标对自我障碍具有正向预测作用，自我效能感对自我障碍具有负向预测作用。
参考文献
[1]Thompson T，Richardson A．Self― handicapping status，claimed self― handicapping and reducedpractice effort following SUCCO~SS and failure feedback．British Journal of Educational Psychology，2001，71(1):151―170
[2]Urdan.T , Midgley C.Academic self - handicapping ：What we know , what more there is to learn. EducationalPsychology Review ,2001,13(2):115-138.
[3]袁冬华，李晓东，从旁观者视角看自我妨碍策略的效用，心理理科学，2008，31(3)：625―628
[4]Dweck，C．S．Leggett，E．L．A Social―cognitiveApproach to Motion and Personality．Psychological Review，1988(95):256―273．
[5]毛晋平，大学生学业自我妨碍与成就目标取向、不可控感、自尊的相关研究，湖南师范大学教育科学学报，2007，6（4）
[6]刘寅华，胡军平，学业自我妨碍预测因素的研究分析，赤峰学院学报（自然科学版），2008，24（6）
[7]袁立新，成就目标、自我效能、学习策略和学业成就的关系研究，广东教育学院学报，2005，25（6）
[8]申雯，初中生的自尊、成就目标与学业自我妨碍的关系研究，中国临床心理学杂志，2007，15（6），632―633
[9]李晓东，庞爱莲，林崇德．中小学生对教师和同伴价值信念的知觉及其对归因的影响．心理学探新，2003，23(4)：34―38
[10]梁九清，大学生成就目标定向、自我效能感和状态焦虑的关系研究，中国健康心理学杂志，2008，16（1），16-18
[11]吴俊，陈建文，不同水平自尊者的自我妨碍研究，天中学刊，2007，22（1），135-137
[12]张鼎昆，方俐洛，凌文辁．自我效能的理论及研究现状[J]．心理学动态，1999，7(1)：39-43
[13]杨丽．何炎芬，毛晋平，自尊、成就目标与高中生自我妨碍的关系，中国临床心理学杂志，2007，
[14][美]伯纳德韦纳.人类动机:比喻、理论和研究(孙煜明译)[M] . 杭州:浙江教育出版社,1999.
3/3 首页 上一页 1 2 3 |
