论文导读:：本文力图通过实词“比”的语义及语义结构来探寻副词“比”和介词“比”的产生和发展过程，同时关注了相关双音节的副词、介词的产生和发展。
论文关键词：实词“比”，副词“比”，介词“比”
《说文解字》：“比，密也。”段玉裁注：“其本义为相亲密也。余义俌也、及也、次也、校也、例也、类也、频也、择善而从之也、阿党也，皆其所引申。”从中可以看出“比”是一个动词，本义是“并列”、“紧靠”。例如：
（1）临淄三百闾，张袂成阴,挥汗成雨,比肩继踵而在,何为无人?（《晏子春秋》第六卷内篇杂下）
（2）陈表将家支庶，而与胄子名人比翼齐衡，拔萃出类，不亦美乎！（《三国志·吴书十》）
（3）只见房屋高大，鳞次栉比，地虽无多，布置得弯环曲折。（《七剑十三侠》第五十回）
例（1）中“比肩”即肩并肩，“比”与“继”连文成义；例（2）中的“比”与“齐相对应；例（3）中的“鳞次栉比”即比喻像鱼鳞、梳齿一样排列得非常整齐。这里的“比”还是动词介词“比”，其中“比翼”、“鳞次栉比”由于连用出现的频率较高，差不多凝固成一个词了。
一、副词“比”的产生和发展
“比”由“并列”、“紧靠”引申为“亲近”、“挨近”，词性很容易转化为形容词，表示“近”或者“连着”。例如：
（4）父母怜念，妻子被患，疏亲快之，比邻恨其晚，死流后生论文发表。（《太平经合校》卷一百二十庚部之十）
当这种空间上的连续性可以扩展到时间、地点、动作、人和事物相连时，含有“比并”、“连及”意义的“比”就变成了副词。“比”可以作范围副词，概括前面出现的人或事物，可译为“都”、“全都”等；也可以作方式副词，用于动词前，表示动作连续性的进行或情况连续地发生，可译为“连续”、“接连”、“屡次”等；还可以作时间副词，用于谓语或小句前，表示行为动作在不久前发生，或表示此前的某个时段，可译为“最近”、“近来”、“从前”、“原先”等。
下面通过一些例子来看“比”作副词时的用法，以及这种用法与动词本义或引申义之间的纠葛。
（一）范围副词：概括前面出现的人或事物，可译为“都”、“全都”等。例如：
（5）夫中山，千乘之国也，而敌王乘之国二，再战比胜，此用兵之和节也。（《战国策·齐策五》）
（6）闻战，顿足徒裼介词“比”，犯白刃，蹈煨炭，断死于前者，比是也。（《战国策·秦策二》）
（二）方式副词：用于动词前，表示动作连续性的进行或情况连续性地发生，可译为“连续”、“接连”、“屡次”等。例如：
（7）顺投为入，比投不释。（《礼记·投壶》）
（8）庄公死，子般弑，闵公弑，比三君死，旷年无君。（《公羊传·闵公二年》）
（三）时间副词：用于谓语或小句前，表示行为动作在不久前发生，或表示此前的某个时段，可译为“最近”、“近来”、“从前”、“原先”等。例如：
（9）对曰：“臣比在晋也，不敢直言。”（《吕氏春秋·先识》）
（10）比阴阳错谬，日月薄食。（《后汉书·光武纪》）
二、介词“比”的产生和发展
介词“比”主要有两种用法：一是引进动作行为的时间，可称为“到了……的时候”、“到了……”、“到……以后”等；二是引进比较对象，可译为“比起”或者“比”。“比”字的介词用法是从“比及”、“比较”等意义演变而来。引进时间的介词“比”的用法先秦已有用例，后沿用与文言中。表示比较对象的“比”，唐代以后才真正虚化为介词。下面分别说明一下：
（一）引进动作行为的时间的介词“比”
这种用法可译为“到了……的时候”、“到了……”、“到……以后”，是由动词的“比及”、“到”虚化而来的。在这虚化过程中，语义结构的变化起了重要的作用。含有动词义的“比”后接名词或名词性成分作宾语，处于“S＋V1＋N＋V2＋N2”中的V1位置，比如：
(11)帝省张，遣医占弘病介词“比”，比至已卒论文发表。（《后汉书·郑弘传》）
杨小平（2004）在《<后汉书>语言研究》中把这个例子中的“比至”看成了双音节介词，本文不同意此观点。本文认为这个例子的“至”之前后分别省略了“医”和“弘”，《三国志》中有很多这样的用例：“比明友兵至，匈奴已引去” （《三国志·乌丸鲜卑东夷传》） 和“公远征在外，比救至，彼破我必矣”（《三国志·魏书十七》）。所以我们可以把“比至已卒”补全“比医至弘已卒”，是一个“V1+N+V2+N2”的结构，“比”处在V1的位置上，已经具备想借此发展的条件，但是尚未成熟，还处在动词和介词两可的阶段。
当动词、动宾短语、偏正短语、主谓短语纷纷加入到“比”所带的宾语行列之后，“比”的动词性减弱，介引功能逐渐强大。各举两例如下：
（12）初，元公恶寺人柳，欲杀之，及丧，柳置炭于位，将至，则去之。比葬，又有宠。（《左传·昭公十一年》）
（13）馈入，召之。比置，三叹。既食，使坐。（《左传·昭公二十八年》）
（14）比惊救之，已皆断头。（《汉书·翟方进传》）
（15）毛遂比至赵，与十九人论议。（《史记·平原君虞卿列传》）
当时间词介词“比”，时间短语或者标志时间的时间的“比”充当宾语时，“比”就变成了介引时间的介词，表示“到了……的时候”、“到了……”、“到……以后”，这种用法汉代以后常见，后代文言中一直沿用。例如：
（16）比数十日，得四千余人。（《三国志·魏书·杜畿传》）
（17）太祖夜袭，比明破之。（《三国志·魏书·典韦传》）
（18）霸夜追之，比明，行百余里。（《三国志·魏书·臧霸传》）
（19）比平明，至其所居。（《河东记·独孤遐书》）
与介词“比”相关的双音节介词有“比及”、“比至”等。 “比及”最早出现在先秦时期，《论语》有：“比及三年，可使民足。”汉代以后沿用，如：“比及数年，此功不难论文发表。”《三国志·魏书·袁绍传》。“比至”最初是“比+动词性宾语”结构，如例（15），“至”后面是处所名词，当“至”后面出现了时间名词以后，“比至”就凝固成为一个词了。如：“比至日中，大雨总至，溪涧盈溢。”（《搜神记卷一·于吉》）
（二）引进比较对象的“比”
“比”表示比较的用例在汉代就有：
（20）哙以吕后女弟吕须为妇，生子伉，故其比诸将最亲。（《史记·樊哙列传》）
但是多数学者认为这里的“比”还是动词。直到“比”后面出现了表示数量的词语，才可以确定它已经变成介词了，这一变化大概在唐末或者宋代时期：
（21）莫怪独吟秋思苦，比君较近二毛年。（《白居易集·秋雨中赠元九》）
（22）问：“如此说介词“比”，则是日比天行迟了一度，月比天迟了十三度有奇。”《朱子语类辑略卷一》）
另外，“比”字还有一种比较少见的介词用法，即引进动作行为所涉及的对象。可译为“为”“替”等，例如：
（23）及寡人之身，东败于齐，长子死焉；西丧地于秦七百里；南辱于楚。寡人耻之，愿比死者一洒之，如之何则可？（《孟子·梁惠王上》）
（24）且比化者无使土亲肤，于人心独无恔乎?（《孟子·公孙丑下》）
但是这种用法是动词虚化而来的还是介词自身的延伸用法还不清楚。
综上所述，古代汉语虚词“比”是由实词“比”虚化而来的。其中含有“比并”、“连及”意义的“比”变成了副词；含有“比及”“比较”等意义的“比”演变为介词，但是其中作介词，引进动作行为所涉及的对象的这种用法比较少见，而且来源不明。
参考文献:
[1]段玉裁.《说文解字注》[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[2]韩峥嵘.《古汉语虚词手册》[M].长春：吉林人民出版社，1984.
[3]李科第.《汉语虚词辞典》[M].昆明：云南人民出版社，2001.
[4]刘坚，江篮生，白维国，曹广顺.《近代汉语虚词研究》[M].北京：语文出版社，2002.
[5]马贝加.《近代汉语介词》[M].北京：中华书局，2003.
[6]（汉）许慎撰，（宋）徐铉校定.《说文解字》[M].北京：中华书局，2002重印本.
[7]杨伯峻、何乐士.《古汉语语法及其发展》[M].北京：语文出版社，1992.
[8]杨小平.《<后汉书>语言研究》[M].成都：巴蜀书社，2004.
|
