|
1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 患牙根管情况 3种机动镍钛器械的根管走向和弯曲度均比较理想。3种机动镍钛器械在根管预备后均能保持连续锥形， 根管没有变异， 流畅度、锥度比较理想；没有出现台阶形成、侧壁穿孔、根管偏移等并发症。A、B、C三组分别有5、4、1根锉出现器械折断。
2. 2 根管预备时间 C组根管预备时间显著短于A、B两组， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2. 3 根管预备后疼痛情况和根管填充效果 根管预备后A、B、C组的无疼痛率分别为90.0%（36/40）、87.5%（35/40）、90.0%（36/40）， 组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。A、B、C组中分别有4、5和3个根管欠充， 组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
现阶段在对根尖周病和牙髓病进行治疗时， 最有效的方法为根管治疗。在根管治疗中根管预备具有非常重要的作用， 通过根管预备能对根管内的感染源进行有效清除， 同时为根管填充打下良好基础[2]。现阶段临床中最常用的机动镍钛根管预备器械主要为ProTaper、Mtwo和K3等。
Mtwo中的0.04 10#器械具有恒定的螺旋角， 大号器械的螺旋角则不断增加， 凹槽也在不断加深， 螺旋角的变化能增加器械吸入根管的难度， 而且能提高残渣清除率和预备效率。K3机动镍钛器械包括国际标准的15～60号， 在预备根管口主要选择0.08或者0.10锉， 该锉的切割面为正向角度， 具有较好的切割能力[3]。本研究结果发现， 在对磨牙根管进行预备时， 3种机动镍钛器械能让根管形状保持原状， 形态保持连续， 具有较好的流畅度和锥度；没有出现台阶形成、根尖阻塞以及根管偏移等并发症， 术后疼痛轻微， 而且发生率低。A、B、C三组分别有5、4、1根锉出现器械折断。C组的操作时间显著短于其余两组， 差异有统计学意义（P<0.05）。
总之， 在预备磨牙根管时， 3种机动镍钛器械具有较高的效率和成型能力。Mtwo机动镍钛器械的操作方法更加简单方便， 预备时间更短。
参考文献
[1] 吴记文. Mtwo机动镍钛器械两种预备方法对弯曲根管根尖成形和封闭效果的比较.广东医学， 2013， 34（15）：2303-2305.
[2] 焦谦益.机动ProTaper和Mtwo器械用于弯曲根管预备的临床评价.临床口腔医学杂志， 2012， 28（5）：303-305. 2/2 首页 上一页 1 2 |
