| 结果表明，南京市失地农民的四类生计资本的存量较不平衡，不同就业状态的失地农民生计资本存在较大差异，已就业的失地农民人力资本、社会资本、物化资本存量相对富裕，金融资本存量相对匮乏，未就业的失地农民金融资本和物化资本相对充裕，社会资本和人力资本相对匮乏。
在此基础上，本文探讨了失地农民的生计资本是如何对生计策略（即就业）产生影响的。回归结果显示，受教育程度，健康状况，是否参加社会组织，亲戚中有无干部、财产性收入、住房面积是影响失地农民就业的因素。受教育程度越高、健康程度越好、参加社会组织、亲戚中有干部能够促进失地农民就业；财产性收入、住房面积将会抑制失地农民的就业。
参考文献：
[1]Martha G·Roberts, 杨国安：《可持续发展研究方法国际进展——脆弱性分析方法与可持续生计方法比较》，《地理科学进展》2003年第1期。
[2]陆五一，李祎雯，倪佳伟:《关于可持续生计的文献综述》，《中国集体经济》2011年第3期。
[3]DFID:Sustainable Livelihoods Guidance Sheets [M]. London：Department for International Development,1999.
[4]李琳一，李小云：《浅析发展学视角下的农户生计资产》，《农村经济》2007年第10期。
[5]杨云彦，赵锋：《可持续生计分析框架下农户生计资本的调查与分析》，《农业经济问题》2009年第3期。
[6]李斌，李小云，左停：《农村发展中的生计途径研究与实践》，《农业技术经济》2004年第4期。
[7]蔡志海：《汶川地震灾区贫困村农户生计资本分析》，《中国农村经济》2010年第12期。
[8]Ellis, F: Rural Livelihoods and diversity in developing countries [M], Oxford: Oxford University Press, 2000.
[9]黎洁，李亚莉，邰秀军：《可持续生计分析框架下西部贫困退耕山区农户生计状况分析》，《中国农村观察》2009年第5期。
3/3 首页 上一页 1 2 3 |
