| 1.2.2 我们再看下面这个案例，因为否定词和or所造成的语义含混
案3
…all real property, …except that noproperty shall be forfeited under this paragraph, to the extent of an interestof an owner, by reason of any act or commission established by that owner tohave been committed or omitted without the knowledge or consent of thatowner…
在UnitedStates v. Certain Real property and Premises Known as 171-02 Liberty Avenue一案中，政府要求查封一处为毒贩提供交易场所的房产，房产的主人认为自己虽然知道里面有犯罪行为，但是并没有同意该行为，因此不该查封。在这里就是据上述法条without the knowledge or consent of that owner而引起的争议，在这里without后面跟的由or连接的两个短语到底为何关系。在最高法院审理此案时，法官们出现了两种截然不同的理解，一者认为应该理解成without the knowledge of the owner and without the consent of theowner,另一方则认为应理解成withoutthe knowledge of the owner or without the consent of the owner.因为存在着一条法律原则认为or通常都应该理解成either…or的意思，又鉴于存在着De Morgan’s Rules，认为否定句中的or理解为and,那么分歧也就因此产生。
就同一法条的争议又发生在另外一个案件里，Unites States v. Certain Real Property and Premises Known as 890Noyac Road.此次法官鉴于不同的原则会引起争议，因此舍弃原则，认为这里如果把or理解称either/or结果会不合常理。因此认定这里的应该是neither knownor consent的意思。
1.3.or表示and之意
案4：在People v. Caine一案中因为对于harassment的定性有争议，纽约的法条规定：A person isguilty of harassment when…he engages in a course of conduct orrepeatedly commits acts which alarm or seriously annoy such other person andwhich serve no legitimate purpose. Caine先生被控犯有侵扰罪，但是在这法条上引起了分歧，因为Caine他有acourse of conduct of these acts,但是没有the repetition of these acts，那么关键就在看这里的or到底为何意思，如果是或者的意思，那么Caine就犯有侵扰罪，但是最后法庭认为此处的or应该理解成and，因此宣判无罪。
2 语义学的角度分析上述案例
2.1 And和or的语义功能：
And和or的基本语义功能是连接功能，可以连接词，短语，从句以及句子，根据去其在句中的功能可以细分为两种：
2.1.1非结构性的and/or （Non-structuralconnectives）
这时的and/or不是句子的逻辑标记，而是行文的纽带，承接上下文。
2.1.2结构性的and/or（structuralconnectives）
and/or在句中既折射句子内部的逻辑关系，又是句子的框架性构件，“支撑”起英语句子。此时的and/or相当于从属连词。此时and/or主要用在两个分句之间，表达转折，假设，因果等语义。本文中主要探讨结构性的and/or.
2.2. and/or的不同语义理解
2.2.1举例分析
2.2.1.1 You can go to school and playfootball.
2.2.1.2 You can go to school or playfootball.
对于绝大部分的读者来说这两句话的意思不难理解，第一句可以理解成“你可以去学校踢球”，而第二句则是“你可以去学校或者去踢球”。因为两个句子分别使用了词语and和or所以二者的意思也有了不同。在这里，2.2.1.1句的and联系的两个动词之间有并列或递进的关系，而2.2.1.2句中的or使得前后两个动作变成了并列关系而且只能二者选其一。
下面我们再来看两个例句：
2.2.1.3. You may not go to school and playfootball.
2.2.1.4. You may not go to school or playfootball.
当and和or用在肯定句的时候他们的用法和意思是非常清楚的，当他们用于否定句的时候，传统的语法是这样认为的，and用在否定句中就相当于肯定句中or的意思，or则相反。所以2.2.1.3句和2.2.1.4句的释义应该分别是：你不可以又去学校又去踢球/你不可以去学校也不可以踢球。
2.3 And和or用法和用意的区分
2.3.1 and/or的用法
根据传统的语法，and不可用于否定句，在否定句中倾向于使用or。如要表达，“她不会唱歌和跳舞”，用“she cannot sing or dance.”但是语法上这种说法是否正确呢，答案是否定的。根据Quirk等著的语法书A Comprehensive Grammar of the English Language在关于and的用法中，对“Don’t drink and drive”进行了讨论。Quirk等认为该句话应该相当于“If you drink, don’tdrive”.根据调查表明and是可以在以下三种情况用于否定句中：1.有and的否定句只否定and连接的第二部分，这种形式的否定是在“转移否定”，如：youcan’t eat your cake and have it.(if, then not句型)；2有and的否定句否定and连接的两个部分，如：In may, there is nofog and mist in London.四月的天气，伦敦没有雾。3 and在否定句中连接两个形容词，否定（起副词作用的）第一个形容词。如：我们可以说the room is nice and warm, 如果要否定，The room is not nice and warm..这个房间不是很暖和。
2.3.2 and/or 的用意
根据有些语法书上是这样解释二者的用法的。在肯定句中二者均可以使用，表达的意思不同，但是在否定句中常用or来表示“而且”的意思，而用and的情况较少，而且表达的意思不再是“而且”而是“或者”，这样二者的意思因为句子中的否定而发生了相对应的改变。
但是，这种说法也并非绝对，在很多的肯定句中有时无法判别用or的时候是否一定是二选一的关系，例如：The applicants for the job are required to have either a first-classdegree or some teaching experience.该句在句法上没有问题，但是却因为or词在这里的意思而引起了整句的意思含混。在这里没有说明求职者到底需要什么样的条件，按照or的理解，就是只要求有“a first-class degree”,或者“some teaching experience”就够了，但是也有可能有人这两条都具备，那是否也符合这句话的意思呢。
根据情况and有时可以译成“或”，“或者”。例如：this war maylast weeks and months.这场战争可能持续数周或数月。
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
