| 论文导读：Libido为精神分析动力学之肺腑，它牵涉到众多精神分析理论概念，直接指导精神分析之临床，并且还因此在精神分析变革史上也扮演了极其重要的角色。1911年的Schreber个案是Freud为了让其“儿子”Jung回到性Libido的立场而特意写的。对Libido概念的立场直接决定了Freud与Jung的分裂。甚至导致所有精神分析词典对Libido概念阐述的二分。Jung接着用其著名的内向和外向的概念来讨论，在《论自恋》中，Freud认为Libido自恋和客体的二分二者即对立又可互相转化，妄想狂就是客体Libido撤回到自我而以幻觉形式出现。
关键词：Libido,精神分析,Freud,Jung,自我Libido,客体Libido
一、引言：
Libido为精神分析动力学之肺腑，它牵涉到众多精神分析理论概念，直接指导精神分析之临床，并且还因此在精神分析变革史上也扮演了极其重要的角色。。1911年的Schreber个案是Freud为了让其“儿子”Jung回到性Libido的立场而特意写的。对Libido概念的立场直接决定了Freud与Jung的分裂。甚至导致所有精神分析词典对Libido概念阐述的二分。如JeanLaplanche的《精神分析词条》中Libido的定义是：对于Freud，Libido是性冲动转化到客体或性目标的能量基础。而在Jung那里它是被扩大成为广泛意义的心理能量。 [1]
二、Libido的双性性
Libido概念提出是Freud给Fliess的手稿中：“生理的性欲强度超过一定的值后唤醒心理的Libido，然后导致性交行为。” [2，192] 故对于Freud欲望只有性的欲望，而Libido就是性Libido，并且根据双性性，只有男性的Libido。对于Libido概念的详细阐述出现于1905年《性欲三论》，开篇即提出：“只有一种Libido，即男性Libido，并且它在幼年的自淫中就是这样出现的。。对于女孩，它位于阴蒂，并且伴随成长，性感区从阴蒂转至阴道。”进而Freud将之与双性性概念联系起来，而早在1896年，Freud就已经有Libido双性性的雏形，即主动－被动的对子，可以看出早期Libido概念虽是单一的，然而支持男性Libido的双性性却是由非性欲色彩的两极：主动与被动，这一观点在1915年中得以阐述。而且Libido与焦虑的关系非常密切，焦虑其源于累加的紧张 [2，192] 。但自《焦虑神经症》开始，Freud认为焦虑源于Libido冲动的累积，根源是Libido在无意识中受前意识抑制所致。之后的重大改动就是1911年Schreber中尝试解释妄想狂而发展并在1914年正式提出的自恋Libido和客体Libido的二元区分。并认为“它我是Libido真正和原始的储藏库，Libido从这里才能被扩展到客体中去.”自我取代了性对象，Libido寄居其中，它导致这样的后果，即自我冲动和客体冲动的混淆不清，“Freud从客体Libido中区分出自恋Libido，但事实上此二者可以相互转化，这种复杂性导致了自我冲动和客体冲动之间无法明确区分，Jung拒绝承认任何不同冲动间的差别，然后将Libido用于一切心理能量，Freud坚持各种冲动不可能是相同本源。Jung试图通过中性Libido以及不同的冲动形式来解决这一问题。” [3] Freud晚年认识到自己理论的不对称性，于是相对于代表Libido的Eros只能提出破坏冲动或死冲动。而死冲动的动力学却没有相应提出。
而到了 1923年Freud似乎作出妥协认为“客体Libido到自恋Libido的转变是对性的放弃，即一种去性化的过程，所以是一种升华作用，之后，性Libido的升华得以在各种创造性工作中实现。” [4] 既是说性Libido是可以通过升华等途径去性化为中性Libido的，即似乎含糊地接受了有中性Libido的观点。 应该提人格发展期中得以建立Libido理论：其详细阐述最早见于《性三论》性冲动的Libido由部分冲动组成，后者只有逐渐整合才能在精神结构中相互协调，部分冲动的来源是身体的特定的性感区，这些区域都对Libido有所贡献，起初，单个部分冲动独立地寻求满足，但是发展过程中，越发收敛和集中。各期固着和退行导致各种神经症精神病。对于此Freud大弟子Abraham将之总结为：
表一 [5]
| Libido组织发展各期 |
客体爱的发展期 |
固着的后果 |
1口欲前期（吮吸）
|
自淫（无客体） |
某类精神病（痴呆） |
| 2口欲后期（咀嚼）
|
原初自恋 |
燥狂－抑郁情感障碍 |
| 3肛门施虐前期
|
有不合作的局部爱 |
妄想狂 |
| 4肛门施虐后期
|
局部爱 |
强迫症，其他前生殖转换神经症 |
| 5性蕾期
|
局部爱，由显著的阉割情结限制 |
歇斯底里 |
| 6成熟期
|
爱 |
一般人 |
即Freud的Libido最终可界定为原初自恋的Libido到性Libido（即客体Libido）的动态对立。通过这样的总结我们得以发现虽然Freud认为Libido是可以去性化成为中性的，但是早年的自淫与原初自恋的Libido仍然是性欲化的。
三、Libido之论战：Freud的性赌注
对于Freud，妄想狂是对同性恋防御的结果，所以他对Schreber的《回忆录》的分析来说明是病因是性Libido紊乱，也是对个人同性恋防御之结果，即著名的Libido转化逻辑：
(1)同性恋逻辑：我是男人，爱他；他，也是男人。由于防御转为：(2)迫害妄想逻辑：我不爱他，我恨他。Libido经过投射变为：因为他恨我，他迫害我，所以我恨他是应该的；(3)色情妄想逻辑：我爱的不是他，而是她，而且是因为她爱我，色情产生嫉妒得到：不是我在爱这个男人，是她，她在爱这个男人。Libido最终撤回自我得到：(4)自大妄想逻辑：我根本不爱，对谁也不爱。我只爱自己。
1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
