| 2010年8月6日，黑龙江省政府金融办、黑龙江证监局、深圳证券交易所在哈尔滨联合举办“黑龙江省企业创业板上市专题培训会”，推动该省企业创业板上市进程。黑龙江省政府副秘书长汪子章在发言中说，黑龙江省政府十分重视资本市场的发展，近年来已陆续出台了一系列的政策措施，推动企业上市工作。省政府将积极扶持中小企业，特别是科技型、成长型企业到创业板上市，拓宽融资渠道，建立多层次的融资服务体系。他表示，黑龙江省政府将加大拟上市资源的培育力度，发展壮大拟上市公司队伍。黑龙江证监局局长曹殿义表示，将加大力度，全力推进企业上市工作。一要加大宣传力度。将定期举办培训班，邀请企业参加中介机构的相关培训，加大拟上市资源的培育力度；二是加大服务力度。将对拟上市企业分类指导，实行差异化服务，进一步明确上市工作时间表，进行有针对性的重点培训、指导；三是帮助企业选好中介机构；四是加大监管力度，特别是保荐机构的监管，提高上市工作运作水平；五是加大与地方政府有关部门、交易所、中介机构的沟通和协调，形成合力。
创业板市场经过十年精心而充分的筹建，于2009年10月30日正式挂牌交易，截至目前已运行一年。如何客观公正地评价创业板市场的效率，无论管理层还是 社会各界都十分关注。深交所所披露的信息显示，总体上，创业板市场是有效市场，并且是成功的。它不仅为一批创新型高成长中小企业募集了后续发展的资金，有力地支持了高科技产业快速成长，推动了国家自主创新战略的实施，而且创业板企业专注主营业务，业绩持续增长，市场运行日趋平稳，交易活跃，监管制度和措施强化创新，监管成效明显，并由此促进了创业资本良性循环和创投产业链有机形成。当然，创业板在运行过程中，也存在诸多矛盾、困难和问题，面临较为严峻的考验。然而在社会舆论中却存在某些唱衰唱败论调，对创业板运行中出现的一些问题肆意夸大，主观随意地判定创业板既无效率又有失公平。这显然是不符合实际的。对此企业管理论文，我们将运用资本市场效率理论，结合创业板一年来运行的实际情况，通过实证研究，对创业板市场效率和存在问题加以客观公正的评价，进而探讨创业板市场某些制度和机制亟须进一步改革和创新。与此同时，我们还将针对创业板市场今后加快扩容和加强监管的趋势，提出创业投资应调整和创新投资策略，以便尽快完善以创业板市场为核心，建立和完善与创业活动和创业投资之间的长效互动机制，更好地发挥创业投资对我国经济发展方式转变和产业优化升级的先导作用。创业板在过去一年的运行中，也出现诸多新的矛盾和问题，并面临严峻挑战。我们认为创业板出现的问题是发展中的问题，是由于创业板市场是高风险、高成长的市场，加之创业板市场运行刚刚一年，还比较幼稚，要走向成熟至少尚需三年时间。“两高一超”问题。造成这一问题的原因主要是发行制度市场化竞争度不高，在一定程度上存在机构询价的垄断性。加之，还由于社会上存在大量闲散资金，诸多散户投资者盲目抢购，对创业板企业成长非直线性及风险特征缺乏足够的认识。“造富机器”问题。截止今年10月19日，130家创业板企业中按市价计算有400多自然人股票价值超过1亿元，拥有千万元股票市值自然人股东 也有500多人。由此，某些社会舆论将创业板称为“造富机器”，并诘难创业板不公平。此种论调不能成立。首先，按市值计算财富仍停留在纸上，况且这些纸上 “富翁”大多所持股份有锁定期。其次，一个创业企业需要经过长期的艰苦创业活动，并在引进外部投资者和上市改制过程中，还要经历痛苦的自我革命。第三，这些人虽然成为千万、亿万富翁，但他们为社会所创造的贡献更大，包括创建新兴产业，增加GDP，扩大就业，提供更多税收，特别是他们成功创业的创新精神和宝贵经验为更多人投身于创新创业事业起到了积极的示范带头作用，而这恰恰是我们国家最珍贵的稀缺资源。上市企业高管辞职问题。据统计，在130家创业板企业中有30多家企业近70位高管辞职，包括董事、监事、副总裁、董秘等，其中仅有22人持有 本公司股份，而三分之二辞职高管并未持有股份。某些对创业板企业高管离职和所持股份套现应区别情况，具体分析。首先，创业板上市企业辞职的高管大多是企业非核心骨干即非实际控制人和大股东兼任高管、核心技术骨干和核心经营管理者等。其次，部分高管离职属于正常换届和调动，也是企业上市后内部治理结构科学化和建立现代企业组织形式的必然趋势。第三，不排除部分高管辞职套现是出于其个人目的，有可能带来某些负面影响，应密切关注，但未成为主流。创业板成长性问题。创业板企业2010年半年报公布后，其业绩增幅略低于主板和中小企业板，有近30%的上市企业业绩有所下滑。某些舆论由此认 为创业板企业缺乏成长性，与设立宗旨不相符，甚至有人说中国创业板是一个美丽的童话。创业板与主板和中小板可比基数不一样。2008年度由于金融危机冲击，主板和中小板企业业绩增幅较低，进入2009年和2010年，由于我国经济率先复苏并持续平稳增长，因此主板和中小板企业业绩同比增幅较大，而创业板 企业在2009年和2010年期间，其业绩增长处于持续平稳态势。此外，创业板企业上市后处于更加激烈的市场竞争中，市场不确定性加大，发展战略和内部管理处于新的调整和适应当中，业绩增长出现波动乃属正常，创业板持续高成长进入常态最少需三年。创业板企业退市问题。创业板企业直接退市势在必行，有利于净化创业板环境和优胜劣汰，但这是一个复杂的系统工程，它涉及到一系列相关制度和措施予以配套。尤其是企业退市后如何有效处置以减少社会震荡，如何建立一套完整的补偿机制以保护中小股东权益，以维护社会稳定等，必须慎之又慎。“PE腐败”问题。创业板开设以来，社会舆论大谈“PE腐败”，并且以“PE腐败”的怀疑眼光看待真正从事创投业的机构。其实这种说法既不科学也有失公允。首先，“PE腐败”是在创业板企业IPO前发生的一种现象，正确的称谓叫“股权内幕交易”。PE的真实含义是指涵盖面很宽的权益投资，在欧美 地区专指并购投资基金，绝不是某些人所讲的是专做投资成熟型项目的投资基金，而在实践中，创投基金专注投资非上市企业各个成长阶段，包括投资成长后期，笼统讲“PE腐败”，必将伤及一大片；第二，目前在国内已发现不少投资机构及管理人打着PE的旗号从事非法集资及证券、房地产、高息放贷等业务，扰乱了创业 投资市场秩序；第三，在企业改制上市过程中，确实存在某些个人和机构利用内部信息和关联关系突击入股，从事股权内幕交易，并在企业上市后获取暴利，这种现象一旦发现应立即查处，但不可笼统称为“PE腐败”现象。中介机构服务规范问题。证券监管机构已查处多起个别中介机构弄虚作假并导致所服务企业申请创业板上市被否问题，其影响极为恶劣。企业申请创业板上市离不开会计师、律师等中介机构提供有效服务。因此应进一步加强对中介服务机构的严格监管，增强其责任感和道德素养，确保上市企业严格符合创业板要求和条件。保荐工作质量问题。在创业板运行一年当中，上市企业保荐工作取得明显成效，但也暴露出不少问题，包括部分保荐机构急功近利，草率提供保荐材料，保荐人责任缺失，存在尽调工作不到位，内控制度停留在纸上，发行申请和信披表述避重就轻，轻描淡写，对发行条件把关不严，优中选优机制未能有效执行，辅导工作不扎实，保代执业能力不足，不重视对媒体舆论引导等问题。这已引起证券监管部门高度重视，并已经和正在采取有力措施加以纠正。
1要正确引导风险资本的退出渠道。风险投资如果没有远远超出传统投资的高收益，将难以继续下去。这种高收益不可能从风险企业的红利得到，而只能从股权转让得到。因此风险投资的目的并不是对风险企业股份长期占有而获取红利，而是把风险企业哺育长大后将其转让出去，获得高收益后再进行新的投资。创业板市场是风险资本退出风险企业获取高额收益的一条重要渠道。
2要准确评价风险企业价值。风险投资活动的成败体现在其孵化哺 育的风险企业的价值上。风险企业绝大部分是高新技术企业，很难用传统企业的标准和尺度去评价它们。而且每一个成功的风险企业都是包含知识产权、创新思想、技术诀窍、理能力、市场形象等因素的综合体，无形资产含量很高。尤其是成功的风险企业都具有广阔的发展前景和巨大的市场潜力，即使它目前暂时亏损，也会受到投资者欢迎。因此，风险企业的核心价值是其成长所带来的未来价值。传统评估方法重视的是企业现时的盈亏，对企业无形资产和未来价值的重视和评判则是创业板市场的功能。这种评判将使那些优秀的风险资本家和风险企业的创业家通过股价得到高额回报。成立于1994年4月的网景公司，创业资本只有400万美元。 可是在1995年8月正式上市时，由于投资者对互联网未来价值的看好，从未盈利的网景公司其市值首日便超过20亿美元，该公司的创业者和风险资本家在一年 多时间内获得了500倍的投资回报，被誉为风险投资的绝响。正是有了创业板市场采用非传统方法来评判风险企业的价值，从而使风险本家和风险企业创业家获得超常规的回报，因此才有一批又一批的风险资本家和创业者不惧70％以上的失败率，纷纷前仆后继地投入风险投资事业。
3国家要加大力度扶持风险企业的继续成长。风险资本家对风险企业的孵化和哺育时间一般为3—7年，由于技术更新的加快，这个时间现在已有所缩短。当风险资本从风险企业退出后，扶持上市风险企业继续成长的责任便由创业板市场承担，创业板市场对上市风险企业的扶持主要体现在以下方面：继续给风险企业融资。风险企业由于尚未达到银行贷款条件和主板市场上市标准，很难从那里获得继续发展所需的资金，而风险资本又不可能常驻风险企业。而在创业板上市后，就可以从创业板市场得到比银行和主板市场更加灵活、方便、有效的融资安排，特别是一些具有长远发展前景的风险企业，几乎可得到无限制的资金供应。帮助风险企业建立现代企业形态。风险企业大都是由技术发明者个人或合伙创立的民营企业，其初创阶段往往表现出家族式、合伙制等低级企业形态。上市后，创业板市场以其严格的监管、独特的激励和优良的服务，推动风险企业由落后的低级企业形态向标准规范的现代企业形态转化。实现风险企业的收购、兼并、整合。企业收购、兼并、重新整合是市场经济条件下的一种现代投资方式，是企业进行产品结构调整、迅速壮大规模的有效途径。当今一些高科技企业的巨人，都是通过资本市场的运作，通过兼并、收购、整合而成长起来的。优胜劣汰激励风险企业不断奋发上进。创业板市场建立了残酷的淘汰机制，近年纳斯达克市场摘牌的公司数量就超过了新上市公司数量。这种残酷的淘汰机制有力地推动了上市风险企业奋发上进，保障了风险投资事业健康发展。
参考文献：
[1]娄志强.高新技术企业的财务管理[D]内蒙古大学,2006 .
[2]崔青涛.我国民营企业创业板上市融资风险研究[D]北京交通大学, 2009 .
[3]林松池,高燕.民营企业财务风险及其管理[J]安徽工业大学学报(社会科学版), 2006,(04) .
[4]张红雨.论现代企业财务预警系统的构建[J]安阳师范学院学报, 2007, (05) .
[5]王翔.中小企业融资大环境体系的构建研究[J]安阳工学院学报, 2006, (05) .
[6]孙丽华,杨华.我国中小企业融资难问题近期文献综述[J]北方经济, 2005,(14) .
[7]赵周华,冯暖,郝玉玲.完善我国上市公司融资结构的对策建议[J]北方经济, 2006,(14) .
[8]王雪玲.论《到灯塔去》的空间叙事艺术[J]. 学术交流. 2009.（12）
[9]隋玉明.创业板对扩宽我国中小企业融资渠道深远战略意义研究[J].商丘职业技术学院学报.2009，（04）
2009年黑龙江省会计学会重点会计科研课题：金融资产减值会计问题研究。
2010年黑龙江省会计学会重点会计科研课题：后经济危机时期会计财务及政策性、实务性的研究。
3/3 首页 上一页 1 2 3 |
