| 阿格里塔在《资本主义调节理论》中，将后福特制称为“新福特主义”。[⑦]他认为，后福特制资本主义的劳动过程有两个特点：自动化的生产控制及由此带来的生产的弹性化；劳动者的“去技术化”带来的劳动的更加抽象化。这一劳动过程是为了应对福特制资本主义劳动过程的缺陷而产生的。后福特制消费模式的建构是在福特制消费模式的基础上建立并对其缺陷进行了弥补。福特制资本主义下社会化消费活动主要通过两个途径完成：一是通过商品购买的方式；二是通过由公共政府机构提供的方式。因此，福特制资本主义需要不断地推动通过商品购买的方式来实现社会化消费的同时，还不得不推动由政府机构提供的方式来实现的社会化消费，如在公共卫生服务、教育等方面。这在一定程度上将增加资本积累的社会负担。因此，后福特制资本主义的消费模式就要在推动第一种方式所实现的社会化消费水平的同时，削减第二种方式所实现的社会化消费。后福特制资本主义的消费模式就是要超此方向建构。由于阿格里塔是在1976年出版《资本主义调节理论》，后福特制资本主义才刚刚开始，因此对后福特制资本主义的消费模式没有深入的分析。但是阿格里塔认为，后福特制资本主义以弹性生产为特点的劳动过程必然会给社会化消费资料的生产带来转变。
4.对阿格里塔消费社会理论的评价
阿格里塔是西方马克思主义解读消费社会的理论家中比较深刻的一位，他最主要的贡献是将消费社会产生和发展的根本动力来源归于资本主义劳动过程的内在矛盾，并从劳动过程转型的角度分析了消费活动的资本主义社会化。这一点遵循了马克思的经济批判逻辑。马克思是从生产力与生产关系的内在矛盾的角度来理解历史发展过程的，他从生产领域中的本质矛盾的角度，来理解消费过程的历史性。[⑧]在马克思看来，生产与消费的关系是辨证统一的。生产决定消费，它生产出消费的对象、消费的方式，消费的动力。在马克思的理论中，生产总是具有天然的主导地位。从这一点出发，阿格里塔给出了消费社会的来源和本质，消费社会在本质上只是资本为了再生产雇佣劳动力而构建出来的一种社会状态。消费社会不是从来就有的，它是资本主义生产方式发展到福特制之后，消费在资本主义社会中普遍社会化时才建立的。它只是资本主义生产方式的阶段性质变，是资本主义生产方式在自身范围内的扬弃，它并未改变资本主义的性质和主要矛盾。因此，阿格里塔坚持认为，资本主义存在矛盾并会产生新的矛盾，资本主义存在经济危机。这对鲍德里亚的消费社会理论是有力的反驳，鲍德里亚认为，当下资本主义已经从生产时代走向了消费时代，走向了符号再生产时代，因此，马克思意义上的生产时代已经终结。
当然，阿格里塔对消费社会的分析也有不全面的地方，他主要从劳动过程的转型角度对消费社会产生的原因、模式进行了分析，却没有对消费社会电子网络中的符号作用进行分析。此外，阿格里塔认为，资本主义的消费社会的危机会随着资本主义的发展逐步从生产领域扩展到消费和金融领域，他没有看到这种危机也可以转嫁到第三世界国家，从而使危机得到缓解。对此，左派思想家阿明在《资本主义的危机》中指出：“调节理论的贡献是有限的，不完全的。因为这个理论像是在用放大镜来仔细研究‘福特主义’资本主义，却没有看到落在放大镜之外的区域和问题。换言之，这些理论只是聚焦于资本主义发达的中心地区，而却忘记了资本主义是一个世界性体系，中心地区本身不能构成未来世界的全貌，而且只有把它们放在整个世界体系的关系中，才能真正地了解它们。”[⑨]
注释：
[①]MichelAglietta，ATheoryofCapitalistRegulation,London:NLB.1979,P.15.
[②]马克思恩格斯全集（第30卷）[M].北京:人民出版社,1995.35.
[③]MichelAglietta，ATheoryofCapitalistRegulation,London:NLB.1979,P.156.
[④]MichelAglietta，ATheoryofCapitalistRegulation,London:NLB.1979,P.154.
[⑤]MichelAglietta，ATheoryofCapitalistRegulation,London:NLB.1979,P.148.
[⑥]MichelAglietta，ATheoryofCapitalistRegulation,London:NLB.1979,P.159.
[⑦]MichelAglietta，ATheoryofCapitalistRegulation,London:NLB.1979,P.122.
[⑧]唐正东.“消费社会”的解读路径：马克思的视角及其意义——从西方马克思主义消费社会观的方法论谈起[J].学术月刊,2007,39(6).
[⑨]萨米尔.阿明.资本主义的危机[M].北京:社科文献出版社,2003.297.
参考文献
1 马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.
2 马克思.资本论 [M].北京:人民出版社,1975.
3 唐正东,孙乐强.资本主义理解史 (第四卷) [M].南京:江苏人民出版社,2009.
4 让.鲍德里亚.消费社会 [M].南京:南京大学出版社,2001.
5 萨米尔.阿明.资本主义的危机[M].北京:社科文献出版社,2003.
6 唐正东.“消费社会”的解读路径:马克思的视角及其意义——从西方马克思主义社会消费社会观的方法论缺陷谈起 [J].学术月刊,2007,39(6).
7 张志丹.历史唯物主义视阈中的消费社会批判——从阿格里塔和鲍德里亚的方法论谈起 [J].马克思主义研究,2008(8).
8 程恩富,朱奎.欧美马克思主义经济思想发展脉络 [J].甘肃社会科学,2008(4).
9 邹广文,王纵横.马克思的消费社会观初探[J].马克思主义与现实,2009(4).
10 Michel Aglietta,A Theory of Capitalist Regulation, London:NLB.1979.
11 Jessop, Bob. Regulation Theories in Retrospect and Prospect [J]. Economy and Society, 1990,19(2).
12 Jessop, Bob ed. Regulationist Perspectives On Fordism and Post-Fordism[M]. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2001.
13 Lipietz, Alain. Mirages and Miracles: The Crises of Global Fordism[M]. London: Verso, 1987. 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
