黑龙江省旅游发展动力的因子分析-论文网

F2反映消费水平因子和基础设施因子。其中大庆、牡丹江、七台河得分大于零，绥化、双鸭山、黑河、哈尔滨、齐齐哈尔得分中等，鹤岗、鸡西、佳木斯、伊春得分较低。

F3反映是资本开放和生态环境因子。伊春、双鸭山、鹤岗、大庆、鸡西、牡丹江得分大于零，佳木斯、哈尔滨、齐齐哈尔得分中等，黑河、七台河、绥化得分较低。

F4是贸易开放度因子，其中牡丹江、黑河、佳木斯、齐齐哈尔得分大于零，鸡西、哈尔滨得分中等，大庆、双鸭山、伊春、七台河、鹤岗、绥化得分较低。

根据综合得分情况对12个旅游城市进行分类：

第一类：F＞0,哈尔滨、大庆、牡丹江，旅游业发达城市；

第二类：0＞F＞-0.2,伊春、齐齐哈尔、佳木斯，旅游业中等发达城市；

第三类：-0.2＞F＞-0.4，双鸭山、鸡西、黑河、鹤岗，旅游业初等发达城市；

第四类：-0.4＞F，七台河、绥化，旅游业发展落后的城市。

从综合得分可以看出，黑龙江省旅游发展动力的综合实力很不平衡，得分最高的哈尔滨市（1.54283分）和得分最低的绥化市（-0.68686）之间的得分差距达到2.22969分。另外，黑龙江省大部分城市的旅游发展动力的综合实力得分为负值，表明黑龙江省总体旅游发展动力水平较低，同时也说明黑龙江省旅游发展动力开发潜力巨大。从各因子得分的排名来看，同一城市的4个因子得分排名有前有后，第一因子得分排名前5位的城市是哈尔滨、大庆、齐齐哈尔、伊春、牡丹江，第二因子得分排名前5位的城市是大庆、牡丹江、七台河、绥化、双鸭山，第三因子得分排名前5位的城市是伊春、双鸭山、鹤岗、大庆、鸡西，第四因子得分排名前5位城市是牡丹江、黑河、佳木斯、齐齐哈尔、鸡西。这说明各城市旅游发展动力都具有一定的比较优势。

4小结

为了更好地挖掘黑龙江省12市的旅游发展动力，可以通过区域联合发展、加大旅游资源整合、宣传促销联合、旅游线路组合、客源共享等方面互利共赢。哈尔滨、大庆、牡丹江、齐齐哈尔，通过联合发展旅游业，整体实力加强；绥化市旅游发展落后，但是距离省会哈尔滨较近，具有良好的地缘优势，可以努力把绥化市打造成哈尔滨市的后花园，利用哈尔滨的旅游来带动绥化旅游发展；黑河发挥中俄边界的优势发展国际旅游；伊春具有良好的生态资源，突出打造生态旅游品牌。双鸭山、鹤岗、七台河、佳木斯、鸡西5市相邻城市，通过联合开发旅游业，加强整体实力。从而实现黑龙江省旅游业从资源大省向旅游经济强省的跨越，使黑龙江省旅游业真正成为黑龙江的优势产业、动力产业、富民产业和生态产业。

参考文献
1 http://cctvdfgty9899.blog.sohu.com/110022772.html
2 http://www.lotour.com/snapshot/2006-4-18/snapshot_36407.shtml.
3 中国统计局.中国统计年鉴[M],北京:中国统计出版社,2009
4 黑龙江统计局.黑龙江统计年鉴[M],北京:中国统计出版社,2009
5 李艳双,曾珍香,张闽等.主成分分析法在多指标综合评价方法中的应用[J],河北工业大学学报,19999(28)1:94—99
6 彭华.汕头城市旅游可持续发展驱动机制研究[J].地理学与国土研究.1999,15(3)1。
7 保继刚,刘雪梅.广东城市海外旅游发展动力因子量化分析[J],旅游学刊,2002,17(1):44-48
8 张悦.城市旅游发展的动力因子量化及研究[D],上海师范大学硕士学位论文,2004,4
9 李亚,任敬,冯莹.旅游地发展因子分析与研究[J],云南师范大学学报,2004,3:120—124
10 楼海淼,孙秋碧.基于因子分析的我国各省经济活力评价研究[J],福州大学学报(哲学社会科学版),2005,3:32—35
11 黄明凤,张静.因子分析在制定西部各省市区旅游业发展策略中的应用[J], 统计教育,2006,2:58—62
12 孙颖玲,王哲.基于因子分析法的新疆自治区旅游竞争力研究[J], 江西农业大学学报,2008,20(7):143—144
13 丁爱玲,刘富刚.基于因子分析的山东省区域旅游竞争力定量评价研究[J],德州学院学报,2008,8:73—76
14 翁钢民,贾苗苗,徐晓娜. 河北省滨海旅游发展动力系统的因子分析[J], 地域研究与开发,2010,2:80—83
15 孙伟,王其元.黑龙江省中心城市综合发展水平的因子分析[J], 哈尔滨工程大学学报,2002,4:130-134

 3/3   首页 上一页 1 2 3