|
馆藏学位论文数字化是指利用计算机技术把其他载体形式(印刷型、缩微型等)的学位论文中的信息,包括文字、表格、图像等转换成计算机能识别的二进制数字编码的技术。法律界与图书馆界普遍认为馆藏学位论文数字化行为是一种典型的复制行为。因为将馆藏学位论文数字化,只是学位论文的载体形态进行数字化转换,而这种转换过程是由机器来完成的,不包括人的创造性劳动,其间没有产生新的作品,知识产权仍属于原著作权人。国家版权局2000年3月1日发布的《关于制作数字化制品的著作权规定》第三条规定:“利用受著作权保护的他人作品制作数字化作品,应事先向著作权人直接取得授权或通过著作权集体管理组织间接取得授权”。复制权是著作权中最核心的权利,是著作权人的专有权利,未经著作权人许可将其享有著作权的作品进行数字化处理,很可能会侵犯著作权人的复制权。
2.4博硕士论文传播过程中的知识产权问题
学位论文数字化的最终目的是为了提供利用,也就是将数字化后的学位论文通过互联网络进行传播并为社会公众服务。将学位论文数字化并通过网络向社会传播,属于著作权法规定的使用作品方式,是著作权人合法权益的组成部分。学位论文的著作权人有权决定其论文是否上载网络,以及何时何地上载网络,使社会公众以其选定的方式获取该学位论文。未经著作权人的许可或授权擅自将属于权利人的学位论文上载服务器进行网络传播,将构成对学位论文著作权人信息网络传播权的侵权风险。目前国内高校图书馆、公共图书馆开展的学位论文原文传递和馆际互借、网上提供学位论文前16页或24页等服务,基本遵循的是合理使用原则,殊不知,我国的著作权法规定:“合理使用”的对象应该是已经发表的作品,学位论文大多是未发表的作品,因此不在合理使用范围,如果没有著作权人的授权,就会构成侵权。
3解决博硕士论文资源建设中知识产权问题的对策建议
鉴于《中华人民共和国学位法》和“图书馆法”尚未出台,为了尽快推进国家图书馆博硕士学位论文资源建设的进程,有效解决在数字环境下制约博硕士学位论文资源建设的法律瓶颈,笔者认为应从以下几方面入手:
3.1完善博硕士论文呈缴制度,促进相关法律的确立
鉴于学位论文资源建设中面临的种种知识产权问题,国家图书馆应尽快与国务院学位委员会办公室进行沟通,修改国家学位管理条例,通过行政手段完善学位论文呈缴制度。首先,恳请国务院学位委员会下发文件,重申向国家图书馆呈缴学位论文的法律义务;其次,明确授权国家图书馆为纸本和电子版博硕士学位论文惟一法定收藏机构,从而节省数字化成本,避免重复建设;再次,要求下发红头文件中让学位论文作者将学位论文复制权、使用权、网络传播权授予国家图书馆用于公益性服务,一方面可以避免国家图书馆学位论文建设中的法律风险,一方面可以保障公众获得知识的权利。此外,国家图书馆还应上文上级主管部门以及相关法律制定机构,积极促成将纸本和电子版博硕士学位论文同时呈缴国家图书馆并授权国家图书馆用于公益性服务等内容,写入正在修订的《中华人民共和国学位法》之中,使国家图书馆博硕士学位论文资源建设与服务有法可依。
3.2加强对海内外博硕士论文资源建设的研究与借鉴 3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
