|
2博硕士论文资源建设中的知识产权问题
数字与网络技术的发展极大地推动了学位论文数字资源建设的进程,也引发了大量知识产权保护问题。在学位论文数字资源建设过程中,人们往往专注于资金投入、技术攻关与资源环境等因素,而对学位论文数字资源赖以生存和可持续发展的法律环境缺少认真的研究,导致学位论文知识产权纠纷日益尖锐。在资源利用上,著作权人、传播者与社会公众之间产生巨大的利益冲突,知识产权问题已经成为学位论文数字资源建设与发展的最主要的瓶颈问题。
102.1博硕士论文的知识产权归属问题
研究生学位论文的知识产权归属,是指学位论文著作权的主体,换而言之,就是谁享有学位论文的著作权。如果不厘清这个问题,将会因版权主体混淆而出现法律理论的悖论以及规范对象不明确,导致学位论文资源建设的版权风险。由于我国学位与研究生教育的现实情况以及研究生培养形式的多样化,博硕士学位论文知识产权归属较为复杂,业界争议很大。其中,有代表性的观点有4种:第一,研究生与导师共同享有著作权;第二,研究生享有全部著作权;第三,学位授予单位享有著作权;第四,研究生享有部分著作权。
根据我国著作权法的有关规定,笔者认为,学位论文的著作权应该归作者所有。原因有四:第一,研究生获得学位最基本的要求是学位论文必须由本人独立完成,对博硕士学位论文还要求在本学科领域有独创性,否则不授予学位。第二,博硕士学位论文虽然在选题、写作、预答辩与答辩等过程中得到导师和论文指导小组的指导,但《中华人民共和国著作权法实施条例》第三条规定,指导教师不属于研究生学位论文的创作者,故学位论文著作权不应该由导师与研究生共有。第三,从研究生与学位授予单位的关系来看,研究生与学位授予单位不具有劳动合同和聘任合同关系。研究生的职责是完成学习任务并获得相应学位,而不是完成学位授予单位的工作任务。因此,研究生学位论文著作权不属于学位授予单位。第四,即使研究生以参加导师的科研项目或完成学位授予单位科研任务的研究成果作为学位论文,学位授予单位也不具有学位论文的法人资格,因为:(1)学位论文撰写不是由学位授予单位主持的;(2)学位论文不代表学位授予单位意志,仅仅代表研究生本人的意志;(3)学位论文发现抄袭、剽窃并不是由学位授予单位承担责任。总之,学位论文是经过作者大量的创造性劳动而独立创作完成的作品,作者应当单独享有其作品的著作权。因此,未得到学位论文作者的授权擅自开发与利用学位论文,将构成侵权。
2.2博硕士论文采集过程中的知识产权问题
数字资源的采集是学位论文资源建设的基础,通常有两种渠道:一是电子版学位论文的采集,包括软盘、光盘、网络版等;一是大型数据库的采集,包括书目数据库、文摘数据库、全文数据库等。涉及的知识产权包括两个方面:其一是原生学位论文作者的著作权保护问题,其二是学位论文全文数据库出版商的版权保护问题。未经著作权人许可采集与加工学位论文数字资源,很有可能引起知识产权风险。
2.3博硕士论文数字化过程中的知识产权问题 2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
