| 这就导致了两国间所得税负担的不同。
②准备金政策
日本政府允许企业设置各种不同类型的准备金，如证券价格交易变动、退休备付准备金等等，还允许在法定的范围以外计提折旧准备。
由于上述各种准备金均可以列为纳税前的受益扣减项目，所以采用日本的会计准则就可以通过准备金项目减少应纳税所得额，间接地获得税收优惠，增加净利润。
所以，子公司采用中国的会计准则，就必须放弃这一项优惠的会计政策。
4、会计方法的选择也会影响到企业的利润，从而影响企业的盈利能力。
①存货成本计价方法
中国可采用先进先出法、加权平均法、个别计价法等多种存货成本计价方法，而在日本，大多采用加权平均法或个别计价法。
由于物价呈螺旋式上涨，采用先进先出法，可以降低销售成本，从而获得比加权平均法更大的利润额，
所以，如果子公司采用同母公司一样的会计准则，就可以选择先进先出法，这对跨国公司来说是有利的。
②折旧方法
在中国，固定资产的折旧法也就多种，企业可根据自身情况选择直线法或者加速折旧法。但在日本，一般都采用余额递减法。
而直线法可以使各期利润比较均衡，余额递减法由于折旧费在前期较多，然后逐年减少，使得利润前期较小，后期较大。
所以，当日本的子公司采用中国的会计准则时，就可以根据需要选择直线法计提折旧，在前期减少折旧费，增加资产负债表上的固定资产净值，提高净收入。
③票据
在中国，票据以未来现金流入量的现值计价，在票据期限内确认利息。而日本的票据以面值计价，而且通常为应收项目和应付票据签发无息票据，即在票据期限内不确认利息，并常用来代替应收款项，导致应收商业票据的金额几乎总是大于应收商业账款的金额。
所以，子公司采用同母公司相同的会计准则，就需要按期付息，并确认更多的金额。
④租赁
中国的租赁分成经营租赁和融资租赁两种，其中经营租赁的租金不资本化，而融资租赁的租金是要予以资本化的。但在日本，则所有的租赁都以经营租赁处理，不存在是否资本化的问题。
所以，选择中国的会计准则，可以减少当期费用，增加固定资产的确认，不仅使总资产增加，还能获得更高的利润，这对跨国公司来说，也是有利的。
5、财务报告和信息披露的要求
①基本财务报表
中国的会计遵循“实质重于形式”的原则，基本财务报表包含“资产负债表、利润表、所有者权益表和现金流量表”。
日本的会计遵循“形式重于实质”的原则，基本财务报表包含“资产负债表、利润表、利润分配或亏损弥补计划”。
②收入确认
中国只有在现金收回不存在重大的不确定时，才确认收入。
日本则不管现金收回的不确定性程度如何，通常都是用分期收款确认方法。
③信息披露
中国的会计准则强调会计信息披露的真实性、及时性、可靠性，财务报表可以充分公允的反应其财务状况、现金流量和经营情况。
但日本的公司由于其通常采用平均年度收益的会计处理方法，给人们以收益稳定增长的形象，所以其财务报表很可能并未充分反应当年的实际情况。
三、其他影响跨国公司会计准则的选择的因素
通过以上对会计准则的宏观和微观对比，我们可以更明晰的了解到，不同国家的会计准则的各自特色，然而，在帮助企业进行更合适的会计准则的选择的过程中，我们又发现，即使综合考虑两国会计准则的异同点与优缺点，并且据此差别调整，也不能完全弥补不同国家所带来的会计差异，只能在一定程度上提高财务报表的可比性。由此可见，对于一个跨国公司来说，单单根据会计准则和由此制定的财务报表来判断其子公司会计准则的选择，是不够的。于是，我们就引出了第二个问题，除了准则以外，还有哪些因素可能影响到跨国公司的会计准则的选择呢？
众所周知，企业，是存在于社会这个大环境中的，任何一个企业都不可能忽略掉周边的环境而孤立存在。这就涉及到一个国家的体制环境，例如法律、政治、经济、文化和教育等等，不同国家的发展阶段不同，对企业的要求、协调以及控制也就不同，进而可能影响到会计准则的制定、修改和实施，所以，即使不同国家的会计计量得到了重述，实现了会计可比性，跨国公司的业绩和会计报告也依然会受到所在国经营环境的影响，尤其是经济环境和文化背景。
为了更好的说明这个问题，我们仍然以中日跨国企业为例。
1、宏观管理
（1）日本对企业会计进行规范的法律有三个：《商法》《证券交易法》《税法》。在日本的三角法律体系中，商法是根本大法，核心是侧重保护债权人的利益，因而涉及的会计准则更注重资产计价，而不是受益计量。证券交易法和税法在某种程度上可以说是对商法的补充和展开。证券交易法的重点在于保护股东的利益。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
