| 3. 风险预警信号
风险预警信号设计的中心思想是将金融风险综合得分根据表示的风险高低划分为不同区段，然后通过类似于一组交通管制信号红、黄、绿灯的形式表达出来。风险预警信号相对于金融风险综合得分具有简单和直观的特点。本文将金融风险综合得分根据风险的不同划分为5种状态，分别表示：“风险过低”，“风险偏低”，“安全”，“风险偏高”，“风险过高”，对应的预警信号分别为：紫灯，蓝灯，绿灯，黄灯，红灯。在确定金融风险综合得分阈值之前，先要确定各个指标的风险区间的临界值和上下限。指标界限的确定主要参考了历史数据、国际通用标准和一些专家的意见。在此基础之上，通过计算4个因子的界限值得到风险综合得分的阈值。需要说明的是“风险过低”，“风险偏低”两种状态并不意味着经济运行情况良好，而是表示经济增长率不高，市场不够活跃，与“风险过高”和“风险偏高”一样属于需要警惕和避免的状态。值得指出的是，承担适度的风险有利于降低经济运行成本，而不承担风险并不是明智之举。从图1可以看出在，1997年至1999年我国曾经处于蓝灯和紫灯区域内，说明我国当时经济发展缓慢；在2000年至2005年间为绿灯，处于安全区间金融风险预警系统，说明这个时期我国的经济和金融运行良好，处于均衡状态；2006年开始的新一轮的风险攀升趋势延续到了2008年。2007年我国金融风险进入红色高风险区域，经济呈现出过热增长的趋势。2008年相比2007年风险有所下降，处于黄灯区。总体看来，我国金融风险呈现震荡上升趋势。从预测情况来看，2009年至2011年的风险预警信号均处于高风险区域内。
图1 1997年至2011年金融风险预警信号图示
结论
金融是现代市场经济的重要支柱，金融安全是国家经济安全的关键领域。随着国际金融的发展，金融风险问题十分突出。而我国已经加入WTO，金融领域面临着许多新课题，特别是金融风险与过去可能大有不同。正是在这种情况下，本文以国家金融风险为研究对象，建立了一套金融风险评价体系，并通过因子分析法计算出我国1997年至2008年金融风险综合得分，同时建立了一套风险预警信号系统。通过研究表明，我国金融风险近几年一直处于高位运行状态，尤其是2007年进入红色警戒区域。虽然在2008年，金融风险有所回落，但仍处在黄灯范围内。预测结果表明，2009年到2011年我国金融风险处于高风险区域内，风险存在进一步扩大的可能。
参考文献
[1]谢洪礼.国内外经济、金融风险评价指标体系简评[J].统计研究，2000 (l):23-27.
[2]Gutteotag,J. InternationalInvestment's Guide. The Commercial Press Limited,1976
[3]Meyer,M. Longer Waves in financial relations: financialfactors in the more severe depressions. American EconomicReview,1964(5):324-335.
[4]Abiad, Abdul, Early Warning Systems for Currency Crisis:A Survey and a Regime Switching Approach, IMF Working Paper 2003:155-184.
[5]Fontaine, Thomson, Currency Crises in Developed andEmerging Market Economic: A Comparative Empirical Treatment, IMF Working Paper 2005:113-132.
[6]国家统计局课题组中国金融风险与经济稳定发展统计研究2000(4):3-11.
[7]陈守东，杨莹，马辉，中国金融风险预警研究[J]，数量经济技术经济研究，2006(7):45-48.
2/2 首页 上一页 1 2 |
