重庆农村居民消费问题的思考_消费结构-论文网

（三）重庆农村居民消费倾向总体呈下降趋势

农村居民消费支出占纯收入比重从1998年的0.79降至2008年的0.70，消费倾向略有下降；边际消费倾向在2006年达到最高0.98，之后也迅速下降至0.58。1998-2008年，农村居民平均消费倾向及平均边际消费倾向分别为0.73和0.63，均低于同期城镇居民0.84和0.7。根据凯恩斯的消费理论，平均消费倾向和边际消费倾向都会随收入的提高而降低，重庆农村居民尚在温饱水平，消费意愿下降主要不是收入增加带来的富余，而是居民对未来收支预期并不乐观，不敢过多消费，这也说明农村消费市场存在巨大的发展潜力。

二、影响重庆农村居民消费增长的因素

（一）农村居民收入水平偏低，增长缓慢，缺乏消费能力

农民收入虽然逐年增加，但增幅偏小。2008年居民人均纯收入4126.21元，比1998年增加2325.04元，年均增长8.60%，低于同期重庆人均GDP年均13.65%与城镇居民人均可支配收入10.15%的增速；城乡人均收入比从1998年的3.03:1扩大为2008年的3.48:1，2008年城乡人均可支配收入差距已逾万元。农村居民收入约90%来自于家庭经营收入和劳务工资，其中工资收入所占比重较小，2008年农村居民人均工资收入只有1764.64元，仅相当于城镇人均工资的16%。比重达50%以上的家庭经营收入年均增长仅5.4%，其中约90%来自于第一产业，由于农业抵御自然灾害的能力较弱，农村居民“靠天增收”的被动局面没有得到根本扭转，农产品缺乏完善的价格保护机制使农业经营时常面临较大的价格波动风险，出现农村居民丰年少收甚至欠收现象，所以近年来虽然大力减免农业税，但农村居民收入水平并未因此而大幅度提高。受自身文化素质的限制，农民外出打工也存在不确定性，获得高薪职业的难度较大，因此农村居民收入并不稳定。相对单一的创收方式，缓慢的收入增长，是制约当前农村居民扩大消费的最大障碍。

（二）农村基础设施与消费环境落后，制约了农村居民的消费空间

农村基础设施相对来说仍然普遍滞后。不少地方电力供应不足、电压不稳，使部份具备消费能力的居民对以家用电器为代表的中高档耐用消费品消费需求难以实现；供水设施存在较大缺口，2008年重庆还有近44%的行政村不通自来水，直接影响了如洗衣机、热水器等耐用消费品在农村的普及；一些山区农村没有公路或者道路等级很差，导致居民出行不便、运输不畅，信息不灵；此外服务网点少、维修不便等一系列与生活紧密相关的基础设施相对落后也影响了农民的消费欲望。受传统消费氛围的影响，农村居民形成了较为谨慎的消费模式。大多数农村居民仅限于一般的吃、穿、住三大基本消费，即使具有消费能力的居民也舍不得享受发展方面花费。据统计2008年重庆农村居民吃、穿、住三大基本消费占生活消费支出的比重高达70%，即使是高收入组居民这三项消费比重也达到了68%，其消费倾向仅有53%，而同等收入水平的城镇居民消费倾向在80%以上。

（三）农村市场体系不健全，削弱了农村居民的消费愿望

农村流通体系不健全，商品流通不够通畅。大多数农村个体商业经营规模小、层次低、经营品种少，多数大件商品只有去县城购买,提高了农民的商品购买成本。由于农村地区市场分散，物流成本高，造成农村商业流通网点少,经营形式落后,影响了农村市场的拓展，虽然现在也出现了一些如专卖店、超市、连锁店等新型业态,但规模和品种均十分有限，供需矛盾仍较突出。长期以来工业企业主要针对城镇居民需求研发产品，通常是把城镇居民淘汰或过时的产品才转向农村市场，少有适合农民消费层次、文化水平和农村消费环境的商品。假冒劣质商品和商业欺诈在农村时有发生，坑农、害农现象屡见不鲜，不仅直接影响了农业收成和农民收入的增加，也挫伤了居民消费的积极性。

（四）农村社会保障制度不完善，抑制了农村居民即期消费

重庆直辖后加快了城市化进程，目前面向城镇居民的基本养老保险、失业保险、医疗保险、低保等制度建设日趋完善，而农村居民现有社会保障制度整体上严重滞后于城镇，已成为当前阻碍农村居民扩大消费的羁绊。以农村养老、医疗为重点的基本社会保障目前仅在小范围内展开，据调查目前多数区县农村低保参保人数仅占本地农业总人口的10%左右，保障项目少且保障水平低。农村医疗救助、教育救助、住房救助等保障项目没有全面推开，农村养老保险发展滞缓。而教育、养老和医疗支出是农村居民最为担忧的问题，受保障制度滞后的限制，对各种不确定因素的支出预期逐渐增大，成为农村居民的沉重负担，导致他们不得不瞻前顾后，谨慎消费。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页