| 本文根据资源型地区经济发展特点及节能减排的特征与内在规律，从节能减排的现状与效果及潜力与动力两大方面分别就资源消耗、污染物排放、污染物治理与利用，以及经济发展、科技进步、人口素质六方面精选了18项关键核心指标构建了节能减排综合评价指标体系；体系中指标分为正向指标和逆向指标两类，正向指标值越大、逆向指标值越小，越利于节能减排。在应用本系统进行实证评价研究时，首先应对所有数据进行无量纲处理，并要根据资源型地区的特征，应用改进的熵权法或层次分析法等来科学合理地确定各指标权重，以便客观真实地评价节能减排的现状与效果，发掘潜力与动力。
参考文献
1 Department of Trade and Industry. UK-UK Energy Sector Indicators 2005 [EB/OL].
2 ODYSSEE-Energy Efficiency Indicators in Europe[EB/OL].
3 World Energy Council-Energy Efficiency Policies and Indicators [EB/OL].
4 Iaea, Undesa, Iea, et al. Energy indicators for sustainable development: guidelines and methodologies [R]. Vienna: IAEA, 2005.
5 吴琦、武春友. 基于DEA的能源效率评价模型研究[J]. 管理科学. 2009年第22卷第1期
6 魏楚、沈满洪. 结构调整能否改善能源效率:基于中国省级数据的研究[J].世界经济. 2008(11)
7 傅国华. 循环经济学[M].中国林业出版社
8 刘永祥,宋轶君. 国内外环境绩效评价研究现状及启示[J]. 市场论坛. 2006(2)
9 汪晓昀. 区域循环经济发展监测评价指标体系研究[J]. 求索. 2009(7)
10 秦钟,王建武,章家恩,骆世明,叶延琼. 广东省循环经济发展的评价与实证研究[J]. 生态经济. 2009(8)
11 吴子强. 循环经济统计指标体系探讨[J].中南林业科技大学学报(社会科学版). 2009年第3卷第4期
12 朱晓冲,毕丽. 促进节能减排的财税政策研究[J].经济纵横. 2007(7) 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
