| 而丑闻偏偏又是所有新闻形态之中，冲突最激烈、最集中、最不易调和的一种，这一点从丑闻构成的基本要素就可得到有力的证明：丑闻角色的对立双方相持不下，率先构成一对牢不可破的矛盾冲突双方；而媒介报道者与丑闻主人公之间也存在一种对丑闻或揭破、或固守的尖锐对立关系；同时不容忽视的是，丑闻的受众与丑闻事件或人物本身也构成一对基本矛盾冲突。因为正如我们看到的那样，丑闻的出现或存在往往与受众预接受的基本层面形成对立，这种基本层面，或是传统道德，或是伦理观念，或是预存立场，或是价值判断，有时甚至是根本利益的矛盾，这便形成了丑闻故事中的组织之间、个体之间及人与环境之间因互相矛盾或对抗而构成的某种新闻叙述上的本初张力。正是这种冲突性与对抗性的存在，才对丑闻存在形成有力的支撑。
这种冲突冲击着人们的传统意识与价值观，从而形成道德、人情、法理、观念上的接受逆差。有些冲击力甚至还可能向受众发出某种警告，使人们关注危险的迫近、困难的出现。另一方面，丑闻的存在形式往往是戏剧化的描绘矛盾被解决的过程，并为之提供了一种可观赏性，促使受众的阅读兴趣始终得以保持，论文下载并不断升温，最终达到沸点。于是，丑闻所带来的无处不在的冲突性与无所不能的冲击力，给报道本身以巨大的题材支撑，受众因而习惯了冲突性的新闻价值观，并就此养成了对丑闻成瘾性阅读的主要趣味之一。
3 结论
笔者尝试以全新的学术视野聚焦于“丑闻爆料人”这一当下广受关注的特定群体，针对形形色色的爆料行为展开系统分析，从理论视角来看，丑闻爆料相关研究对新媒体环境之下的传播原理的更新是不可或缺的系统补丁。
丑闻爆料人作为新型传播行为主体，是传播链条中至关重要的一环，其出现对传统议程设置理论提出挑战。从实践角度来看，政治方面，如以大数据时代的民间反腐之声为研究背景，进而对于推进网络政治民主化进程具有划时代的意义；媒体从业方面，丑闻爆料人的职业化倾向对传统的新闻内容把关与筛选等传播实务理论产生不可预知的影响；文化生活层面，泛娱乐化时代，职业化丑闻爆料人的出现将不可避免的在不同程度上加速了对名人明星丑闻的新闻消费行为。
注释
①张咏华.新闻是异常的——帕梅拉·休梅克教授访谈录.新闻与传播，2004（6）. 2/2 首页 上一页 1 2 |
