| 论文导读：政治信仰作为社会政治思想和价值观念的核心，在整个社会意识中起着统帅作用。苏共政治信仰危机主要体现在其二十八大文件中：否定马列主义指导， 主张意识形态多元化，放弃政党的领导地位，全盘否定苏联历史和现实和会主义制度，实行“人道的民主的社会主义”，最终导致苏共亡党亡国；其原因主要是党内存在大量非马克思主义者、特权阶级的形成、改革的失误、没有底线的“公开性”等。
关键词：政治信仰，苏共败亡，政党建设
政治信仰作为社会政治思想和价值观念的核心，在整个社会意识中起着统帅作用。它是一种社会制度存在的基础，政治信仰的坚定往往是社会稳定繁荣的象征，否则社会便发生动荡甚至变迁。苏联这个具有70多年历史，在戈尔巴乔夫时期已经是拥有核武器，曾一度与美国平起平坐的超级大国，突然解体了。笔者认为，其深层次原因就是大多数党员政治意识的核心——政治信仰发生演变的结果。
一、苏共政治信仰危机的主要表现：
共产主义信仰在十月革命及苏联建立以后逐步确立，在以后的各个时期苏共对政治信仰问题都进行了探讨，但在斯大林时期，高度集中的政治经济体制使党内思想僵化，特别是在斯大林逝世后，共产主义信仰在苏共党内逐步扭曲，长期得不到解决；在戈尔巴乔夫时期越来越严重，再加上戈氏的激进式改革使危机四伏的苏共政治信仰完全崩溃。苏共二十八大通过的“人道的民主的社会主义”纲领及其他各项决议是苏共政治信仰完全彻底转变的根本标志。
(一)否定以马列主义为指导，主张意识形态多元化。苏共在二十七大指出，苏共“以马列主义理论来武装”，马列主义在“精神生活中占统治地位”；1988年苏共十九次代表大会使戈尔八乔夫的“新思维”变成党的决议，戈尔八乔夫带头否定和修正马克思主义，提出并论证了人道主义的本质，提出“未来社会就是实实在在的人道主义”，建设这样的社会正是“改革的主要目标”。到1990年7月召开的苏共二十八大，正式把“人道的民主的社会主义”作为苏共的实际政策和实践纲领。二十八大文件不再提以马列主义为指导，而只提“创造性的发展马克思、恩格斯、列宁的思想”，同时提出意识形态多元化，“坚决放弃意识形态领域的垄断主义”，实行新闻自由。
(二)逐步放弃苏共的领导地位，实行多党制，改变苏共的性质。苏共二十八大通过的《苏共纲领新修订本》还强调苏联共产党是“苏共社会政治组织的最高形式”，肯定苏共是“马克思列宁主义的政党”，苏共二十七大文件虽然说苏共“已成为全民的党”，但还指出“就其阶级实质和思想体系而言，仍然是工人阶级的党”。在苏共十九次代表大会上，放弃了苏共是苏联政治体制的核心的说法，而只讲“苏共是社会的政治先锋队”，会议还强调要区分党和国家的职能，使一切权利归苏维埃，不提党对国家机关的领导权问题。而在苏共二十八大上，却不再提苏共是社会的领导力量，而强调苏共同其他政党、社会团体是平等竞争合作的伙伴关系；不再提苏共是“工人阶级的党”，认为苏共既是先锋队，又是议会党。
(三)无限制的实行民主化、公开化，否定苏联历史，否定现实社会主义制度，逐步转向对西方社会制度的认同。戈尔八乔夫上台以后掀起了对斯大林的新一轮批判，自1987年戈尔八乔夫提出在历史领域不留空白点的号召后，全国掀起了一股全盘否定斯大林、否定苏联历史的狂潮。1990年7月，戈在苏共二十八大上严厉批判了“斯大林一伙的罪行”，并几次声明要抛弃“斯大林特权体制”。1988年苏共第十九次代表大会提出否定传统政治体制，要根本改革现行的政治体制。戈在报告中认为，“十月革命胜利以后形成的政治体制，已严重变形了”，这个体制“口头上宣扬民主原则，实际上却是独断专行；讲台上宣扬人民政权，实际上是唯意志论和主观主义；大谈民主制度，实际上是践踏社会主义生活方式的准则，缺乏批评和公开性”。因此，会议决定要根本改革这个体制，并大力倡导民主化、公开性和多元化。二十八大文件说“社会主义原则被歪曲了”，形成了“官僚命令制度”，“极权官僚制度”，造成了“使人脱离所有制和权力的新形式”，导致了“专横和无法无天”。对于苏共的目标，改为“建立人道的民主的社会主义”，形成“自由公民的社会”。
关于政体，苏共二十七大文件主张要完善议政合一的苏维埃制度。苏共二十八大文件提出要“把苏维埃制度的优越性同议会制的好处结合起来”，认为西方“三权分立政体对于管理效率来说具有关键意义”。应该指出的是，戈尔巴乔夫提出“全部权力归苏维埃”和从苏维埃到三权分立，实际是削弱党的地位和作用的两个重要步骤，同时又成为反党反社会主义和民族分立分子争夺权力的有利时机。
(四)放弃实现共产主义是苏共的最终奋斗目标，而强调苏共的理想是“人道的民主的社会主义”。在苏共二十七大通过的《苏共纲领新修订本》虽然继续保留了苏联“已进入发达社会主义阶段”的提法，但在目前阶段的纲领和奋斗目标的提法上，则完全不提“向共产主义过度”，也不提“发达社会主义”，在苏共二十八大上，则完全不提苏共的最终奋斗目标是实现共产主义，而强调苏共的理想是“人道的民主的社会主义”。
二、苏共政治信仰危机的后果：
（一）从苏共的纲领可以明显看出，苏共作为一个整体已经抛弃了马列主义原则和共产主义的理想和信仰，改变了自己的性质，向社会民主党方向转变。随后，苏共上层精英大多都放弃了社会主义理想，只有少数人相信社主义。在一次针对苏共上层精英是否保留苏联和社会主义意识形态的调查中：9.6%赞成共产主义和民族主义；12.3%赞成民主社会主义；76.7%赞成资本主义社会形态；取其他态度的占1.4%，而同一时期即1991年5月进行的民意测验，抽样人口中，10%赞成改革前的社会主义，36%赞成更多民主的社会主义，23%赞成瑞典式的社会主义，只有17%赞成自由市场的资本主义。因此，没有任何依据证明自由市场的资本主义是人民的意愿。在是否保留苏联的投票中，大多数人民也是赞成保留的。这与苏联上层精英的态度形成了鲜明对比。高层精英大都赞成资本主义。这无疑说明苏共的败亡是苏联领袖及上层精英自取灭亡的，是他们的信仰危机导致人们思想的混乱，使敌对分子趁机夺权，走上了资本主义道路。发表论文。
1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
