| 相亲节目早些年就泛滥过。上世纪九十年代末，受台湾“速配”节目《非常男女》的影响，湖南卫视就率先推出了《玫瑰之约》。随后，电视“速配”节目在全国各地开花，什么《男女当婚》、《好男好女》等等，一下子就冒出了20多个。早期的这些节目其主要功能还是以解决社会实际问题，促进男婚女嫁为节目宗旨，的确也促成了一些家庭的建立。但由于同类节目过多，造成观众的视觉疲劳，使人感觉老是那一套，加上后来个别节目“造假”丑闻的败露，导致这类节目事发不久就停播了。如今这类婚恋速配节目又一次兴起，可谓来势汹汹、锐不可当。和以前节目不同的是“味儿”变了，胆子更大、杀伤力更强了。
由于缺乏创意，同类节目扎堆出现，造成混乱也造成利益冲突，引发地方卫视台之间的“内耗”。在打官司的同时，这些同类节目之间比拼十分激烈，从以下几个方面可见端倪：
（一）、争先恐后 相亲泛滥
从开播时间看，一旦某节目人气旺，立刻有人仿效，争先恐后地开办同类节目，在有限的卫视频道中一下子就出现了许多相亲节目。请看事实：2009年12月19日，山东卫视《爱情来敲门》首播。2009年12月24日，《我们约会吧》在湖南卫视开播。2010年1月15日，《非诚勿扰》在江苏卫视开播。3月30日《为爱向前冲》在浙江卫视首播。4月30日《缘来是你》安徽卫视开播。5月1日《相亲相爱》贵州卫视开播。6月初，东方卫视也加入了“混战”，推出节目《百里挑一》……
（二）、语言庸俗 不堪入耳
从节目 摘要我来教你”。一位男嘉宾在节目中说：“有人说男不坏女不爱，我觉得有道理，所以我着力打造一个色狼的形象”。在这样的节目里，对于夸张和刺激性的追求是无限度的。话题上的比拼，实际上加速了相亲节目对于道德尺度的不断下探。
有人一针见血地指出，这种闹剧的背后是几个电视台之间的博弈，为了收视率而无序竞争所致。一家不按规则出牌，对手立马出狠招，相互倾轧，造成恶性循环，不在节目创意上下力气，在题材雷同的情况下，就看谁比谁狠，结果自然是低俗化比拼。
媒体，尤其是省一级的卫视，目前还承担着党和政府喉舌的重要责任，如此低俗的娱乐节目比拼，将会对媒体的形象产生极大的损害。
四、对节目低俗化综合治理的一些看法
为了规范电视节目遏制低俗风，国家广电总局近来出台一系列整治措施，包括对一些相亲类节目的播出限制，这种强制性的规定是必要的。但是从长远来看，要真正遏制节目低俗化倾向，要有整体规划，不能走一步算一步，要有前瞻性、预测性。比如由台湾“中视”制作的《非常男女》早些年在凤凰卫视就播出过，各地也有转播，内容很低俗，许多观众看了以后直骂“下流”，影响极坏。对这样的节目就应该有预测性，明令禁止制作和播出。如果等电视节目播出后，指望用一纸禁令来消除影响，已经为时太晚！同时，遏制低俗要从其赖以滋生的文化背景、心理环境去寻找原因并综合治理。
（一）完善节目监管 建立综合评价体系
在今年上半年短短的几个月里，相同类型的相亲节目卫视里就出现多个，这本身就说明了我们电视节目的监管不严或者存在漏洞。节目开办之前应该有审查程序，卫星电视节目的播出审批要更加严格。治理电视娱乐节目的低俗化，首先应该有完善的制度和一支高效率的监管队伍，依靠电视工作者自律和社会大众的监督仅仅是后来的事。
遏制低俗化，应改变现有的电视节目评价体系。片面追求收视率是低俗化节目的主因。因此除了现行的“收视率”指标外，应该坚持专家评议这个“质量”指标和标志着群众欣赏指数的“满意度”指标。这方面许多电视台都在摸索，希望能总结出更完善的方案。在衡量节目质量的标准上，不应该以“收视率”指标来“一视同仁”，应该按节目类型评分。节目评价标准解决好，将有效遏制低俗化现象。在向广告客户介绍节目时应该全面地展示所得到的指标，总之要杜绝片面突出“收视率”指标的现象。
国外电视台一般分为公共电视台与商业电视台。其节目评价的标准是分开的。如果完全按照收视率进行衡量，公共电视的节目难以和商业电视抗衡。所以很多国家的公共电视台与学术界，在吸收收视率调查经验的基础上，积极开发能够全面评估公共电视节目的理想体系，以弥补收视率评估的缺陷。如英国广播公司（BBC），一方面，在不伤害公共节目质量的前提下，尽力制作高收视率的节目；另一方面，开发节目质量调查与收视率构成的双重节目评估体系，全面衡量公共电视的节目价值。这里的“欣赏指数”和“收视率”并不是两种互相替代的指标。“欣赏指数”是偏向节目素质的衡量，“收视率”则更侧重于衡量收看节目的观众数量。所以公共电视系统并非以“欣赏指数”替代“收视率”，而是将两者综合起来进行评
估，以准确判断公共电视的节目价值。这一“标准”值得我们有关部门借鉴。
（二）激励创新 坚守社会主义道德底线
电视娱乐节目存在的一个致命伤，就是普遍缺乏创造力。所谓创造力是指产生新思想，发现和创造新事物的能力。它是成功地完成某种创造性活动所必需的心理品质。创造力与一般能力的区别在于它的新颖性和独创性。这几年来，一些电视台在节目上大量引进欧美、日韩和港台的模式，大兴抄袭之风。不仅形式上模仿、“克隆”，甚至不加思考的全盘接收，致使许多品味低俗的文化垃圾长驱直入。
抄袭、单纯模仿是一种不动脑筋投机取巧的行为，更是一种文化上缺乏自信心的表现。所以一方面，要鼓励电视编导和从业人员的创新尝试，从而制作出新颖的、广大观众喜爱的娱乐节目。另一方面，对模仿要有限制，不能照搬照抄而不动脑筋，更不能将一些不符合中华民族传统和有悖伦理道德的东西带进来，与社会的主流价值观相抵触。
在模仿中创新也是一种方法，对现有的节目形式进行保留和改造，注入新内容。
恪守道德底线。娱乐决不能违背主流价值观，决不能背离社会主义荣辱观，这是娱乐的道德底线。科技论文，荣辱观。从收视对象来看，热衷于娱乐节目的大部分是青少年，因而娱乐节目要树立主流意识，通过娱乐方式来教育青少年，让青少年在娱乐的同时，从节目中体味到真切关怀、人生感悟以及传统的道德观念。
提升文化品位。电视娱乐节目要想被社会长期接受，必须提升其文化品位。娱乐节目不同于新闻类、社科类节目，娱乐节目要给人以愉悦，不宜太严肃，切忌说教味，所以节目的形式可以丰富多彩，让观众觉得轻松有趣。但是也不能一味地玩游戏，为娱乐而娱乐，国外许多娱乐节目就是为娱乐而娱乐，文化品味不高，艺术含量也谈不上。而这种文化品味和艺术含量较低的娱乐节目，即使让人感到“新奇”，观众的兴趣也难以为继，是不可能持续下去的。
制作高品质的电视娱乐节目，要有高素质的娱乐节目制作队伍。在这支队伍中，最主要的是编导、主持人的素质。科技论文，荣辱观。从当前各地电视台的实际来看，有些地方电视台择人的标准是错误的，比如选择那些在节目中以低俗“出名”的嘉宾来担任主持人就是“败笔”。要根据娱乐节目的特点，选择合适的人选并加以培养是当务之急。拥有高素质的节目制作团队，是有效防止节目低俗化的重要举措。
【参考文献】
①《电视娱乐节目：理念、设计与制作》，宗匠著，中国广播电视出版社，2003年1月第1
2/2 首页 上一页 1 2 |
