| 表4 综合评价分级值
Table 4 Comprehensive evaluation classification value
|
评价等级
|
D1
|
D2
|
D3
|
|
分级值
|
0.9
|
0.5
|
0.1
|
3.6上海市各区水资源承载力评价
根据以上计算数据和评价模型计算公式（1），计算所得到的各区评价结果如表5所示。
表5 上海市各区县水资源承载力综合评价计算成果表
Table 6 Comprehensive evaluation of the water resources carrying capacitycalculation results table of alldistricts and counties of Shanghai
|
地区
|
经济因素
|
生态因素
|
水资源因素
|
综合评价D
|
|
浦东新区
|
0.917
|
1.000
|
0.388
|
0.795
|
|
黄浦区
|
0.865
|
0.384
|
0.765
|
0.689
|
|
卢湾区
|
0.930
|
0.010
|
0.685
|
0.578
|
|
徐汇区
|
0.914
|
0.137
|
0.899
|
0.671
|
|
长宁区
|
1.000
|
0.206
|
0.804
|
0.701
|
|
静安区
|
0.969
|
0.000
|
0.680
|
0.590
|
|
普陀区
|
0.743
|
0.057
|
0.767
|
0.539
|
|
闸北区
|
0.514
|
0.070
|
0.715
|
0.433
|
|
虹口区
|
0.759
|
0.024
|
0.721
|
0.522
|
|
杨浦区
|
0.000
|
0.019
|
0.669
|
0.192
|
|
宝山区
|
0.282
|
0.453
|
0.000
|
0.257
|
|
闵行区
|
0.133
|
0.518
|
0.111
|
0.246
|
|
嘉定区
|
0.233
|
0.506
|
0.690
|
0.444
|
|
金山区
|
0.172
|
0.393
|
0.523
|
0.338
|
|
松江区
|
0.234
|
0.467
|
0.606
|
0.409
|
|
青浦区
|
0.347
|
0.508
|
0.603
|
0.468
|
|
奉贤区
|
0.118
|
0.631
|
0.628
|
0.418
|
|
崇明县
|
0.063
|
0.281
|
1.000
|
0.391
|
从表5中可以看出：上海市18个区县中，浦东新区、长宁区和黄浦区评分偏高，分别为0.795、0.701和0.689 ,说明这些区还具有较大的承载潜力；虹口区和普陀区评分为0.522和0.539 ,说明此时水资源开发利用已有相当规模，但仍有一定的开发潜力；宝山区、闵行区和杨浦区评分偏低，为0.257、0.246和0.192，说明进一步开发利用的潜力较小。以上分析结果可能由于少部分统计数据有误，出现个别区域有误差现象地理信息系统(GIS)，但可看出，在2008年现有经济技术条件下，上海市大部分区域水资源仍有一定的开发利用潜力,水资源开发利用距其开发容量还有一段距离。
4.可视化处理
可视化处理是地理信息系统(GIS)技术的重要功能之一，本文将GIS的该项功能应用在承载力评价上，进行水资源的可持续性研究。首先将承载力评价的各项评价指标以及评价结果利用ACCESS建立数据库，然后经过GIS软件转化成Geodebase格式，最后，GIS直接调用承载力评价的各项数据库，进行地理数据的可视化处理、显示。利用该功能可以把上海市各区县的3大影响因素和承载力评价结果充分、形象地表现在地图上地理信息系统(GIS)，使得各个区县的不同水资源承载能力在空间上得以直观的体现，见图1和2中国学术期刊网。
 
图1 各区县影响因素对比图图2 各区县水资源承载力分级图
Fig.1 alldistricts influencing factors contrastchart Fig.2 all districts water resources supporting capacitygraduation chart
5.结论
通过对上海市水资源承载力的综合评价研究，三产比重、绿化覆盖率、污水处理能力以及火电工业用水量这些评价因子所占权重较大，它们对水资源的可持续利用具有显著影响。因此，有关部门应注意对这些指标的规划和管理；在选取评价模型时，综合考虑了水资源承载力影响因素的模糊性和层次性，也结合当地特点综合考虑了人口、经济、生态环境等各方面的因素，考虑到个别统计数据有误外，评价结果比较接近实际。结果显示，上海市水资源进一步开发利用潜力最小的为杨浦区；仍有一定开发利用潜力的为虹口区和普陀区；开发利用潜力最大为浦东新区。大部分区域水资源承载力呈开发利用潜力较高趋势。这与上海市水资源实际开发利用程度[10]基本吻合；根据上海市水资源承载力综合评价结果，建议各区根据其各指标的贡献率不同，因地制宜地通过技术手段、经济手段、管理体制相结合的方法，来预防水资源短缺的问题，提高水资源承载力，促进水资源的可持续利用。
参考文献：
[1]陈家琦，王浩，杨小柳等．水资源学[M]．北京：科学出版社，2003．
[2]姚治君，王建华，江东．区域水资源承载力的研究进展及理论探析[J]．水科学进展，2002，13 (1) ：111-115．
[3]刘强，陈进，黄薇等．水资源承载力研究[J]．中国水利，2003(5)：15-18．
[4]陈淑奎，王荣鲁，王启胜等．青岛市水资源承载力预测评价研究[J]．青岛理工大学学报，2007，28 (6) ：101-104．
[5]王建刚，毛惟德，于英川．上海市水资源模糊定价模型[J]．水资源保护，2004(6)：31-34．
[6]钱嫦萍．上海地区水资源开发利用及其可持续发展对策[J]．国土与自然资源研究，2002(1) ：7-8．
[7]《上海年鉴》编撰委员会．上海年鉴(2005～2008)[Z]．上海：上海人民出版社．
[8]成丽华，张效国，徐竟成等．上海水质型水资源短缺状况分析及其对策[J]．上海建设科技，2000，1 (8)：17-22．
[9]张久川．基于GIS的水资源评价方法的应用研究[D]．北京：中国农业大学，2005：48-51．
[10]王敏，王虹扬，杨泽生．上海市水资源利用现状及预测[J]．上海环境科学，2006，25 (1)：39-42．
2/2 首页 上一页 1 2 |
