论文摘要：龙泉市从2000年开始实施重点生态公益林建设，经过2001年、2003年和2004年森林分类经营区划界定和完善区划界定，浙江省林业厅审核，确定龙泉市重点生态公益林面积75825 hm²。2007年森林资源二类调查表明，重点生态公益林对龙泉市森林资源增长、森林覆盖率提高、森林郁闭度增加、林分质量提高等贡献明显，成效显著，取得了社会效益、生态效益、经济效益的三丰收。
论文关键词：龙泉市,公益林,建设成效,评价,研究
1概况
龙泉市位于浙江西南，是我国南方48个重点林区县（市）之一。全市土地总面积30.39万hm²，其中林业用地面积26.56万hm²，占87.17%。全市森林覆盖率84.2%，林木绿化率84.2%，活立木森林总蓄积量1456万m³。索有“浙南林海”之称。
龙泉位于中亚热带季风气候区,四季分明、雨量充沛、春早夏长、温暖湿润。境内地形复杂，海拔高低悬殊（186～1929米）；土壤肥沃，又未受第四期冰川严重影响，适宜各种林木生长，植物资料极其丰富。龙泉市珍稀野生动植物资源极为丰富，共有高等植物1800余种，其中木本植物103科357属1105种，全省3/4以上的种类有分布。野生动物有6大类1261种。国家级凤阳山自然保护区享有“华东地区古老植物摇篮”的美誉。
龙泉市是瓯江、钱塘江、闽江的源头。主要溪流为瓯江上游的龙泉溪，钱塘江水系的住溪、碧龙溪，闽江水系的宝溪。流域总面积2854.28㎞²,河道总长度455.1㎞，多年平均流量1476m³/s。境内有凤阳山国家级自然保护区、库容量13.93亿m³的紧水滩水库和三条国防公路，龙泉市森林植被和生态环境的好
坏直接或间接影响着三江流域中、下游地区的经济发展和人民生命财产安全，是浙西南地区的重要生态屏障。
1999年龙泉市根据林业分类经营的要求，制定了《龙泉市森林生态环境总体规划》，2000年龙泉市百万亩生态公益林建设工程正式启动。通过2001年的森林分类区划界定；和2003年、2004年的区划界定完善工作。在全市生态功能脆弱的三大片（即城镇周围风景林区、凤阳山国家级自然保护区、仙宫湖沿岸）、六条公路、十二条溪流两侧及17个省级自然保护小区等共建设重点生态公益林面积75825hm²，其中国家级62855hm²，省级12970hm²。
成立龙泉市生态公益林建设工作领导小组，下设办公室，为生态公益林建设的日常管理机构。制订了《龙泉市生态公益林管理办法》、《龙泉市生态公益林建设考核办法》等规章制度；科学规划的近、中、远期建设发展目标；建立了比较完善全面的生态公益林检查考核奖惩机制；配备生态公益林护林人员324名，建成了市林业部门、乡（镇）林业工作站、行政村护林小组、生态公益林护林员四级护林网络体系；对重点生态公益林予以政策性损失补偿。通过多年的严格管理和封山育林，目前龙泉的生态林区的林相得到了很大的改观，全市的重点生态公益林的建设规模、布局基本形成，生态效益正在得到发挥。
2研究方法
2.1技术标准
界定、森林资源调查执行《浙江省森林资源规划设计调查技术操作细则》（浙江省林业厅2004）。
2.2调查方法
小班因子调查。小班因子调查采用目测和实测相结合，目测为深入林内，辅助简单工具测定调查因子，在“小班调查记载卡”上逐项记载；实测采用标准地（段）、角规、样园等方法。
2.3研究方法
利用重点生态公益林区划界定时的“小班调查记载卡”，建成龙泉市重点生态公益林小班数据库。
在2007年森林资源二类调查时，将重点生态公益林小班界线事先转绘到外业调查底图上，小班的林分因子按二类调查技术规定重新调查，图形数据重新录入，在龙泉市森林资源地理信息系统中另建龙泉市重点生态公益林小班数据库。
对两个数据库中的6277个小班，75825hm²重点生态公益林的林分因子进行比对分析。
3结果与分析
通过区划界定，实行森林分类区经营，加强了森林生态建设，在加强重点生态公益林管护的同时，近年来开展了重点生态公益林定向封育、生态择伐、阔叶化改造、生物防火林带工程建设等项目。从2000年以来，全市累计完成长防林工程建设6253hm²、阔叶林发展工程706hm²、其中新造阔叶混交林1935hm²、补植改造（包括封育改造）4954hm²；退耕还林930hm²；绿色通道工程造林87km；营造或改建生物防火林带235km；龙泉市的森林蓄积量和森林覆盖率得到明显提高，森林生态进一步得到优化。
3.1森林覆盖率明显提高
从全市森林覆盖率分析，1999年为74%，2004年提高到79.9%，2007年达到84.2%。重点生态公益林通过采取严格的封山育（护）林和积极开展造林补植及退耕还林，对全市的森林覆盖率提高起到积极作用。
3.2重点生态公益林郁闭度快速增长
重点生态公益林郁闭度结构明显得到优化，2001年平均为0.53，2007年平均为0.72，平均增加0.19，增长了35.8%。见图一。
图一
 从图一可以看出，低郁闭度的公益林面积在减少，高郁闭度的重点生态公益林面积在增加。用各郁闭度面积所占同期重点生态公益林面积比例进行比较，郁闭度0.7的重点生态公益林提高了7.22%，郁闭度0.8的重点生态公益林提高了15.87%，郁闭度0.9的重点生态公益林提高了17.47%。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
