| 论文导读：语言学家Levison认为对会话含义的理解和推导可以依据三条原则，即数量原则，信息原则和方式原则。所以，这些不同的语旨会引起语篇语域上的不同吗？在这里，我们就不能不提到语域理论，所谓语域理论就是指语言随着使用场合环境不同而区分的变体，是指特定的语言环境中使用的，有一定的语言特征的语言变体。然后我们用Levison的会话含义与面子保全论来分析一下在这种面对不同的读者群的科技语篇的语域有什么样的不同。这种表现形式就被称为语法隐喻。因此，人际隐语的功能与情态形式是一致的。
关键词：会话含义，面子保全论，语域，语法隐喻，情态形式
1Levison的会话含义和 Brown 和Levison的面子保全论
语言学家Levison认为对会话含义的理解和推导可以依据三条原则，即数量原则，信息原则和方式原则。论文参考网。在数量原则中，他指出说话人不要说信息不足的话，在信息量原则中他指出说话人要“说得尽量少”，只提供实现交际目的的所需要的最小的语言信息。在方式原则中，他提出说话人不要故意使用冗长的，隐晦的或者有标记的表达式。
Brown 和 Levison 认为，礼貌就是“典型人”（Model Person, 简称MP）为满足面子需求所采用的各种理性行为。这就是“面子保全论”（简称FST）。但是，Brown 和 Levison 认为，讲礼貌就是减轻某些交际行为给面子带来的威胁。他们认为，在需要文化中，对面子威胁行为的大小的估算都包含在三个因素里：
1.说话人和听话人之间的 “社会距离”
2.说话人和听话人之间的“权势距离”
3.特定的文化中，言语行为本身所固有的强加的绝对级别
表意功能，篇章功能，人际功能决定了科技英语的语篇属于一种特殊的英语。科技英语是社会科技文化圈内与科技知或科技人员的语言行为有关的一套技能，具有一些不同于普通英语的特征，如：比较频繁的运用被动语态，多用短语和分词结构以及大量的运用名词化结构等等。这些特征被认为是由其语场决定的。而“（科技）语篇的主题限制了在此语篇中运用的语言，只有那些对这一主题或者专业十分熟悉的人才能读懂它们”（胡壮麟，1987）。
根据Firth（1957）的理论“一种专门的语言是服务于某种特定经验或行为的，我们可以说这种语言有它自己的语法和词汇”。 因此，从某种程度上，可以说科技英语是有其特殊的词汇跟语法表达形式的。
2 科技英语语篇的读者群
科技英语的语篇包括科技论文，实验报告，介绍科技动向和实验的操作规程，还包括描写和解释大自然现象的语篇等。而这些用途上又被分为专用科技英语（the English of specialized science and technology）和普通科技英语(the English of commonscience and technology)两种。其中前者的内容专业化很强，是专门为从事某项专业的科技人员而写的，而后者的主要内容是讨论或者传播科普知识，可以含括不同年龄，不同层次，不同专业，和不同领域的读者。根据不同的读者，科技语篇的主题的选择也受到一定的限制，比如说，如果对一个专业人员解释科学上的基本问题，那就会贻笑大方了。而对一个孩子讲解高深的科学知识则会很困难。所以，这些不同的语旨会引起语篇语域上的不同吗？在这里，我们就不能不提到语域理论，所谓语域理论就是指语言随着使用场合环境不同而区分的变体，是指特定的语言环境中使用的，有一定的语言特征的语言变体。根据韩礼得在1978年提出的观念，语域理论旨在揭开有情景因素，社会因素决定的语言功能和语言形式的关系。换言之，语域是语言使用者认为适用于某一具体场合的语体变体。为了便于研究，我们把读者分为三类：儿童，普通人和专业人员（需要指出的是这三类之间的界限很模糊，没有确定的界线）。
3 用会话含义和面子保全论对语域特征的推测
然后我们用Levison的会话含义与面子保全论来分析一下在这种面对不同的读者群的科技语篇的语域有什么样的不同。如果读者群是专业人士，根据会话准则，可以预测作者将会把文章中的信息写的简洁，紧凑，“惜字如金”，不需要多费唇舌在大家都知道的道理，除此之外，读者还应该在语篇中体现“礼貌”，对于这类专业水平比较高的读者，作者一般要注意措词，因为说话人和听话人之间的“社会距离”和“权势距离”很小或者基本没有。而针对那些没有太多专业知识的成人和儿童， 作者应该将文章中的信息处理的全面，祥实，避免用一些晦涩难懂的话，以便于这类的读者的理解，根据Brown 和Levison 的 “面子保全论”的威胁因素，我们可以看到说话人和听话人之间的 “社会距离”和“权势距离”会有一定的差别。因此这样的文章中的“礼貌”的体现应该不如对专业人士的文章。论文参考网。我们可以对我们的这些推测来加以验证。首先，我们先用功能语法对科技英语的语篇特点加以说明，用这些特点来证明我们的推论。
4用功能语法来分析科技英语语篇的特点
韩礼德在系统的研究功能语法后指出，科技语篇的一个主要特征就是语法隐语出现的频率特别的高。他提出，“对于任意给定的语义在词汇语法中总有不止一种表现形式，其中的一种表现形式被认为是一致式的，其他各种表现形式都是在某一方面是隐语性的。这种表现形式就被称为语法隐喻。”根据他的分类，语法隐语有两类：概念隐语和人际隐语，他们在科技语篇中有不同的功能。语法隐语可以减少小句数量，避免重复；而人际隐语与情态状语和情态小品词一样属于情态成分，它们的语义功能就是表现小句作为交流性事件的一面（韩礼德，1994）。因此，人际隐语的功能与情态形式是一致的。科技英语因为它所涉及的内容的特殊性使它有时会显得啰嗦，繁琐。而使整个语篇紧凑，简洁的最有效的方法就是将小句名词化结构，而这一过程也是一个“科学化”的过程。但是这个简化过程也产生了复杂的词汇形式，并容易产生歧义。例如：“pigeon chest” (鸡胸)，这个词在不了解的情况下，可能被认为是“鸽子箱”。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
