| 关于艾米丽和Homer的描写内容不多，也很少有表示情态的成分，文中只有（3）出现了语气副词“even”。描述也主要是通过陈述语气来表达一种客观的事情。艾米丽在遇到Homer后，不顾周围人的反对，一心要抓住自己的爱情，由此看出艾米丽对于爱情的态度是忠贞的，而另一方面，Homer虽然与艾米丽拍拖但并无心娶她，因此这也成为艾米丽悲剧的直接诱因。“poorEmily”在整篇小说中重复出现了五次，这种强调主要表明了村民们对艾米丽的同情和可怜。
3.3艾米丽与新一代镇长官的关系
Her voice was dry and cold. (1)“Ihave no taxes in Jefferson. (2)Colonel Sartoris explained it to me. (3)Perhapsone of you can gain access to the city records and satisfy yourselves”.“Butwe have.(4)We are the city authorities, Miss Emily.(5) Didn’ t youget a notice from the sheriff, signed by him?”(6)“Ireceived a paper, yes,”… (7)“Perhaps he considers himself thesheriff…(8)I have no taxes in Jefferson.”(9)“Butthere is nothing on the books to show that, you see.”(10)Wemust go by the——”(11)“Seecolonel Sartoris. (12)I have no taxes in Jefferson.”(13)“But,Miss Emily——”(14)“See colonel Sartoris.”(15)“I have no taxes in Jefferson. Tobe!”…(16)“Show these gentlemen out.”
从这段艾米丽与镇长官们的对话中，我们能够看出艾米丽与新一代镇长官的关系。首先，从双方的话语数量来比较，艾米丽在对话中共有十一句话，镇长官们加起来话语只有五句，从话语数量上明显少于艾米丽，因此，在双方的对话中，艾米丽控制了交际的主动权，镇长官们一直处于被动的地位。其次，从小句的长度完整性来对比，艾米丽的话语明显长于镇长官且镇长官们在（10）、（13）句中话语多次被打断，因此完整的小句实际上只有三句。再从语气来说，艾米丽在对话（1）、（8）、（12）中三次重复使用了陈述语气“I have no taxes in Jefferson”，说明艾米丽在强调自己的态度；在（11）和（14）里使用祈使句两次重复用命令的口气要求镇长官们去找十年前就去世了的Satoris，反映出艾米丽盛气凌人、反客为主的态度。同时，话语的重复表现出一种明显的强调作用，显示艾米丽态度坚定，完全拒绝缴纳税款。再次，从情态角度分析，（3）中艾米丽用了情态助动词“perhaps”和“can”从情态量值来说是这两个词属于中低值，表明艾米丽并不十分肯定档案里是否记录了自己不需缴纳税款。（7）中的“perhaps”表示艾米丽不接受新镇长官的事实，在她心里只接受已故的Satoris，由此反映出艾米丽不愿接受现实、自我封闭的性格。这种与世隔绝、自我封闭的性格使她无法融入社会，也最终导致了她悲剧。
3.4艾米丽与药剂师的关系
(1)“I want some poison,”she said. Yes,Miss Emily . What kind? For rats and such?” (2)“I' d recon——” (3)“Iwant the best you have. (4)I don' t care what kind.” (5)Thedruggist named several. (6)“They’ll kill anything up to anelephant.(7)But what you want is——” “Arsenic,” Miss Emily said. “Isthat a good one?” “Is…arsenic? Yes, ma’ma. (8)But what youwant——” (9) “I want arsenic.” (10)The druggist looked at her.(11)She looked back at him, erect, her face a strained flag. “Why, of course,” thedruggist said,(12)“If that’s what you want.(13)But the law …requires youto tell what you are going to use it for.” (14)Miss Emily just stare...
这是买毒药事件中，艾米丽与药剂师之间的对话。前面部分主要是对话言语，后半部分是叙述部分。首先，从言语角色来说，艾米丽是“求取”，药剂师是“给予”。发话者艾米丽向受话者药剂师求取物品和服务（毒药）。发话者艾米丽使用的是简短的小句和陈述语气向受话者求取物品和服务。在（1）、（3）、（9）中，小句是由主语加限定成分构成的陈述句，在文中却有祈使、命令的意味。受话者（药剂师）而药剂师的话语中较多使用疑问句，语气较委婉。药剂师的话语（2）、（7）和（8）三次被发话者打断，在（12）和（13）中，受话者（药剂师）终于把话说完了，却得不到发话者（艾米丽）的回答。从以上分析可以看出，艾米丽为人高傲、咄咄逼人。
3.5 艾米丽与村民的关系
(1)At first we were glad thatMiss Emily would have an interest, because the ladies all said, “Of coursea Grierson would not think seriously of a Northerner, a day laborer.”(2)But there were still others, older people who said that even grief couldnot cause a real lady to forget noblesse oblige… (3)So the next day we all said,“Shewill kill herself”; (4)and we said it wouldbe the best thing.… (5)Then some ladies began tosay that it was a disgrace to the town and a bad example to the young people…
(1)中“at first”作为情态副词表示时间，限定成分是时态助动词“would”。（2）中强调副词“even”，情态助动词“could”表示猜测。（3）中的“will”是情态助动词中的中值，表达村民们较为肯定的猜测。（4）中的“would”是情态动词表推测和说话者的态度。从内容上看，村民们对艾米丽的说长道短，并非真心对艾米丽的关心而仅仅是认为她和北方佬恋爱是有伤风化的。因此，艾米丽与周围村民之间的关系非常冷漠，格格不入。
4.0结语
通过对艾米丽与周围人话语的人际功能分析，我们不难看出艾米丽与周围人的关系是格格不入的。任何一个社会成员在成长过程中,都需要经过一个逐渐适应社会风俗、规范、价值观乃至法律的特殊过程。为此,一个人首先应该与其他社会成员相处。如果他的社会化过程是顺利的,那么他就会逐渐建立起健全的人格,就能较容易地融入其所在的社会（刘爱英, 1998）。论文大全。由于其社会化过程的中断,爱米丽心理上和行为上都是呈畸形的。她无法建立和摆正自己与社会的关系，因此很难在社会生存，最终也导致了她的悲剧人生。
参考文献：
[1] Halliday, M.A.K. An Introductionto Functional Grammar [M]. London, Edward Arnold, 1985, 1994.
[2] 胡壮麟、朱永生、张德录.《系统功能语法概论》[M].长沙：湖南教育出版社,1989.
[3] 黄雪娥.爱米丽的“人际关系”及其悲剧命运——从人际功能的角度探讨《献给爱米丽的玫瑰》[J]. 外语教学,2003, (5).
[4] 李战子. 从语气、情态到评价[J]. 外语研究, 2005, (6).
[5] 刘爱英.从淑女到魔鬼——试从社会学批评角度看《纪念爱米丽的一朵玫瑰花》的悲剧意义[J]. 四川外语学院学报,1998, (2).
[6] 张松辉. 强调——人际意义的重要因素[J]. 海南师范大学学报, 2008 (2).
2/2 首页 上一页 1 2 |
