光合细菌-活性污泥联合处理高盐染料废水的研究*

图5：A、B两个工艺对氨氮去除的影响

Fig5:The effect of the A and B two technologies forammonia nitrogen removal

图6：A、B两个工艺对总氮去除的影响

Fig6:The effect of the A and B two technologies for totalnitrogen removal

从图5、图6可以看出，A、B两个工艺体系的改变，对氨氮和总氮的去除影响基本一致。当含盐量在0.5%时，工艺A和B氨氮的去除率40%左右，总氮去除率53%左右。当含盐量1%时，工艺A和B对氨氮的去除率在35%～40%，比0.5%含盐量降低2%左右。总氮去除率A、B基本都在39%～40%，比0.5%的含盐量降低3%左右。当含盐量1.5%以上时，工艺A、B对氨氮和总氮的去除率都急剧发生下降，氨氮的去除率下降到9%～15%，总氮的去除率下降到15%～20%，这主要是因为高盐条件下抑制了微生物的脱氮作用。总氮去除率比氨氮去除率明显高5%～10%，主要是因为该高盐染料废水主要成分是三种偶氮染料，在水解酸化条件下，偶氮结构的共轭双键可发生对称或非对称断裂，部分形成小分子氨氮物质释放出来^[6]。所以进水氨氮浓度虽低，但是水解酸化释放出的氨氮，又使得出水的氨氮浓度升高造成去除率比总氮低。两个工艺体系的改变对氨氮和总氮的去除影响不大，是因为PSB对小分子有机酸的利用谱较广，但对水解产生的氨氮物质利用具有选择性，所以即使PSB菌能耐盐也使得氨氮的去除效果不如COD的去除效果好^[4]。

2.3两种工艺对高盐染料废水脱色的影响

在连续进水的试验过程中，随着COD、氨氮、含盐量的增加，A、B两个工艺对高盐染料废水的脱色影响结果如下图7。

图7、A、B两个工艺对脱色的影响

Fig7:The effect of the A and B two technologies fordecolor

从图7可以看出，含盐量1%以下时，工艺A脱色率93.2%，工艺B脱色率92.5%生物论文，当含盐量大于1.5%时，工艺A脱色率90%～91%，工艺B脱色率89%。工艺A的脱色率始终比工艺B的高1%。含盐量增加到1.5%以上时，抑制了水解酸化池内的厌氧和兼氧微生物的活性，不能把偶氮染料共轭双键和苯环打开，使得偶氮染料上所带的助色团和生色团功能失效，所以脱色效果降低^[7]。工艺B的脱色效果比工艺A的脱色效果差，主要是因为工艺B的PSB菌池在反应器的最后，会有少量的PSB菌体进入到出水中，由于PSB菌细胞自然沉降困难而影响脱色率的检测。

4 结论

工艺“PSB+活性污泥”处理高盐染料废水的效果比“活性污泥+PSB”好，含盐量1.5%以上，对COD的去除率平均值为91%，出水在300 mg/L～450 mg/L，而“活性污泥+PSB”的去除率平均值为85.1%，出水在430 mg/L～630 mg/L，对氨氮和总氮的去除率不高且基本一致分别为11.5%、17.5%，脱色率分别为91.5%、89.3%。所以采用水解酸化、“PSB+活性污泥”工艺适合处理高盐染料废水。

参考文献
[1]郑慧，王兴祖，孙德治.厌氧光生物转盘-好氧生物膜处理偶氮染料废水[J], 工业水处理，2009,29（1）：49-52.
[2]童毅.光合细菌配合UASB处理高盐度有机废水的研究[J]，青岛理工大学学报，2010,31（3）：69-73.
[3]穆军，章非娟，黄翔峰，等.厌氧酸化-好氧光合细菌法处理含硫酸盐高浓度有机废水[J]，中国环境科学，2005,25（3）：302-305.
[4]朱核光，石家樑，徐亚同，等.光合细菌法处理酒糟废水的试验研究[J]，上海环境科学，1995（1）：8-10.
[5]孔秀琴，石小锋，任瑞芳，等.光合细菌及活性污泥法联用工艺处理明胶废水试验[J]，环境工程，2010,28（3）：39-42.
[6]赵玉华，邢磊，李洋洋.水解酸化/MBR处理偶氮染料废水的研究[J]，中国给水排水，2009,25（5）：63-66.
[7]尹冬冬.有机化学（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2010.
br>

 2/2   首页 上一页 1 2