| 另一方面，集群的特性又会反作用于钻石模型，影响模型中的四个关键因素。
（B）集群的特性，集群的组织结构，聚集企业行为的复杂性，集群内企业的经营动态等都决定了本聚集区域吸引外资的能力和对溢出技术的吸收能力。如果一个集群具有充沛的成长活力、发达的组织网络、巨大的市场份额，则该集群吸引FDI的能力和吸收技术溢出的能力就越强，而集群吸引外资和技术消化能力越强，越能促进集群的不断升级发展。在集群的影响下，跨国公司投资行为对东道国竞争力的影响是一个动态的相互作用的过程。而且跨国公司不仅对其所在的集群产生巨大影响，还会通过集群间的关联对其它集群产生间接的辐射效应。
（C）跨国投资行为与区域的竞争优势和吸收能力紧密相关。根据Dunning的国际生产折中理论（OIL模型），一个企业进行对外投资行为的决定因素在三：一是企业自身拥有一定的具有竞争力的所有权优势；二是投资目的地的区位优势吸引外资的进入；三是企业通过投资兴建或并购上下游企业，所产生的整合优势比外部化生产更有利。这三个因素影响着企业的投资决策，比如生产价值链各环节的区位安排，进入东道国的方式（包括全资控股子公司、合资公司、战略联盟、绿地投资、收购等）。FDI为东道国创造的竞争优势不仅由FDI的投资方式所决定，还在很大程度上受到当地经济的吸收能力的影响。企业吸收能力强的地区往往吸引外资的水平更高，而且技术的溢出效果更明显，吸收能力与当地竞争力的发展成正比。另一方面，跨国公司的投资行为又会反过来影响当地的技术吸收能力和对外资的吸引力，通过带头示范作用，一家跨国公司的行为可能会影响到其它跨国公司的投资决策，带动其它公司也进入该产业集群，而集群中劳动力的流动也有助于提升整个集群的吸收能力。
在这个体系中，所有要素都决定着FDI对国家竞争力的影响作用，因此，地方政府和企业在选择政策和经营策略时，就必须具有一定前瞻性，让当地经济发展通过内向型FDI获得最大的收益。
五、结论和政策意义
在集群的视角下，结合Porter的钻石模型分析FDI对国家竞争力的影响力具有重要的现实意义。因为跨国公司拥有的技术资源会促进人力资本的升级，所以跨国公司会对东道国具有潜在的正外部性。但是，这种影响的有效性则由跨国公司的FDI行为和东道国的吸收能力所决定。而区域内产业集群的特性又会影响到跨国公司的行为和当地企业的吸收能力。所以说，产业集群、跨国投资和东道国生产力水平之间存在着一定关联性，本文所提出的理论体系就是将这几方面因素综合起来，探讨其中的内部作用过程。
这个体系使政府和企业能够更全面地了解到如何最大化跨国公司为集群所带来的正外部性和吸引更多的优秀外国厂商到集群内进行投资，对我国在选择合适的政策来实现跨国公司和区域发展的双赢时具有一定参考意义。国家和地方政府应该将产业集群政策与吸引外资政策综合考虑，选择对两者都有利的政策，比如加大对当地教育的投资力度，即促进技术的溢出效应，又增强当地产业集群的聚集力和知识的吸收能力，这样才能够最大限度地获得FDI所带来的好处，提升当地的生产力水平。在引进外资时，必须保持清醒的头脑，选择最适合当地经济发展的外资政策，争取吸引具有高附加值、技术含量高的跨国企业在本国进行投资。最后，一个集群的成功不仅仅依靠外国投资，更在于其整个商业环境，政府应该通过制定相关的政策法规而完善当地的经济环境，才能够保证集群的吸引力。
参考文献
1 Porter, M. E. The competitive advantage of nations(M). Boston MA: Macmillan,1990.
2 Dunning, J. H. Internationalizing Porter’s diamond[J]. Management International Review, 1993(33):7–15.
3 Moon, H.-C., Rugman, A., & Verbeke, A. A generalized double diamond approach to the internationalcompetitiveness of Korea and Singapore[J]. International Business Review, 1998(7):135–150.
4 Rugman, A., & D’Cruz, J. The “Double Diamond” model of international competitiveness:The Canadian experience[J]. Management International Review, 1993(33):17–39. 3/3 首页 上一页 1 2 3 |
