论文摘要：能够为东道国带来技术的溢出效应，而这种溢出的效果由跨国公司投资行为和东道国企业的吸收能力所决定。通过技术转移和人力资本升级，这种技术溢出影响着东道国的国家竞争力水平。而随着近年来集群现象的涌现，本文在Porter的钻石模型基础上，从集群角度出发构建了一个新的动态机制，综合分析了产业集群、FDI和东道国竞争力之间的关联作用，认为集群的特性和跨国公司投资行为决定该集群吸引外资的能力和对知识技术的吸收能力，进而作用于钻石模型中的各个要素来影响东道国的竞争优势。
论文关键词：技术溢出,集群,钻石模型,竞争优势,跨国公司行为
一、引言
长期以来，经济学界对跨国公司的对外直接投资行为和国家竞争力的影响因素研究一直没有停止，但大多数研究都忽视了跨国公司FDI与东道国的竞争力之间所存在的紧密联系。直到上世纪90年代，一些经济学家才开始从MichaelPorter的国家竞争力模型的角度分析跨国生产与东道国竞争力的关系。而随着越来越多的产业聚集现象的出现，产业集群对FDI影响力的作用也逐渐受到学术界的重视。本文通过回顾近年来大量FDI对国家竞争力的影响分析的文献，结合前人对FDI和国家竞争力的研究，引入产业集群理论观点，把视角从国家层面转向集群层面，在Porter钻石模型的基础上，理论分析了FDI对竞争力作用的动态机制，对于我国在制定吸引外资和区域发展政策时具有借鉴作用。
二、国家竞争力优势模型和跨国公司
1、Porter钻石模型
Porter在1990年提出了国家竞争力优势模型（钻石模型），认为一个国家的某个产业能否在国际市场中取得成功，取决于这个国家的四个关键因素，这四个因素在很大程度上促进或阻碍该国竞争优势的形成。
（1）生产要素：指一国的生产要素条件，包括技术工人、基础设施、自然资源和科学技术等，是一国产业成功赢得竞争、获得竞争优势的必要条件。
（2）企业战略、组织结构和竞争对手的表现：企业的经营战略、组织结构、管理方法以及企业所面临的竞争环境等都会影响该企业在国际上的竞争力水平。
（3）相关和支持产业：如果上游企业和相关产业具有竞争力，则能够带动该产业竞争力的提高，对这个产业产生正面影响。
（4）国内需求条件：指本国对该产业商品或服务的市场需求条件。
这些关键因素相互作用，形成一个钻石体系，决定了一国企业的国际竞争力水平，同时这个钻石体系又受到政府行为和机会两个因素的影响。
2、跨国公司的FDI行为
Porter从国家内部的角度对竞争力优势的形成作了分析，但因为基本的钻石模型没有充分揭示跨国公司的投资行为对东道国经济竞争力的影响作用，后来一些学者对Porter的模型进行了修改和完善。1993年，Dunning在Porter的模型上分析了跨国公司的商业行为如何通过对钻石体系的作用进而影响东道国竞争力水平的过程。一家企业因其特有的所有权优势而对外进行投资，这种所有权优势包括企业的无形资产优势和规模经济优势，这种内向型FDI会为东道国带来更多的资源、先进的技术和管理方法等。Dunning认为，钻石模型的每一个要素都或多或少地与跨国公司的FDI的特性有联系，FDI分别影响着这四个关键因素，它与“政府行为”和“机会”一样，作为第三个外生变量对整个体系产生了决定作用。
Rugman在分析国际竞争力时同样考虑到了跨国公司的作用，认为Porter的钻石模型只适用于大国经济（美国），却不能很好解释开放型的小国经济（加拿大）的竞争优势的来源。美加两国的自由贸易增强了加拿大企业的国际竞争力，这种竞争力不仅来自于加拿大本国自身的经济环境，更源于两国相互贸易所形成的共同的经济环境，在这种情况下，美加两国的市场条件、竞争状态、要素条件、生产规模等都紧密相连，形成了一个双重钻石体系，即双钻石模型（double-diamondmodel）。之后，Moon、Rugman和Verbeke又对双钻石模型进行了拓展，形成了一个适用于所有小国经济的“一般化双钻石模型”，正式把“跨国公司商业行为”纳入到该体系中，从国内、国际和全球三个层面分析小国经济竞争优势的来源。
三、FDI对国家竞争力的影响-普通视角
跨国公司能够凭借自身的优势在东道国获得比当地企业更高的利润。这种优势可以分为两类，一类为无形的知识产权，另一类为先进的商业策略。在一个新兴的行业中，跨国公司的竞争优势往往同新产品、新工艺相联系，而在一个成熟的行业，跨国公司的竞争优势则来自于出奇制胜的市场策略和高效的组织机构。而这些优势会给东道国带来直接和间接的溢出效应。通过与当地企业的贸易、技术人员的流动以及示范作用，跨国公司能够为东道国带来全新的理念、生产技术、工作流程和管理方法等，除此之外，FDI还增大了东道国企业的竞争压力，促进企业不断创新，提高效率。跨国公司所拥有的所有权优势不仅直接影响，而且通过技术溢出间接影响了整个国家的生产力水平，促进经济的动态升级。FDI可以直接和间接地提升国家和产业的竞争力，而良好的产业竞争环境又有助于吸引更多的外资，FDI和竞争力优势是一个互相强化的循环过程。
1、溢出的有效性
FDI的溢出效应有助于提升东道国竞争力，而溢出效果则取决于两个相互作用的因素：跨国公司的投资行为和东道国企业的吸收能力。
第一，跨国公司的投资行为。一方面，FDI的动机会影响技术溢出效应产生的可能性和效果。对于市场寻求型的FDI，跨国行为意味着母国企业拥有所有权优势，这种优势能够让跨国公司在目标市场中具有高于当地企业的竞争力，同时也间接通过溢出效应让东道国企业受益；对于资源寻求型的FDI，投资行为的产生不是由于母公司存在所有权优势，而只是出于对东道国某些资源的追逐，为了更便利地获得这些资源，这种情况的FDI并不会为东道国的企业带来正的溢出效应；对于技术寻求型的FDI，跨国公司在东道国进行投资的目的是更便捷地获取东道国某些先进的技术优势，技术优势从东道国企业溢出到跨国公司，这种情况下的FDI对东道国企业来说产生了负的溢出效应。 1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
