论文导读：而古希腊城邦也是一个笼统的政治实体的概念，它是在古希腊这片土地上逐渐形成和发展起来的许多城邦国家的总的称谓。因此不可能完成希腊城邦的统一，只能以小型王国的形式存在。
关键词：希腊城邦，小型王国，面向市场的工农业，共和政体，文学成就
我们都知道古代希腊不是一个国家的概念，而是一个地区的总称谓。其地理范围主要指以巴尔干半岛及其周围岛屿的希腊本土为中心，北及黑海沿岸，南达北非的埃及地区，东至亚洲西部的小亚细亚，西到地中海的亚平宁半岛、西西里岛、马赛利亚（今法国的马赛），直达伊比利亚半岛最南端与非洲隔海相望的直布罗陀。而古希腊城邦也是一个笼统的政治实体的概念，它是在古希腊这片土地上逐渐形成和发展起来的许多城邦国家的总的称谓。随着生产力的发展（以铁器的使用为标志），古代氏族组织逐渐瓦解，同时阶级分化也日益明显特别是在荷马时代。到荷马时代后期，由于阶级分化和阶级对抗日益严重，导致奴隶制国家的形成。而希腊城邦是在荷马时代之后，希腊各地建立的奴隶制国家以一城为中心，包括附近若干村落的小国，这就是所谓的“城邦”即城市国家之意。关于什么是城邦的问题，亚里士多德在《政治学》中认为:“所有城邦都是某种共同体……这种共同体就是所谓的城邦或政治共同体。”⑴而在荷马史诗中，城邦指一种血缘集团，它有时筑起堡垒，是某个人的家乡，但它没有任何政治意义。只是从公元8世纪始它才具有政治意义。从中我们可以看出古希腊城邦一开始只为抵御某些外族入侵而联合起来的一个有组织的团体。经过融合与发展，形成了一个个具有独特的管理方式以及政治制度、生活习惯，拥有独特文明的国家组织。城邦是古典文明的细胞，是古典社会大多数社会、经济和政治活动的媒介，是一种新的国家组织形式。
城邦不仅是一种标准的古希腊组织形式，而且还创造了政治生活的现代概念（“政治的”political一词就出自于“城邦”polis）。因此希腊城邦是中外专家学者研究的热点。希腊城邦的特性也是研究的对象之一。关于希腊城邦的特性最普遍的认识是它的小国寡民和民主制。本文也就在前人和当今学者研究的基础上对希腊城邦特性进行一个略述，主要是从以下几个方面：
一 小型王国
希腊城邦始终以独立的政治单位,而没能像东方那样由小型王国走向统一的帝国。希腊城邦所形成的这一特性与希腊独特的地理环境息息相关。在上文中我们介绍了希腊的地理位置，从中我们不难看出其主体部分希腊半岛的地理环境有两个显著的特点：一是境内山脉丘陵纵横，无大河平原荒漠；二是半岛三面环海，海岸线曲折漫长。希腊半岛陆地面积不足13万平方公里 ，如此狭小的土地，又被纵横交错的群山所分隔，其它地区则是丘陵与平原相间，显得支离破碎。我们说人类赖以生存和发展一个最基本的天然的物质条件就是自然地理环境。人类早期的历史活动更是受到各地自然环境的深刻影响。希腊城邦也深受其自然地理环境的影响，表现在以下几个方面：
第一：希腊世界小国林立，国土小，寡民众是希腊城邦的外部特征。希腊半岛被分为北希腊、中希腊、南希腊三大部分和伊壁鲁斯、贴萨利亚，彼阿提亚、阿提卡，阿卡亚、美塞尼亚、拉哥尼亚等18个相对独立的区域。在海上的岛屿也形成了许多独立的区域。古希腊城邦则以各个独立的区域为基础，被群山或海叉分隔成的小块地区往往就是一个古城邦的领土。希腊城邦的规模相当小，顾准在其《希腊城邦制度》中写道：“除斯巴达外，阿提卡（雅典）是全希腊仅有的，领土相当广阔，却一直处在一个单一意志指导下的国家，和阿提卡的1,000平房哩①（相当于中国纵横百里的一个大县）的领土相比，任何其他希腊城邦的领土是很小的，彼奥提亚诸城邦，除忒拜而外，领土面积平均为70平方哩（纵横25华里），西息温（Sicyon）140，夫利阿斯(Phlius)70,科林斯350，犹俾亚八城平均180，甚至只有一个城邦的海岛基俄斯(Chios)只略多于300，而此岛还是最大的”⑵而在这狭小土地上居住的人口也是极少。据记载：居住在每一个城邦的狭小疆域的城乡公民人数在625─1250人之间。总人口一般在数千人，达到数万人的并不多。例如，全盛时期的雅典城邦，人口也不过40─50万。像这种小邦寡民的城邦是没有能力也不可能完成统一并形成帝国的，因为他们足够的士兵去参与战争也没有足够的士兵守卫庞大的帝国，没有充足的经济来源，没有足够的粮食可供应长期的战争需要。而当古希腊完成统一时，也就超出了城邦的历史范围，而进入了帝国时期。
第二：希腊世界这种山脉纵横、岛屿林立的地理环境，对其形成统一的帝国造成了一定的影响。一方面，希腊相对封闭的独特地理环境导致了陆路通道不畅，地区联系不便。因而最易形成小国寡民且各自为政的城邦。这些城邦终未形成统一的国家，即使在马其顿人的统治下各邦依然保持着相对独立的特性。但是，这种封闭性是小范围、局限性和暂时的。因为这种封闭会随着时间的推移、社会的发展和各地联系的加强而被打破。如贸易的兴盛和希腊字母的发明，使希腊拥有了共同的文字、宗教节日和纪年、互通有无的共同市场，甚至是各邦都参加的奥林匹克运动会，都使他们冲破了狭隘，成为共同的民族。另一方面，如孙晶晶研究的那样：希腊岛屿众多，并且是一个多山的国家，但平原和河流较少，因此容易形成区域分割的国家。每个国家都可以凭借天然的屏障来防御外来入侵。再加上每个国家有自己群山围绕的冲击平原，造就了它们孤立、排他特征。⑶然而，对于希腊人来说，早已习惯独立自治的生活，他们对独立的渴望胜过对统一的要求。我们以雅典为例来说明，雅典是一个内陆国家，这种地理环境阻碍了它称霸。但是它也是个临海的城邦国家，因此它必须拥有大量的海上军队来维持它的海上霸权，但同时又必须留有其他的军队来防备从陆路进攻的军队。当城邦遇到外族或者海盗入侵时，为了维护城邦安全，他们会采取与周围临近的城邦结成盟邦，但是一旦危机解除，又恢复到了独立的城邦状态。在波斯战争中，进行了两次战役。在第一场战争中（公元前490年），雅典被波斯军队征服了，雅典人撤到城外，远远看着自己的城池陷入火海。但斯巴达出面救援。雅典与斯巴达结成了盟邦，同盟军进行了英勇的抵抗。公元前479年，盟军在萨拉密海战中取胜，把波斯军队赶了回去。论文格式。之后再雅典提出建立海上同盟，以继续同波斯作战。斯巴达作为陆上强国不愿加入，但雅典得到了其它邻国的支持。同时斯巴达人在冷眼旁观，他们自然开始在加强防御，以防雅典的霸权可能会扩大到全希腊范围。⑷（p112）于是在公元前431年至404年雅典与斯巴达因两国各自同盟间的冲突在伯罗奔尼撒发生了一场战争。于是雅典和斯巴达由同盟关系转为相互对立。这种地缘关系下的盟邦，是松散的。他们因需要而结合，又因分歧而对立。因此不可能完成希腊城邦的统一，只能以小型王国的形式存在。
二 工农业与商品经济
希腊城邦特有的自然环境决定了希腊城邦的商品经济比较发达;工业和农业都有面向市场的特点,这与古代埃及、西亚、中国的计划经济和自然经济浑然不同。临海的特点使希腊城邦拥有有利的自然地理环境来发展其商品经济，发达的海外贸易促进了希腊城邦的繁荣。正如兰奇光先生说的那样：“古希腊不仅山脉纵横，无大河大平原，而且大部分地区土壤瘠薄，不宜粮食作物的生长，这就从根本上堵死了希腊人成为农业民族的道路。”⑸然而希腊属于地中海式气候，气候温暖，适宜发展葡萄和橄榄等经济作物。临海的特点使希腊的航海业发达，海上交通便利。同时海岸线曲折，多优良港湾，陆运不如海运方便而廉价，这就便利了城邦发展海外经济。加上希腊拥有丰富的大理石和优质陶土等资源，但其他矿产资源比较缺乏。又由于当时的依靠公民租赁由奴隶开采，开采的水平低，而不能满足人们工业活动的需要。这些因素决定了城邦经济的发展只能走商品经济的道路，而且即使是农业的发展也被纳入到这种商品经济发展的范围。陈恒先生在《失落的文明：古希腊》中描述道：“橄榄油有多种用途，它和葡萄酒大量出口足以抵补进口粮食的支出。”⑹（p39）这就把农业和商业相互联系，形成了面向市场的特点，共同促进了希腊城邦商品经济的发展。这与古代埃及、西亚和中国这些拥有发达农业，能够自给自足的条件下形成的自然经济有所不同。这些国家虽然商业也在不断发展，但是农业和商业的联系却不大。中国还实行“重农抑商”的政策，更是限制了商业的发展。更不用说农业和商业结合面向市场了。
三 希腊共和政体
希腊城邦的政体，普遍实行共和体制。早期虽有王权但日渐衰微，而不像东方那样日益强大，并发展成为君主专制制度，希腊城邦的公民拥有较充分的政治权力，有的城邦甚至推翻了贵族统治，建立了民主政治。古希腊城邦的政体多种多样，有民主制、僭主制、贵族制和君主制。这些都是奴隶主阶级专政的不同表现形式。雅典和斯巴达是古希腊最著名的两个城邦。雅典是城邦民主制的典型，而斯巴达是贵族制的典型。尤其是雅典城邦对希腊诸城邦及后世西方有着巨大而深远的影响。
约在公元前8世纪，雅典城邦开始形成。据古代传说，迈锡尼时代的英雄人物-─雅典国王提绣斯，制定了第一部宪法。他把全体人民一概分为贵族、农民和手工业者三个阶级。在这种王权专政的时代，当然只有氏族贵族才享有充分的政治权利，他们垄断政权，霸占土地，即剥削和压迫奴隶群众，也剥削和压迫雅典的小农和手工业者。这就导致了小农、手工业者和奴隶组成的平民与贵族奴隶主的矛盾日益尖锐。恩格斯指出：“贵族的统治日益加强，到了公元前六OO年左右，已经变得令人不能忍受了。”⑺（p107）反抗的结果是古希腊人提出了西方文明中最早的民主观念。因此早期的王权没有走上像东方那样的君主专制的道路。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
