| 论文摘要:为了探讨不同土壤调理剂对盐碱地的改良效果及水稻产量的影响,筛选出效果好的土壤调理剂,2010年在宁夏盐碱地对8种土壤调理剂进行了比较试验。结果:施用土壤调理剂后,不仅降低了土壤容重、PH值以及对土壤盐分离子产生不同影响等,而且加快了水稻生育进程,增加了水稻的总茎数和穗数,使产量得到不同程度的提高。经过对8种土壤调理剂的施用对比,施用土壤调理剂均对土壤及水稻生长有一定的积极效果,ORYKTA、丹路菌剂、丹路菌肥的增产效果较为显著。论文关键词:土壤调理剂,盐碱地,土壤理化性质,水稻
 在人口不断增加,耕地日趋减少和淡水资源不足的严重压力下,如何利用大面积的盐碱土发展可持续农业,这是国际上和农业科学技术迫切需要解决的重大课题。作为宁夏区域经济发展黄金地段的引黄灌区,现有盐渍化耕地14.8万hm,占耕地总面积的33.54%;从宁夏总体土壤盐渍化发展趋势看,局部地区有加重趋势,急需改造治理。盐碱地改良是一个长期、复杂的系统工程,其改良利用的核心是减少土壤有害盐分,改善作物生长发育的土壤环境,而在盐碱地应用土壤调理剂可以调节土壤水、肥功能,达到水土保持,提高作物产量的效果。因此,筛选并研究多种土壤调理剂的配合对盐碱土的改良作用及其机理,是当前盐碱土改良过程中急需解决的问题,这对于降低改良物质的用量及成本,并将其商品化具有重要意义。 1.材料与方法 1.1材料:供试水稻品种为富源四号(96D10);供试土壤为水稻土,土样取自宁夏石嘴山市平罗县通伏乡五香村,pH值为7.81,全盐为4.72g/kg,有机质含量为16.8g/kg,全氮含量为1.09g/kg,全磷0.78g/kg缓效钾含量19.41g/kg,速效磷含量为60.13g/kg,速效钾含量为151.6g/kg。土壤调理剂来源及成分见表1。 1.2试验方法:采用大区无重复设计,根据推荐用量只设施用和不施2个水平。测定项目:①统计不同处理出苗率和保苗率;②作物播种前和收获后分别测定0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~80cm、80~100cm土壤盐分含量和八大离子组成;③统计不同生育期各处理的苗数,作物收获时考种考察产量构成三因素,单打单收分别计产。土壤基本理化性质分析参照文献[4]的方法。叶片SPAD值的测定采用SPAD-502叶绿素仪测定。 表1土壤调理剂来源、成分及施用量   
    
        
            | 土 壤 调理剂 | 来 源 | 成 分 | 用 量(kg/666.7m ) |  
            | 脱 硫 废弃物 | 内蒙海渤湾电厂 | pH 5.09 ,CaSO .2H O 89.8, CaSO .1/2H O 0.20, CaCO 5.55. | 1000 |  
            | 糠醛渣 | 宁夏平罗糠醛厂 | pH1.95,SO 1.874, Cl 0.0198, Ca 0.154, Mg 0.1032, Na 0.0103, K 0.743, 有机质87.0g/kg. | 500 |  
            | DS-1997 | 山西省农科院 土肥所 | 主要成分是硫磺当其施入土壤后,在硫化细菌的作用下,单体硫转化为硫酸根,释放出H ,降低了局部土壤pH值,活化了土壤养分,提高作物吸收养分和水分的能力,从而达到改良盐碱地的效果。 | 150 |  
            | 丹路 菌剂 | 北京丹路生物 科技有限公司 | 以蓖麻饼为载体制备而成,含钾细菌和枯草芽孢杆菌,有效菌量3亿个/g,有机质³50%,含N1.1%,P O 1.04%,K O0.31%,含硼、锰、锌等微量元素0.40%. | 50 |  
            | 丹路 菌肥 | 北京丹路生物 科技有限公司 | 精选多种有益高效活性菌株,采用多级大规模生物深层发酵工艺,将有益优质芽孢杆菌与天然植物有机养分科学复配,成为新型高效优质生物有机肥,N+P O +K O≥5%,OM≥25%. | 300 |  
            | 抗盐碱 肥 料 | 深圳市幸福和庄 农业科技发展有限公司 | 含有“和庄”牌肥料增效剂的新型高效缓释肥料, N+P O +K O≥30% | 40 |  
            | 康地宝 | 北京北农康地生物技术有限公司 | pH0.47,Ca 8.39µg/ml,Mg 2.06µg/ml,K 0.01µg/ml,Fe 0.38µg/ml,Zn 55.5µg/ml,SO 2.41 mol/L, Cl 0.32 mol/L,总酸度15.5mol/L. | 1 |  
            | ORYKTA | 由中国农业科学院提供的美国内华达大盆地西部的PMMR公司 | 在两层硅化物中间夹着50多种,种类齐全的矿质营养元素,其稳定性强。主要化学成分包括两种硫酸矿物:钠铁矾和石肓。pH值3.0—5.0. | 100 |  2.结果与分析 2.1土壤调理剂对土壤理化性质的影响 2.1.1土壤调理剂对土壤容重的影响 土壤容重是土壤重要的物理性质之一,它不仅直接影响到土壤孔隙度与孔隙大小分配、土壤的穿透阻力及土壤水肥气热变化,而且影响植物生长及根系在土壤中的穿插和活力大小。一般说来,土壤容重小,表明土壤比较疏松,孔隙含量大;土壤容重大,表明土壤紧实,孔隙少,土壤结构差。结构良好的土壤容重较小,具有良好的孔隙度,有益于土壤水、肥、气、热状况的调节和植物根系的活动。图1所示结果,施用不同土壤调理剂后,土壤容重均比对照(未施)不同程度降低。 
 图1不同土壤调理剂施用前后的土壤容重变化 2.1.2土壤调理剂对土壤pH值的影响 
 图2施用土壤调理剂的土壤PH变化 图2所示,所有施调理剂的土壤pH均比对照有所下降,但下降的幅度不同。其中ORYKTA下降的幅度最大,其次为糠醛渣,再次为脱硫废弃物。 2.1.3土壤调理剂对土壤盐分离子的影响 2.1.3.1土壤调理剂对土壤阳离子的影响 施用土壤调理剂后,除抗盐碱肥料外均使土壤Na不同程度降低(图3-1),其中DS-1997的影响最大。从图3-2看出,施用土壤调理剂后对土壤Ca的影响因调理剂的不同而不同,施用ORYKTA、康地宝、脱硫废弃物及糠醛渣后,使土壤Ca增加,其他则减少。土壤Mg的变化也因施用调理剂的不同而不同,变化趋势与Na的相同。可见,施用调理剂既有利于Na的淋洗,又增加了Ca、Mg的含量。 
 图3-1调理剂对Na+的影响 
 图3-2调理剂对Ca2+的影响 
 图3-3调理剂对Mg的影响 2.1.3.2土壤调理剂对土壤阴离子的影响 各调理剂对土壤HCO的影响除ORYKTA和DS-1997减少外,其他均有所增加。对土壤SO的影响则是施用丹路菌肥、DS-1997、抗盐碱肥料和丹路菌剂的减少,施用ORYKTA、康地宝、脱硫废弃物和糠醛渣的增加。对土壤Cl的影响除ORYKTA和康地宝增加外,其他均有所减少。说明调理剂对土壤阴离子的影响因调理剂的不同而不同。 
 图4-1调理剂对HCO3-的影响 
 图4-2调理剂对SO42-的影响 
 图4-3调理剂对Cl-的影响 2.2不同土壤调理剂对水稻生长发育的影响 2.2.1施用不同土壤调理剂水稻的生育进程 从水稻生育进程来看(表2),施用不同土壤调理剂后均加速了水稻的生育进程,尤其使分蘖期、拔节期、抽穗期提前。 表2不同土壤调理剂水稻的生育进程   
    
        
            | 土壤调理剂 | 处理 | 播种期 | 出苗期 | 分蘖期 | 拔节期 | 始穗期 | 齐穗期 | 收割期 |  
            | 丹路菌肥 | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.7 | 7.28 | 8.10 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.8 | 7.5 | 7.26 | 8.8 | 10.6 |  
            | ORYKTA | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.7 | 7.29 | 8.9 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.7 | 7.4 | 7.26 | 8.6 | 10.6 |  
            | 康地宝 | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.7 | 7.26 | 8.7 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.7 | 7.25 | 8.6 | 10.6 |  
            | 脱 硫 废弃物 | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.7 | 7.28 | 8.10 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.9 | 7.6 | 7.27 | 8.9 | 10.6 |  
            | 糠醛渣 | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.6 | 7.28 | 8.8 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.9 | 7.6 | 7.27 | 8.6 | 10.6 |  
            | DS-1997 | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.7 | 7.26 | 8.7 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.8 | 7.5 | 7.24 | 8.5 | 10.6 |  
            | 抗盐碱肥料 | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.7 | 7.29 | 8.9 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.9 | 7.6 | 7.28 | 8.8 | 10.6 |  
            | 丹路菌剂 | ck | 5.11 | 5.23 | 6.10 | 7.6 | 7.26 | 8.6 | 10.6 |  
            | 施 | 5.11 | 5.23 | 6.8 | 7.4 | 7.24 | 8.4 | 10.6 |  2.2.2施用不同土壤调理剂水稻剑叶叶绿素 
 图5不同土壤调理剂水稻抽穗期剑叶叶绿素(SPAD值) 从抽穗期测定的水稻剑叶叶绿素来看,施用调理剂的水稻叶绿素含量均高于未施。 2.3不同土壤调理剂对水稻产量的影响 表3不同土壤调理剂水稻产量   
    
        
            | 土 壤 调理剂 | 处理 | 基本苗 (万/hm ) | 总茎数 (万/hm ) | 亩穗数 (万/hm ) | 穗粒数 (粒/穗) | 千粒重 (g) | 产 量 |  
            | (kg/hm ) | 比对照(%) |  
            | 丹路菌肥 | ck | 507.0 | 583.4 | 535.4 | 76.1 | 24.0 | 8500.4 |   |  
            | 施 | 509.5 | 614.7 | 560.2 | 76.5 | 24.0 | 9000.5 | 5.88 |  
            | ORYKTA | ck | 467.8 | 419.9 | 512.7 | 75.1 | 23.6 | 7850.4 |   |  
            | 施 | 466.2 | 515.0 | 546.2 | 75.3 | 23.7 | 8498.9 | 8.26 |  
            | 康地宝 | ck | 466.9 | 404.2 | 503.6 | 73.4 | 23.1 | 7350.0 |   |  
            | 施 | 469.7 | 554.5 | 491.7 | 76.0 | 23.4 | 7500.4 | 2.05 |  
            | 脱 硫 废弃物 | ck | 501.7 | 400.5 | 527.2 | 75.2 | 23.7 | 8150.4 |   |  
            | 施 | 502.9 | 580.7 | 528.6 | 75.8 | 24.0 | 8342.1 | 2.35 |  
            | 糠醛渣 | ck | 463.7 | 398.8 | 487.5 | 75.0 | 23.8 | 7451.2 |   |  
            | 施 | 465.5 | 461.0 | 491.5 | 75.0 | 24.2 | 7650.6 | 2.68 |  
            | DS-1997 | ck | 438.6 | 405.5 | 476.6 | 72.4 | 23.2 | 6830.3 |   |  
            | 施 | 443.7 | 415.0 | 483.7 | 73.6 | 23.5 | 7150.8 | 4.69 |  
            | 抗盐碱 肥料 | ck | 455.8 | 453.7 | 474.5 | 75.3 | 23.0 | 7000.7 |   |  
            | 施 | 456.0 | 576.1 | 477.1 | 75.4 | 23.3 | 7150.6 | 2.14 |  
            | 丹路菌剂 | ck | 418.7 | 411.4 | 455.1 | 74.9 | 23.4 | 6750.3 |   |  
            | 施 | 420.8 | 491.6 | 477.4 | 75.2 | 23.5 | 7201.0 | 6.68 |  由表3可知,施用不同土壤调理剂均不同程度增加水稻产量,与对照相比,ORYKTA、丹路菌剂、丹路菌肥的增产效果较显著,其产量分别比对照增加8.26%、6.68%、5.88%,增产主要表现在总茎数和穗数的增加。  1/2    1 2 下一页 尾页 |