欢迎来到论文网! 识人者智,自知者明,通过生日认识自己! 生日公历:
网站地图 | Tags标签 | RSS
论文网 论文网8200余万篇毕业论文、各种论文格式和论文范文以及9千多种期刊杂志的论文征稿及论文投稿信息,是论文写作、论文投稿和论文发表的论文参考网站,也是科研人员论文检测和发表论文的理想平台。lunwenf@yeah.net。
您当前的位置:首页 > 社会科学 > 马克思主义论文

试论哈贝马斯的交往行动理论

时间:2016-04-29  作者:李联华
但是,发生在系统内的社会行为不能称之为交往行动,只能算是工具性理性范畴的战略行动。“战略行动以行为者的成功为指向,通常指相应于有目的的理性行为之功利化模式的行为方式”⑧表现为经济和行政系统侵入到生活世界的各种关系之中,使生活世界的结构遭到破坏,越来越商品化、金钱化和官僚体制化并由此失去独特的人性。这是当今威胁人类社会生存的主要因缘。哈贝马斯把这种现象称为生活世界殖民化。既然现代社会的症状表现为系统对生活世界的殖民化,那么现代社会危机的克服在于生活世界的自我复兴。只有生活世界复兴才能使交往行动不断走合理性也就是所谓的“交往理性化”。交往理性是尝试提供现代人逃离困境的一个可能方向。在哈贝马斯看来,社会的理想模式建立在主体间内相互理解达成共识的交往理性基础之上,交往理性才是未来社会的规范标准。这个未来的理想社会,系统和生活世界重新达到平衡,人们在一种和解与相互理解的生活世界中真诚地生活。

 

(三)、走向“交往行动”的合理性与合理化

“交往行动”的合理性与合理化是哈贝马斯制定交往行动理论的根本目的,即“想正确地重新解决韦伯以来社会学专业探讨所提出的,关于社会合理化极为紧迫的难题”⑨

在哈贝马斯看来,“交往行动”的理性化与合理性有两个方面的意义:建模论文范文一是指“交往行动”的主体表达意向的真诚性;二是指“交往行动”所遵循的规范的正确性。“交往行动”的理性化与合理化就是要求“交往行动”的参与者,要真诚地表达自己的意向,要遵循正确的规范,从而克服交往障碍,自觉地解决冲突和调整冲突,达到表里如一、事实上的意见一致。“交往行动的理性与合理化,以言语的可理解性、真实性,真诚性和正确性等有效性要求为前提,以言语的真诚性、正确性为重点,以相互理解、意见一致为方向。“交往行动”的理性化与合理化遵循着这样一个思路:从社会行动中划分出交往行动,把社会构思为“生活世界”,把“生活世界”看作“交往行动”的背景。把文化、社会、个人看作“生活世界”的结构要素,然后借助于语言和“交往行动”的功能 ,促使“交往行动”的合理化,“生活世界”的合理化,最后归结于“社会合理化”。“社会合理化”是哈马贝斯的交往行动理论的出发点和归宿;“交往行动”的理性化与合理化是哈贝马斯的交往行动理论核心。那么,怎样才能实现“交往行动”的合理性与合理化呢?哈贝马斯从社会行动类型学、言语行为的有效性要求,系统与生活世界的双重架构等方面论证了他的这套社会改革方案。论证的过程十分复杂、晦涩、难懂。主要可作以下理解:

首先,要建立一套明晰的共同的规范标准,人们之间的交往才能够正常开展。要想在市场上和其他任何一个领域建立起正常的人与人之间的关系,就必须承认和重视社会存在的共同规范标准。这些规范标准会影响和约束每个人的行为,是社会关系能够不受干扰和破坏而得以维持的前提。交往行动的规范化体现了主体之间对对方行为的展望,它是人们相互理解的一个重要基础。

其次,要开展对话。交往必须对话,对话就是交往。对话就是人们达成统一共识的最有效的办法和最便利的途径。只有在对话中,交往双方的利益才能都被考虑到,双方提出的各种要求都可以成为讨论的对象。主体之间能够在没有任何外力强迫的情况下充分论证自己的观点,每个人试图获得的东西,也都可以在解释中重新定位。对话的这种性质决定了它在建立和谐的人际关系中起着重要作用。如果要脱离对话与交往去寻求一种至上的道德客观法则,不但不可能,而且还扼杀了人性。

第三,应该选择适当的语言。哈贝马斯认为,为了顺利达到协调行为的目的,在进行对话的时候,对话双方必须选择一种能够让对方了解自己的正确的语言来表达自己。系统的运作多以金钱与权力为媒介,而生活世界的交往行动以语言为媒介,语言是促成交往合理化的决定性因素。“交往行动”以语言理解性、真实性、真诚性和正确性等有效性要求为前提,在“交往行动中”,语言执行着理解、行动合作化和个人社会化的职能,从而使“交往行动” 服务于文化再生产、社会统一和社会化。也就是“交往行动”起向合理性与合理化。

最后,要大力提倡相互理解。理解是交往行动理论核心。在交往行动中,主体之间应以求得理解作为交往的目的。如果以追求自己的成果为目的,对话者的论证就可能不是理性的或合理的,就不会开诚公布地同其伙伴进行诚实的对话,从而必然不会建立起和谐的关系。反之,如果以追求理解为目的,就意味着相互尊重、双向互动,在彼此联结成的信息沟能的网络回路中相互影响、相互作用。在这里,交往双方角色不断进行着转换,每一方同时既是信息的传播者,又是信息的接受者,彼此之间通过反馈机制实现各自行动的全面控制和适时调整,从而走向全面的“交往行动”的合理性和理化。

①②哈贝马斯:《作为“意识形态”的技术与科学》,学林出版社 1999年第一版 第133、49页。

③⑧哈贝马斯:《交往与社会进化》,重庆出版社 1989年第一版 第3、40页。

④⑤⑦⑨哈贝马斯:《交往与行动理论》第一卷,重庆出版社 1994年第一版 第121、135、140、386、101、21页。

⑥哈贝马斯:《交往行动理论》第二卷,重庆出版社,1994年第一版 第191页。

查看相关论文专题
加入收藏  打印本文
上一篇论文:试析戈尔巴乔夫新闻思想
下一篇论文:试论社会发展代价问题
社会科学分类
职称论文 政治论文
小学音乐论文 音乐论文
音乐鉴赏论文 美术论文
社会实践论文 军事论文
马克思主义论文 职业生涯规划论文
职业规划论文 人文历史论文
法律论文 文学艺术论文
企业文化论文 旅游论文
体育论文 哲学论文
邓小平理论论文
相关马克思主义论文
最新马克思主义论文
读者推荐的马克思主义论文