欢迎来到论文网! 识人者智,自知者明,通过生日认识自己! 生日公历:
网站地图 | Tags标签 | RSS
论文网 论文网8200余万篇毕业论文、各种论文格式和论文范文以及9千多种期刊杂志的论文征稿及论文投稿信息,是论文写作、论文投稿和论文发表的论文参考网站,也是科研人员论文检测和发表论文的理想平台。lunwenf@yeah.net。
您当前的位置:首页 > 科技论文 > 计算机论文

一种基于分组融合策略的三级流调度算法(图文)

时间:2011-04-23  作者:秩名

论文导读:最初的流媒体调度算法的基本思想是:当用户发出一个请求后,服务器尽快产生一个包含连续媒体对象(视频、音频)的完整节目流(称为Regular流)来满足用户。这是最早的一级流调度算法。但是Patching算法只是实现了利用补丁流来满足用户的二级流调度的思想,并没有采用适当的技术来处理补丁流,所以在一定程度上限制了算法性能的提升和效率的提高。因此考虑对Patching算法进行改进,利用上述分组融合策略来处理Patching流,将时间间隔在分组窗口内的Patching流利用融合技术进行合并,提高系统中Patching流的利用率,实现三级调度的思想。
关键词:流媒体,调度算法,分组融合,补丁流
 

0 引 言

自从2O世纪9O年代初“流媒体”概念诞生以来,流技术得到了飞速的发展。VOD视频点播应用是最常用的也是最重要的一种流媒体发布模式,流调度技术又是大规模VOD视频点播系统的关键技术,其性能好坏直接影响系统的服务能力和用户的收看效果[1]。

针对用户大量且频繁的访问少数“热门”连续媒体信息的情况, 尤其是当用户请求比较集中且强度比较大时,系统可能会因为流信息数目过多而导致网络阻塞或资源的浪费。为了减轻服务器和网络的负载, 各研究机构提出了多种利用Multicast技术的流调度算法.在这些算法中,Patching算法较其它算法具有明显的系统性能提升[2]。

1 Patching算法现状分析

最初的流媒体调度算法的基本思想是:当用户发出一个请求后,服务器尽快产生一个包含连续媒体对象(视频、音频)的完整节目流(称为Regular流)来满足用户。有多少个用户请求,系统中就会产生多少个Regular流。这是最早的一级流调度算法。在这类算法中,每个用户都是由一个独立的流信息来满足的,相互没有任何影响,但是随着用户请求数目的增多,系统中的Regular流数目急剧增加,流信息的重复部分也大大增多,加大了系统的负担,造成资源浪费和网络阻塞。论文大全。为了缓解这一问题,Patching算法诞生了。

Patching算法的基本思想是:让用户同时最多接收两个连续媒体流,并提供一定的缓冲区,达到多个用户共享网络数据的目的.如图1 所示,令在t0 时刻生成一个Regular流,播放长度为V。用户缓冲区中可以缓存播放时间为B 的数据。新的用户请求在t 时刻到达,如果(t- t0)<B ,则生成一个包含媒体对象开始部分[0,t- t0]的片断流(称为Patching 流),长度为t-t0。用户同时接收Regular流和Patching流的数据,并且立即播放Patching流的数据,将Regular流的数据暂存到缓冲区。当用户播放完Patching流后,随即播放缓存在缓冲区的Regular流数据,同时将接收到的Regular流数据不断加入缓冲区。这样,只要生成一个Patching 流, 就可以达到让用户共享原有的Regular 流的目的。

图1 Patching算法

Fig. 1 Patchingalgorithm

Patching算法实现了一个Regular流带多个Patching流来共同满足多个用户的思想,是目前较先进、性能较好的一种流媒体调度算法。但是Patching算法只是实现了利用补丁流来满足用户的二级流调度的思想,并没有采用适当的技术来处理补丁流,所以在一定程度上限制了算法性能的提升和效率的提高。

据资料表明,对于大范围的用户请求强度变化, Patching流承担了绝大多数的节目点播请求,从图2 可以看出,在不同的用户请求强度情况下,若缓冲区大小为5min,在一个提供1000个节目,具有1200个节目发送通道的系统中,Patching流满足了约70%的用户请求[3]。论文大全。当用户请求比较集中且强度比较大时,想要满足这么多的用户,Patching流的数目就会不断增加,系统可能会因为流数目过多而造成网络阻塞或资源的浪费,甚至影响系统的吞吐量和效率。同时因为视频文件播放时占用的带宽较大(如MPEG1为1.5M/S,MPEG2为4M/S-6M/S),而磁盘和网络的带宽都是有限的,想要支持更多的用户,就有必要采取一定的策略。针对这一问题,本文通过对Patching算法的研究与分析,充分考虑系统中补丁流的重要地位,结合分组融合策略,对具有二级流调度思想的Patching算法进行改进,提出了一种基于分组融合策略的三级流调度算法,使用户请求撤销率降低、用户平均等待时间缩短,进一步提升算法的性能。

图2 Patching算法性能分析

Fig.2 Theanalysis of Patching algorithm’s capability

2 基于分组融合的三级流调度算法

2.1 分组融合策略

分组融合策略是分组策略和融合策略的结合,即利用分组策略来加快融合速度,同时利用融合策略来缩短用户的等待时间。该策略同时设有分组窗口和融合窗口。分组窗口是一个时间段,若用户请求在规定的时间间隔之内,则将它们分为一组,然后选择相同的请求分配一个共同的信道,共享一个相同的视频流。融合窗口是一个帧数值,在这个值里,两个相同的视频流发出时,让前一个降低播放速度,或(和) 后一个提高播放速度,则在某一个时间点称为时间融合点(或某一帧上称为空间融合点) 达到完全融合,然后多余的一个流可以释放。播放速率的改变可以通过丢弃或增加帧到原始的流中来实现(NTSC 标准的视频流要求30帧/ 秒,改变帧的数目而不引起用户注意意味着每秒可增加或丢弃1. 5 帧~2 帧)。丢弃或增加帧可以通过前面或后面的帧延长或缩短播放时间来代替,以减少两者之间的不连续性。当两个流融合后,再让它们以正常的速度播放。若在融合窗口里没有融合,即视为没有融合的必要,不再融合。分组与融合联用,可以有效地减少I/ O带宽要求而不用增加过多延迟。其整个过程如图3所示:

 

查看相关论文专题
加入收藏  打印本文
上一篇论文:一种基于多级小波分解的复合数字水印嵌入技术
下一篇论文:一种基于加密技术的数据平台信息保密性解决方案(图文)
科技论文分类
科技小论文 数学建模论文
数学论文 节能减排论文
数学小论文 低碳生活论文
物理论文 建筑工程论文
网站设计论文 农业论文
图书情报 环境保护论文
计算机论文 化学论文
机电一体化论文 生物论文
网络安全论文 机械论文
水利论文 地质论文
交通论文
相关计算机论文
最新计算机论文
读者推荐的计算机论文