论文导读：城乡二元结构已成为国家经济和社会发展的障碍。制约消费需求首要的因素是居民收入量及其变动。即预防性储蓄和流动性约束。
关键词：二元结构,消费需求,消费预期,流动性约束
扩大内需、开拓市场，实行投资和消费双重拉动，是我省经济发展的基本立足点和长期战略方针。进入90年代以后，消费需求对经济增长的贡献率明显下降，消费需求低迷，不仅直接导致我省经济持续增长的“后劲”不足，而且造成大量的生产能力闲置和商品积压。只有扩大消费需求，才能使增加的投资取得预期效益，实现再生产的良性循环。概括来讲，制约我省消费需求增长的因素有以下几种：
一、二元结构使收入差距持续加大
城乡居民收入差距的加大受二元经济结构不合理的影响。美国著名的发展经济学家、诺贝尔奖获得者刘易斯提出了“二元经济结构”理论，他曾经作过形象的比喻：城市现代部门与农村传统部门的收入差距是“陡峭的海岸”而不是“平缓的沙滩”。城乡二元结构已成为国家经济和社会发展的障碍，二元经济矛盾的继续恶化，使发达的城市与落后的农村之间的发展能力差距和城乡居民收入差距进一步扩大。
（一）农民收入水平较低，严重制约了农民购买力的提高
制约消费需求首要的因素是居民收入量及其变动。按照现代经济学原理,消费是收入的函数,消费量与收入量之间存在正向变动关系。居民可支配收入的增加,是扩大其消费需求的基础；居民可支配收入的变动,决定着消费需求的变动。免费论文参考网。
我省是一个农业大省，人均耕地少，农民占总人口的80％，农村剩余劳动力较多，农民人均收入水平较低。农村聚集着最大的消费群体，农村消费不旺，是制约我省消费需求的重要原因。凯恩斯消费理论认为，消费主要取决于收入，居民收入增长速度直接关系到消费增长速度。据我国的消费与居民收入增长统计资料显示，城镇居民收入每增长1个百分点，城镇消费品市场销售额大体增长1.1个百分点；农民收入每增长1个百分点，农村消费品市场销售额大体增长1.2个百分点。近年来，河南城乡居民收入增长幅度从1994年后逐年下降，低于同期经济增长速度，再加上近年来农产品价格下降等因素，使农民的收入增幅不断下滑。从绝对数来看，2006年我省农村人均纯收入2870.58元，人均生活消费支出1891.57元，不仅远远低于沿海发达省份的农民收入水平，而且比全国农民平均水平3587元还低20％。从省内来看，农民收入水平也大大低于城镇居民收入水平，2006年我省城镇居民可支配收入为8667.97元，人均消费支出6038.02元，农民人均纯收入只相当于城镇居民可支配收入的33％，加之住房、医疗、教育、养老等方面的改革不断深化，下岗人员增加，农民收入增长不稳定，且货币化程度低，都直接影响了居民收入水平的大幅度提高。
（二）城乡收入差距进一步拉大是影响消费需求增长的重要因素
作为消费需求主体的居民消费需求的提高依赖于居民收入的提高，而在我省目前条件下，提高居民收入问题是与收入分配问题密切联系的。免费论文参考网。目前，收入分配中存在的问题主要有以下几个方面：第一，社会居民中不同阶层的收入水平的差距变得越来越大，造成居民平均消费倾向下降。第二，城市居民与农村居民的人均收入水平的差距也在扩大。一般而言，在农村家庭收入超过1000美元以上后，收入的继续增长主要靠非农化的实现，即农民的非农业收入的持续增长。但城乡居民收入水平的提高，长期以来达不到经济增长的水平，是导致我省消费率不足的首要原因，“不平衡发展”以及由此诱发的社会矛盾和政治问题将成为社会政治的瓶颈。据统计，我国城乡居民实际收入差距已经从改革开放初期的1.8：1扩大到2005年的3.22：1。如果考虑城镇居民享受的社会保障和教育等公共产品的收益，城乡居民实际收入差距将进一步扩大到5：1或6：1。这不但制约着农村消费需求的进一步增长，而且影响社会的稳定。第三，地区收入水平随着地区经济增长水平差距的扩大而扩大，也使得地区消费品市场的发展出现不平衡。在解决地区收入水平不平衡方面，政府的财政转移支付作用还非常微弱。
二、就业难度加大，居民收入不稳定
（一）劳动力过剩，就业难度加大
我省人口总量和每年新成长劳动人口量非常庞大,沉淀的农村富余劳动力数量大且增长迅速, 自1985年城市改革以来，城镇登记失业率一直呈增长态势，由1985年的1.8%升至2004年的 4.2%，这部分居民依靠领取城市最低生活补助，仅能维持基本的物质生活需要，对于文化、卫生、娱乐的需求已成为奢望。此外，2001年以来高校连年大幅扩招引致大中专院校毕业生待业人数猛增,而经济转型、结构升级又使经济发展对劳动力的吸纳受到限制。在这种大背景下,不仅普通劳动力而且包括一些高校毕业生及专业技术人才,面对的就业压力加大,就业的稳定性减弱。大量失业和下岗人员的存在，收入来源的缺失，导致消费需求乏力。
（二）市场经济运行机制内在的缺陷,是导致消费需求不足的深层原因
劳动力市场存在着需求垄断,雇主和劳动者双方力量明显不对称。雇主处于垄断者的优势地位,而劳动者无论是就每一个体还是整体来说都处于弱势地位。这就决定了劳动者的实际工资往往被压低到劳动力价格以下的低点。其典型表现：一是近些年国有企业改革过程中,新体制的建立伴随着不可避免的“疼痛”,加上改制工作不规范,有些地方和企业忽视维护职工合法权益,造成不少职工下岗、买断工龄,而所获经济补偿有限,再就业难度又相当大。二是目前在国企改革和结构调整的形势下，农民进城打工机会相对减少，而农村乡镇企业在相对过剩及结构矛盾日益突出的环境中，要想重新步入高速增长轨道，除非有新的巨大的外部推动力，否则比较困难。同时，许多大城市纷纷出台了各种政策，限制农村剩余劳动力进城就业，使进城务工农民的竞争压力增大，务工成本提高，非农收入增长的机会相对减少，从而一定程度上抑制了农村居民消费需求的增长。这表明,在市场机制盲目地自发地起作用的生产活动中,厂商所提供的产品与劳动者由工资所形成的社会购买力之间必然存在缺口,从而出现有支付能力的消费需求不足。
1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
