资金供给、资本非均衡流动与区域经济不平衡发展研究_资本流动-论文网

（1）国内生产总值

本文中采用国内生产总值来衡量各地区的经济发展水平，其数据主要来源于《新中国六十年统计资料汇编》所公布的1985--2008年各省份当年GDP，部分数据来源于各省份历年统计年鉴、统计公报公布的当年GDP，单位为亿元。

（2）资金供给

在当前中国整体资本稀缺的情况下，资金供求的变化同经济发展密切相关。一方面，资金的供求是以经济发展为基础的，通常是与经济的发展状况相一致的，经济发达的地区，资金的供求相对多些，经济欠发达的地区，资金的供求相对少些，如：广东、福建与西藏、青海、新疆；另一方面，资金的供求可以反映一个地区的经济发展状况，同时对经济的发展也会产生一定的影响作用。

鉴于数据的可得性，以及现有的衡量地区资金供给的存量和流量的各类金融指标中，存贷款数据最为准确可靠，纵向和横向的可比性较强，所以在本文的分析中我们主要采用了全部金融机构的人民币存款数据来表示各地区资金的供给情况，主要包括：企业存款、财政存款、储蓄存款、农业存款和其他存款，单位为亿元，用表示资金供给。

（3）区间资本流动

区域间资本流动与区域间贸易状况紧密相关。如果本地区在国内贸易中出口大于进口，则本地区商品净流出，同时区外资本净流入，反之则相反。因此，通过计算地区在国内贸易中的净出口值，可以判断国内资本流动的情况。

根据支出法，国民经济核算恒等式，其中，：居民消费；：投资；：政府支出；：对国外净出口。

那么，我们就可以将地区产出用下式表示：

其中，：地区居民消费；：地区投资；：地区政府支出；：地区对国外净出口；：地区对国内其他地区净出口。

则，若，则为资本净流入；若，则为资本净流出。

在本文中为支出法核算结果，消费为支出法中的最终消费，包括居民消费和政府消费,地区投资用地区支出法中资本形成总额数据。在本指标中，各变量的单位均为亿元。

（4）外资流入

本文所说的外资流入主要包括各地区的贸易收支盈余与外国直接投资两部分，我们分别用当年的汇率来将其折算为当年的人民币，单位为亿元，用表示外资流入。

2.实证方法

随着经济现象的复杂化和经济学理论的深化，单纯的应用截面数据和时间序列数据来检验经济理论、寻找解决规律和预测经济发展趋势存在一定的偏差，自1968年以来，面板数据的研究方法引起了各国学者的关注。相对于时间序列数据和截面数据而言，面板数据具有很多优点，如利用面板数据可以解决样本容量不足的问题，从而改进模型估计的有效性；面板数据有助于正确地分析经济变量之间的关系，可以估计某些难以度量的因素对被解释变量的影响。因此，本文就主要选取了1985-2008年各省份（自治区、直辖市）的面板数据作为研究样本，以期解释引起区域经济差距的各种因素。

（1）面板单位根检验

为了避免出现伪回归现象的发生，必须对面板数据进行单位根检验以确定其平稳性。面板的单位根检验是指将面板数据中的变量的各横截面数据作为一个整体的序列来进行单位根检验，为了避免选择一种方法进行检验所带来的偏差，本文主要运用了LLC检验、IPS检验、Fisher-ADF检验和Fisher-PP检验4种方法对各变量进行了单位根检验，其中第一种方法是针对出现相同单位根情况下的检验方法，而后三种方法是针对不同单位根情况下的检验方法。

（2）面板协整检验

协整检验是检验变量之间是否存在长期均衡关系的一种常用的方法，到目前为止，关于面板数据的协整检验，主要有两种方法：一种是由Engle和Granger（1987）提出来的两步检验法，主要是对回归方程进行普通最小二乘估计，然后从面板数据中得到残差构造统计量进行检验，Pedroni(1999)、Kao(1999)采取的就属于类似的分析；另一种方法是原假设为存在协整关系，如McCoskey和Kao（1998）中的LM检验。

本文将运用Pedroni（1999）提出的面板数据协整分析的方法来分析我国各省份（自治区、直辖市）经济增长、资本供给、区间资本流动和外资流入之间是否存在协整关系，其构造的统计量分别为：采用联合组内维度（within-dimension）描述的、、、统计量和采用组间维度（between-dimension）描述的、和统计量。

3.模型的设定

由上面的分析及结合相关的经济理论，我们对基于我国各省份（自治区、直辖市）的面板数据设定了如下的计量模型：

其中，表示第各省份（自治区、直辖市）第年的GDP；表示第各省份（自治区、直辖市）第年的资金供给、区间资本流动和外资的流入；表示历年各省份（自治区、直辖市）相关变量的系数；表示随机误差项。

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页