论文导读::即在二元经济结构下。改革开放以来我国城乡居民收入差距。我国目前所呈现出的消费需求相对不足的总体态势。
论文关键词:二元经济结构,收入差距,消费需求
我国目前所呈现出的消费需求相对不足的总体态势,根源在于长期存在的城乡二元结构矛盾所造成的居民消费能力的制约,即在二元经济结构下,我国农村居民的消费需求明显低于城市居民的消费需求。按照经济学的理论,在正常条件下,消费需求数量变化首要的受制因素是收入水平。我国居民总体消费水平之所以偏低,主要是由于二元经济结构导致居民收入差距过大以及由此而带来的整体收入水平低下造成的。
一、改革开放以来我国城乡居民收入差距
改革开放以来,我国城乡居民的收入水平都有了较大的提高,与此同时,城乡居民之间的收入差距水平在不断扩大(详见图1、图2)。

资料来源:《中国统计年鉴(2010年)》。
图1 全国城乡居民收入差距状况图(1978—2009年)

资料来源:《中国统计年鉴(2010年)》。
图2 全国城乡居民收入差距比【1】图(1978—2009年)
可见,改革开放初期我国城乡居民的收入差距就已经存在。随着时间的推移,城乡收入曲线都在迅速上升,但城镇居民收入曲线上升的速度明显快于农村居民收入曲线上升的速度。城乡居民之间的收入差距大致经历了一个缩小-扩大-缩小-扩大的演变过程,呈现出阶段性的态势。
改革开放初期的1978年到1984年,城乡差距逐步缩小。这时期,随着家庭联产承包责任制的推行和农产品收购价格几次调整提高,农业生产有了较快的恢复和发展,农民收入有了较快较大的增加,其增长速度高于城镇居民收入增长速度经济论文,城乡差距在逐步缩小。1978年改革开放初期城乡居民收入差距比高达2.57,即城镇居民人均可支配收入是农村居民人均纯收入的2.57倍。1978年以后,城乡居民收入差距逐步缩小,到1983年,城乡居民收入差距比为1.82,是1978-1984年期间最小的一年。
20世纪80年代中期以后,城乡收入差距扩大。这时期,我国改革的重点开始从农村转向城市,城市居民收入增长速度较快。而在农村,由于联产承包制提高劳动生产率的能量释放完毕,再加之因农业生产资料价格上升幅度大于农产品带来的农业贸易条件恶化、农业比较利益下降等因素的影响,农民收入增长缓慢论文网站大全。导致城镇居民收入增长速度很快越过农村居民收入增长速度,1985-1994年城乡居民收入差距趋于扩大,到1994年达到最高点,城乡居民收入差距比为2.86。
1995-1997年,城乡收入差距短期内缩小。缩小的原因主要是因为城镇中下岗职工增加,他们的收入减少所致。1985年城乡居民收入差距比为2.86,到1997年缩小到2.47。1995-1997年期间,虽然城乡居民收入差距有所缩小,但差距仍然偏大,且没有形成一个长期稳定缩小的趋势。
1998年至今,城乡收入差距继续扩大。1998年的自然灾害和1999年城镇职工的普遍加薪是城乡居民收入差距呈继续扩大趋势的主要原因,且在这一时期由于教育、医疗、保障等各种福利方面的差距显露出来,进一步拉大了城乡间的收入差距。自1998年以来除了个别年份略有起伏外,城乡居民收入差距的比例一路攀升,由1998年的2.51扩大到2001年的2.90,2007年更是上升到了3.33,为历年之最,2009年仍保持在3.33。
二、二元经济结构下城乡居民的消费差异比较
城乡收入差距的扩大,逐渐形成了不同的收入阶层,也因此形成了城乡两种不同的消费阶层和消费市场,从而造成城乡居民在消费水平、消费结构、人均消费性支出等方面均存在着很大的差异。
1、城乡居民消费水平比较
与城乡居民的收入差距相似,改革开放以来,我国城乡居民的消费水平差距也经过了缩小、扩大,短暂的缩小后进一步扩大的过程。图3表明,1978年,城乡消费水平比【2】是2.9,1983、1984、1985年缩小到2.2经济论文,1995年扩大到3.8,短暂的缩小后,1999年以来,我国城乡居民消费水平之比一直维持在3.6以上,2003年和2004年更是高达3.8。2009年,农村居民的消费水平为4021元,城镇居民的消费水平为15025元,1个城镇居民的消费水平相当于3.7个农民的消费水平。目前农村居民的消费水平相当于20世纪90年代初城市居民的水平,农村居民的消费水平比城市居民的消费水平大约落后15年左右。

资料来源:《中国统计年鉴(2010年)》。
图3 全国城乡居民消费水平差距比率图(1978—2009年)
2、城乡居民人均消费性支出比较
统计数据显示,改革开放以来,无论是城镇居民的人均消费性支出还是农村居民的人均消费性支出,都呈现出逐步增加的趋势。1990年农村居民的人均消费性支出为585元,2008年增加到3661元,2008年比1990年农村居民的人均消费性支出增加了3076元;1990年城镇居民的人均消费性支出为1279元,2008年增加到11243元,2008年比1990年城镇居民的人均消费性支出增加了9964元。与此同时,我国城乡居民之间的消费支出差距在扩大。1985年城镇消费支出是农村消费支出的2.3倍,是改革开放以来的最低点。此后,城乡之间的消费支出差距逐渐加大,到2008年城乡之间的支出比高达3.6,即目前我国1个城镇居民的消费支出相当于3.6个农民的消费支出。“三个农民抵一个市民”是当前农村低消费的真实写照。
3、城乡居民消费结构比较
城乡居民的消费结构差异较大。首先,城镇居民用于食品的支出比农村居民相对比例小,并随收入增加呈下降趋势,即恩格尔系数下降,表明城镇居民的消费已从以食品类消费为主的生存性消费加速向质量型消费过渡。其次,衣着、家庭设备用品等的支出,在城市基本趋于饱和,但因为农村居民收入增长缓慢,而未形成新的消费热点,当城镇居民消费向空调、摄像机、家用电脑等新一代高档耐用消费品转移的时候,农村居民的消费仍停留在以生存为主的消费水准上。再次,城镇居民用于交通通讯、文化、娱乐教育等的支出有增长趋势,城镇居民将来的消费热点将是住房、汽车、现代化的通讯设备及教育,但城市新消费热点产品在农村的消费量还相当少,农村居民耐用消费品的拥用量仅相当于城镇居民20世纪90年代初期的水平(见表1)。
表1 20世纪90年代以来我国城乡居民消费结构对比 单位:%
指标
|
1990年
|
1995年
|
2000年
|
2007年
|
2009年
|
农村
|
城镇
|
农村
|
城镇
|
农村
|
城镇
|
农村
|
城镇
|
农村
|
城镇
|
食品
|
58.80
|
54.25
|
58.62
|
50.09
|
49.13
|
39.44
|
43.08
|
36.29
|
41.0
|
36.5
|
衣着
|
7.77
|
13.36
|
6.85
|
13.55
|
5.75
|
10.01
|
6.00
|
10.42
|
5.8
|
10.5
|
居住
|
17.34
|
6.98
|
13.91
|
8.02
|
15.47
|
11.31
|
17.80
|
9.83
|
20.2
|
10.0
|
家庭设备用品及服务
|
5.29
|
10.14
|
5.23
|
7.44
|
4.52
|
7.49
|
4.63
|
6.02
|
5.1
|
6.4
|
医疗保健
|
3.25
|
2.01
|
3.24
|
3.11
|
5.24
|
6.36
|
6.52
|
6.99
|
7.2
|
7.0
|
交通通信
|
1.44
|
1.20
|
2.58
|
5.18
|
5.58
|
8.54
|
10.19
|
13.58
|
10.1
|
13.7
|
教育文化
娱乐服务
|
5.37
|
11.12
|
7.81
|
9.36
|
11.18
|
13.40
|
9.48
|
13.29
|
8.5
|
12.0
|
其他商品
及服务
|
0.74
|
0.94
|
1.76
|
3.25
|
3.14
|
3.44
|
2.30
|
3.58
|
2.1
|
3.9
|
资料来源:《中国统计年鉴(2010年)》
三、城乡居民收入差距对消费需求的制约分析
由城乡居民收入差距过大所导致的城乡居民消费差异的显著不同,使得我国城乡居民之间的消费断层明显,阻碍了城乡消费链的平衡递推,从而对消费需求的扩张形成了较强的阻力。
1、导致边际消费倾向降低经济论文,制约消费需求的扩大
根据凯恩斯的边际消费倾向递减规律,不同收入阶层的消费倾向不同,高收入者边际消费倾向较低,低收入者则较高。对一个国家而言,在国民收入总量一定时,国民收入分配越平均、收入差距越小,则边际消费倾向越高;反之,收入差距越大,收入越向少数人集中,边际消费倾向越低。由于收入差距拉大所导致的城乡居民边际消费倾向的不同,使我国居民总体的边际消费倾向不断下降,从而形成了对消费需求的一股强大的收缩力量。对于城镇居民来说,由于他们在全部收入中所占比重大,而人均消费倾向低,从而带动了全国居民的平均消费倾向下降。而对于农村居民而言,尽管其消费需求上升,但由于政府转移支出力量的薄弱,社会保障体系的不完善和传统消费心理的作用,他们会降低现期消费率。这种现象的综合结果是全社会平均消费倾向出现递减趋势,消费需求不足。
2、造成供求失衡,导致有效需求不足
不断拉大的城乡收入差距,也导致了国内消费品的供求结构性矛盾论文网站大全。因为消费行为的实现不仅要有有支付能力的有效需求,而且还要有相应的供给保障,有效需求才能转变为现实的需求。由于城乡收入水平悬殊,生产者很难同时满足偏好相差巨大的城乡两个层面的需求。在利益的驱动下,工业部门必然会主要以城镇居民的需求为导向,而当某一产品的城镇市场需求基本饱和时,由于城乡居民可支配收入水平的巨大差距,农村需求市场并不能及时发展起来。这一方面会导致农村居民的有效需求面临着供给约束,有效需求无法得到实现;另一方面也会导致新产品的价格相对更高,从而进一步限制了农村市场的消费需求。这正是我国目前一方面现实需求不足,另一方面又有大量的企业库存现象。只要收入差距悬殊这种状况继续下去,社会总供给与社会总需求的平衡就难以实现,生产过剩或需求不足的周期性危机便难以消除。
1/2 1 2 下一页 尾页 |