| 由于该公司制浆加有15%的木浆,因此水质和本项目类似,采用曝气氧化塘工艺可以满足项目达标排放的需要。 表3污水处理效果一览表 Tab.3Theefficiencyofsewagetreatment 
 
    
        
            | 序号 | 项 目 | pH值 | COD  (mg/L) | BOD  (mg/L) | SS (mg/L) |  
            | 1 | 处理设施进口 | 7.16-7.26 | 801-1139 | 246-308 | 480-535 |  
            | 2 | 处理设施进口平均 | 7.21 | 970 | 277 | 508 |  
            | 3 | 气浮出水 | 7.21 | 175.5 | 74.2 | 36.0 |  
            | 4 | 曝气氧化塘出水 | 7.28 | 87.4 | 28.2 | 24.0 |  
            | 5 | 气浮去除率 | - | 81.9% | 73.2% | 92.9% |  
            | 6 | 氧化塘去除率 | - | 50.2% | 62.0% | 33.3% |  
            | 7 | 处理设施总去除率 | - | 91.0% | 89.8% | 95.3% |  结合本项目的具体情况,建议采用“气浮+斜管沉淀+生物滤池”为主的处理工艺。其中,气浮池气浮设备采用涡凹气浮机(CAF),采用的CAF涡凹气浮系统与传统的溶气气浮(DAF)相比具有以下优点: ①工作原理完全不同。它是通过特制的专利曝气机来产生微气泡,不需要任何循环泵、空气压缩机、压力溶气罐、高压泵、释放器,操作简单,没有复杂的机器设备,自动化程度高,不需要人工的参与,同时也不会出现与溶气相关的问题。 ②运行费用低。CAF系统的能耗特低,仅相当于DAF的1/8~1/10,节约运行成本约40%~90%。 ③效率高。CAF产生的微气泡是DAF的4倍,对SS的去除率可超过90%;通过投加合适的化学药剂,对COD和BOD的去除率可达60%以上。 (3)在添加混凝剂(PAC)的同时,添加高分子絮凝剂(PAM) 有研究表明:“PAC+PAM”复配投加不但可以获得更高的COD和SS的去除效能,而且可以大大减少混凝剂PAC的量,有效降低运行费用。混凝沉淀后再经过后续的生物处理,能够有效去除COD、SS和降低废水色度,使色度≤50倍,此方法在广西南宁凤凰纸业有限公司的制浆造纸废水中应用,脱色效果良好。 综上所述,本项目污水处理工艺改进后,工艺流程图见图2。 
 图2改进的废水处理工艺流程图 Fig.2Theimprovedflowchartofwastewatertreatmentprocess 3.3污水处理工艺处理效果预测 处理效果预测结果见表4。 表4废水处理效果预测 Tab.4Wastewatertreatmentforecast 
 
    
        
            | 位置 | pH | COD  (mg/L) | BOD  (mg/L) | SS (mg/L) |  
            | 进水 | 9 | 851 | 193 | 957 |  
            | 斜筛+调节池 | 去除率 |   | 10% | 10% | 40% |  
            | 出水 | 8.5 | 766 | 174 | 574 |  
            | 气浮处理机 | 去除率 |   | 65% | 65% | 90% |  
            | 出水 | 8 | 268 | 61 | 57.4 |  
            | 斜管沉淀池 | 去除率 |   | - | - | 60% |  
            | 出水 | 8 | 268 | 61 | 23 |  
            | 生物滤池 | 去除率 |   | 80% | 80% | 20% |  
            | 出水 | 8 | 53.6 | 12.2 | 18.4 |  
            | 标 准 | 6-9 | 90 | 20 | 30 |  由上表可知,项目废水采用此工艺处理,能够达到《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)中新建企业水污染物排放限值的要求。 4尾水排放对周围水环境的影响预测 根据污水的排放特点和水质特征,及全州湘江河段的水文特征,采用弯曲河流稳态混合衰减累计流量模式对混合过程段的水污染进行预测,预测公式如下。 岸边排放: 
   
 式中:x为预测点到污水排放点的距离(m);M为累积流量坐标系下的横向混合系数(m/s);M为横向混合系数(m/s);q为累积流量(m/s);Q为废水排放量(m/s);Q为河流流量(m/s);H为河流平均水深(m);B为预测河段平均宽度(m);u为流速(m/s);c为河流上游污染物浓度(mg/L);c为污染物排放浓度(mg/L);K为好氧系数(1/d)。 经过预测,污水处理站正常运转时,处理尾水排放到湘江后,对水质影响较小,污染物浓度能达到水环境质量标准要求,但造成排污口附近小范围内水质恶化。污水处理站非正常运转时,污水在岸边形成一条3×200m的污染带,对湘江水环境质量影响较大。但是污染物随着河水的流动,水中的污染物浓度迅速下降,在下游300m处,污染物浓度即达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。因此要加强污水处理站的管理,避免事故的发生,对湘江水环境造成损害。 5结语 (1)根据废纸造纸企业废水特点,通过类比调查,采用“气浮+斜管沉淀+生物滤池”为主的处理工艺,项目污水处理站尾水完全能够达到《制浆造纸工业水污染物排放标准》(GB3544-2008)中新建企业水污染物排放限值的要求,并且在正常运营情况下,项目周边水环境质量能够得到保证。 (2)环评单位建议的污水处理方案,得到评审专家的认可。因此,在具备条件的情况下,环评单位应该与相关单位一起优化设计,为企业提供有价值的参考意见,确保项目建成后对周围环境的影响最小。 参考文献1 许吉现,李思敏, 韩小清. 浅层气浮技术[J]. 中国给水排水, 1999, 15(7): 47-48.
 2 范自强,王炎红. 浅层气浮净水器处理新闻纸白水的应用[J]. 广州造纸, 2000, 4: 62-64.
 3 胥绍华.高效浅层气浮处理纸机白水[J]. 中国造纸, 2007,26(4):65.
 4 黄其明,楼宏兴. 涡凹气浮/生物接触氧化工艺处理纸箱生产废水[J]. 中国给水排水, 2002,18(1): 79-80.
 5 刘斌, 张梅, 朱昌煜, 等. 造纸废水混凝处理研究[J]. 内蒙古石油化工, 2005,6:1-3.
 6 黄竞. 制浆造纸废水脱色[J]. 湖南造纸,2007,3:28-29.
  2/2   首页 上一页 1 2 |