|
 
图3:厌氧、缺氧、好氧区硝酸盐和总氮浓度的变化曲线
Fig.3: Time dependence of nitrate and TN concentration in anaerobic,hypoxic and aerobic zones
2.4 环境因素对除磷效果影响的研究
为了进一步使进水TP波动较大时仍能达到回用水标准，考察了两个控制生物除磷工艺中的重要指标。试验是从厌氧时段开始的，此段停留时间为60min， DO保持在0.08mg/L以下，通过搅拌机的缓慢搅拌使混合液保持悬浮状态；缺氧时段停留时间为120min，DO维持在0.2～0.4mg/L；在好氧时段，停留时间为114min，DO维持在3.0～3.5mg/L。厌氧时段每隔15min进行检测、缺氧及好氧时段每隔30min进行检测。
2.4.1 C/P比的影响
Tetreault[8]，赵庆良[9]等人提出，BOD/TP比值高于20～25时，出水溶解性磷的浓度可低于1.0mg/L。赵庆[10]等人在C/P>23时，SBR中取得了对磷、氮的90%以上去除率,且实现了反硝化除磷。由于城市污水中BOD/COD=0.4～0.5时可生化性能较好，由此推断COD/TP比值高于40～75时化学论文，可以获得比较好的除磷效果。因此，我们在碳磷比分别为40，50，60，70，80时考察了除磷效果。
从图4中可以看出，在碳磷比为40时，此时污泥的有机负荷比较低，磷的释放在一个很低的速率下进行；当碳磷比增加至50和60时，磷的释放速率大大提高且混合液中磷的含量较高，由此，可以推断出可能是由于碳源的缺乏而导致了较低的释磷速率和释磷数量；当碳磷比增加到70、80时，混合液的释磷速率和数量又有所提高，但是可以看出，增加的幅度越来越小，此时二者的释磷变化情况非常接近论文的格式。由此可知，当碳磷比增加到一定的程度时，有机物就不是磷的释放的限制性因素了。在本系统中，可以认为厌氧磷释放的临界碳磷比为60，当COD/TP>60时，总磷的去除率几乎与碳氮比无关而保持恒定。另外从好氧摄磷曲线可以看出，磷的摄取几乎是在好氧阶段的初期完成的。也就是说，聚磷菌在厌氧阶段释磷越彻底，在随后的好氧阶段开始就会有更大的未饱和储磷量，从而表现出更快的吸磷速率。可见，彻底的厌氧释磷是后续的好氧摄磷的前提和必要条件。
在工程运行中，经过初次沉淀池或水解酸化池工艺等与处理工艺后，BOD值有所降低，从而使N和P的相对含量提高[5]，即提高了碳磷比。如当减少沉砂池运行时间，可以减少厌氧呼吸造成的有机质损失。因此，可以通过适当调整初沉池等预处理运行时间或投加适量污泥发酵液(其中含有大量短链脂肪酸)来对碳磷比进行调节，尽量满足除磷的最佳碳磷比。
图4: C/P比对除磷效果的影响对比试验
Fig.4: Effects ofC/P ratio on phosphorous removal
2.4.2DO的影响
 
图5:好氧区的DO及TP随时间变化曲线图
Fig.5: Time dependent DO and TP in aerobic zone
从图5中可以看到，随着曝气时间的增加，DO急剧增加，1h以后趋于平稳；水中TP逐渐降低。当停留时间约5h，气水比为5:1及4:1时TP的含量均小于1mg/L，两者相差不大。在试验结束后出水TP为0.3～0.35mg/L化学论文，出水符合一级A标准。因此，从节能角度出发，选择气水比为4:1。此时水中的溶解氧为2.0mg/L，这与董滨[2]等指出的在投料倒置A2/O工艺好氧池的溶解氧不必过高，应控制在2～3mg/L基本一致，都证明了正是由于悬浮填料的添加，达到了比较好的流化状态，且经过纳米配方技术的改性，不仅取得了一般悬浮填料对磷的去除效果，而且能进一步节省能源。
3.结论
(1)经过30天的试运行，出水总磷浓度在0.80~0.94mg/L之间，平均去除率为83％，而且为以后的正式运行提供了良好的环境；随后180天的正式运行，出水稳定，平均去除率为82%，达到了GB/T18921-2002景观用水水质要求。
(2)该试验条件下，当硝酸盐的含量急剧下降至0.20mg/L以下，由于硝酸盐的浓度太低，反硝化除磷菌不再以硝酸盐作为电子受体进行聚磷活动。
(3)厌氧磷释放的临界碳磷比为60，可以通过适当调整初沉池等预处理的运行时间或投加适量污泥发酵液来对碳磷比进行调节。
参考文献：
1OdegaardH, Rusten B, Westrum T. A new moving bed biofilm reactor.Wat Sci Technol, 994,29 (0～): 57～65
2董滨,周增炎,高廷耀.投料倒置A/A/O脱氮除磷工艺中试. 中国给水排水,2004, 20(11):13～17
3杨红,崔崇威等.老旧城市污水厂生化池技术改造的可行性研究.哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2006,22(3):23～25
4董滨,周增炎,高廷耀.投料A/A/O工艺的硝化特性. 给水排水,2004,30(9):50～52
5张自杰.排水工程(下册第四版).中国建筑工业出版社.2000:103
6国家环保局.水与废水检测分析方法.第四版.中国环境科学出版社.2002：200～286
7沈耀良,王宝贞.废水生物除磷工艺中聚磷菌的作用机制及运行控制要点[J]．环境科学与技术，1995,2:11～l6
8Tetreault, Mark J.; Benedict, Arthur H.; Kaempfer, Christopher; Barth, Edwin F. Biological phosphorusremoval: a technology evaluation. Water Pollution Control Federation, 1965():23～37
9赵庆良,任南琪.水污染控制工程.化学工业出版社.2005:130
10赵庆,袁林江,王志盈,彭党聪.反硝化除磷的影响特性试验.环境污染治理技术与设.20056(9):20～24
2/2 首页 上一页 1 2 |
