论文导读：公司每股现金股利与第一大股东比例呈显著正相关。 随后在 22 日根据公司股权分置改革方案,公司向全体股东派现,每 10 股派 5.91 元。否已经改变了我国上市公司独有的“一股独大”的局面？因为大股东的利益要求无疑是影响 公司股利分配政策的重要原因。但是经过本论文的实证分析。
关键词：股权分置改革，股利分配，现金股利，实证分析
1. 引言
我国上市公司对我国的经济发展起到越来越重要的作用，其中国有上市公司已成为我国 各行业中的龙头企业，在国有资产质量上，上市公司已成为优良资产的富区，同时上市公司也成为中国人投资的主要领域。论文参考。随着我国资本市场的发展和完善，特别是从 2005 年实施股权分置改革后，促进了我国上市公司的治理结构朝良性的方向发展，上市公司不仅会得到更 大更快的发展，而且会显示出更重要的作用。股利分配政策一直是上市公司财务管理的重要部分，合理的股利分配政策一方面可以为企业规模扩张提供资金来源，另一方面可以为企业 树立良好的形象，吸引潜在的投资者和债权人，实现公司价值最大化。因此上市公司良好、健康、持续的发展离不开合理的股利分配政策。费舍、布莱克（Fish、Black,1976）将股利 政策视为“股利之迷”，布瑞利和迈耶斯（Brealey、Myers,1992）等将股利视为公司财务的十 大难题之一[1]。相对于欧美成熟的资本市场的公司股利分配政策，我国上市公司股利分配一 开始就带有浓厚的中国特色，表现为“三多一少”——股票股利多，转增股本多，不分配多, 现金股利少。这种非理性的不规范的股利分配政策成为市场规范与发展的一个严重障碍。在 股权分置改革后是否会有利于我国股利分配朝良性的方向发展还需要深入的研究与探索，以 得到更新的结论，为进一步完善我国的股利政策方面的研究做出相应的贡献。而且合理的股利分配制度一直都没有一个定量或者定性的衡量标准，本文希望通过对现金股利分配的影响因素的相关性分析来对此做出一定的探索。
2. 文献回顾
2.1 国外主要理论研究综述
2.1.1 股利无关论
米勒和莫迪格利安尼（Miller and Modigliani）[1]于 1961 年提出股利无关论定理（简称 MM 定理）。林特（John Lintner）于 1976 年对其进行实证研究，支持 MM 定理，他认为公 司的价值完全由公司的投资获利能力决定，公司的盈余在股利和保留盈余之间的分配不影响 公司的价值。
2.1.2 股利相关论
在现实生活中，公司的股利分配是在种种制约因素下进行的，公司不可能摆脱这些因素 的影响。其中影响因素包括法律限制，经济限制，财务限制和其他因素限制。从而认为股利 与公司价值是相关的，以股利相关论为基础，提出了股利分配代理成本理论和税收偏爱理论。詹森和迈克林（1976）以委托－代理理论为研究框架，通过研究公司股东、经理阶层和债权人三者的利益动机及分配关系，得出股利分配代理成本理论。他们认为，股东为避免自身利益损失，要监督和约束经理阶层的行为，势必导致代理成本的发生，而股东越保守，代理成 本就越高，对股东就越不利，相对对债权人就越有利；Michael J.Gombola and Feng -Ying Liu (1999)[2]认为，将剩余资金分配给股东，而不是投资在低报酬的项目上，虽然不能提高公司收入，但能提高股东财富。如果分配自由现金导致经理额外报酬的减少，其对公司收入的积极效果能在长期中体现，但不可能在当期体现；税收偏爱理论是由 Litzenberger 和 Ramaswamy[3]于 1979 年提出的。由于对股利的征税率要比其替代形式----资本利得高得多，因而，股利发放存在税收上的不利之处，个人所得税率高的投资者更偏好资本利得。因此， 股利的发放会降低公司价值，减少股东的税后收益。
2.2 国内研究成果综述
合理的股利分配政策有利于上市公司的股权结构的稳定，可持续发展，实现公司市场价值最大化[4][5]，因此上市公司通常会综合考虑各方面因素来制定符合本企业的股利分配政策。张淑杰，陆玉梅（2005）[6]认为纺织业上市公司股利分配政策的制定仅仅与公司每股收益有 很强的相关性。王咏梅（2003）[7]认为影响上市公司股利分配政策制定的因素很多，具体包 括：A.公司规模；B.公司盈利能力；C.现金状况；D.企业资产的流动性；E.公司的成长性； F.公司的再投资能力，股利分配政策在很大程度上受公司再投资能力所左右；G.公司的治理 结构； H.公司所属的行业。
在我国对股利分配政策的影响因素研究最多的是现金股利政策。其中：张文斌（2006） [8]认为影响现金股利政策考虑的因素很多，这些因素是相互联系和相互制约的其影响不能用 定量分析方法来分析，而是要依靠对具体企业的具体环境进行定性分析；唐国琼，邹虹（2005） [9]认为影响我国上市公司现金股利政策的主要因素是公司盈利能力和现金流水平，除了两个 主要因素外，上市公司特殊的股权结构和治理结构对现金股利形式的选择有重要的影响；桑 笑（2007）[10]认为我国与发达国家的上市公司相比，我国上市公司在股利分配政策上存在 股利支付率低，不分配现象严重，股利政策不稳定等特点；任静（2006）[11]认为我国股利 分配政策之所以存在股利政策不连续，派现比例低等现象原因有（1）股权结构不合理。大 股东的利益动机，由于大股东拥有控制权，而我国流通股以散户为主，股权极度分散，因此 占有有利地位的大股东就有可能利用自己的绝对优势的投票权来选择对自己有利的分配方案(2)证券市场体制不健全，法律法规对投资者的保护力度不够；潘海峰（2006）[12]基于我 国股票市场的现状进行实证分析得出在我国三种股利分配方式对股价的影响没有明显的差异，并不存在本质的利益区别。论文参考。他认为出现这种情况的原因有(1)我国股票市场不是有效的 市场，市场上还存在许多投机性的投资者，这种市场投机性运作，在很大程度上消减了股利 分配消息对股票消息的影响力。（2）上市公司股利分配方案的制定和发布不规范，市场透 明度不够，信息有效性较差。（3）股利政策波动较大，缺乏连续性。
1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
