| 首先，由于传统的方法主要是在同构网络切换中，一般只考虑无线信号强度的阈值和滞后值，并且是基于模糊逻辑算法进行选择。所以，随着多种网络环境以及通用接入的实现，传统方法已经不足以做出切换和选择决定了，(传统方法没有充分考虑当前的背景环境和用户的参数选择)。于是，要考虑更多的决定因素，也就产生并发展了一种二维的代价函数(cost function)选择方法。其中的一维条件反映了用户多要求的业务类型，而另一维则代表着对应具体参数的网络开销。
而集中式异构协作网络构架下，网络选择方法的算法应以最大化异构系统资源利用率为目标，同时考虑所有用户的接入方式。其中存在多种因素影响异构系统的资源利用率，算法需要考虑这些因素的一下特点：
1)因素种类繁多，包括：信号强度、覆盖范围、网络负载、业务带宽等。
2)异构网络中无线资源具有差异性，因此不同无线接入网络中影响资源分配的因素不易统一量化表示，因此难于进行比较。
上述因素的特点给网络选择算法的设计带来一定难度，需要一定的数学方法及模型进行定量分析。基于多种因素进行分配决策的过程，可以看作是针对难于定量分析、较为模糊的问题做出决策的处理过程，因此可以参考常用于分析此类问题的层次分析法(Analytic Hierarchy Process)对接入选择算法进行建模、分析和设计。
(2)负载均衡
在协同无线资源管理中，负载均衡是一项重要的内容。所谓负载均衡，是指两个网络或者两个系统中负载较重的一方将部分负载转移到另一方中去，达到一种负载均匀分布的状态。负载均衡可以提高整体网络无线资源的利用率，扩大系统容量，为用户提供多样化的服务及更好的服务质量。
4.3几种无线异构网络的互通方式介绍
关于蜂窝网与无线局域网的融合，前人已经做了很多工作，如 GPRS 和 WLAN的融合，CDMA20001X 与 WLAN 的融合，UMTS 与 WLAN 的融合。尽管 GPRS、UMTS、CDMA 网络的网络结构和接入方式各有不同，但是它们与无线局域网的互联方式的实质性思想都是一样的，可以被统一地被归结为以下两种方式：紧耦合方式和松耦合方式。
4.3.1紧耦合方式
紧耦合方式的思想是把 WLAN 作为蜂窝网无线接入网的一部分，通过 WLAN网关实现分组控制功能（PCF）连接到核心网络，WLAN 的数据在到达外部分组数据网之前要经过蜂窝网络的核心网。如图4.3中所示，紧耦合方案中的 WLAN 网关与 SGSN（CDMA2000 系统中的对等模块为 PDSN）相连，对 SGSN 屏蔽了 WLAN的特性，使得 SGSN 把 WLAN 看作是一个单独的基站子系统，这就需要 WLAN 网关实现蜂窝无线接入网的所有协议（如移动性管理、认证等）。WLAN 和蜂窝网尽可能地共享固定的网络资源，彼此仅在无线接入部分相互独立。也就是说，这种方案中 WLAN 是作为蜂窝网的一个无线接入网存在的，使用蜂窝网络的鉴权、计费和认证，上层协议运行的是 UMTS 或 CDMA2000 的相关协议，因此需要对 WLAN 协议栈进行改造，增加与 UMTS 或 CDMA2000 协议栈之间的接口。紧耦合的协议栈如图 4.4 所示。在紧耦合方案中，用户使用双模终端可以实现在两种网络间的无缝切换，对于蜂窝网的核心网来说，用户在两个网络间的切换就相当于在两个独立小区间进行一样。
图4.3GPRS/UMTS和WLAN的互通方式
图4.4 以紧耦合方式互通的异构网络协议栈结构
4.3.2 松耦合方式
松耦合时 WLAN 不与 SGSN （或 PDSN）和核心网发生联系，而是直接接入外部分组数据网，这样 WLAN 的高速数据业务不再经过核心网。该方案中 WLAN 作为 UMTS 接入网的补充，二者的接入控制完全独立。两种网络间的耦合程度极低，彼此互不干扰，一种网络的建设和发展一般不会影响到另一种网络。在松耦合方案中，两个网络各自采用不同的认证， 计费和移动性管理协议和机制，WLAN 上层协议使用的是标准的各种 Internet 协议，不必对协议栈进行改造，同时为了两个网络更好地融合，需要 WLAN 网关支持移动 IP 功能从而处理跨网络的移动性等。在松耦合模式下用于鉴权、计费、移动性管理的标准都是基于 IETF（Internet Engineering Task Force）制定的协议的。因此不需要在 WLAN 中引入蜂窝技术。通过移动 IP 协议终端可以在不用的 WLAN 中漫游。
图4.5 以松耦合方式互通的异构协议栈结构
4.3.3 两种互通方式的区别及选择
紧耦合方案的优点在于：可以共用蜂窝网络的各种资源，如核心网资源、认证和计费系统等，保护移动运营商的投资；可以采用统一的接入服务器为两个网络提供接入服务，能方便地把新业务推广到两种网络中；采用双模终端，较容易实现在两个网络间的无缝切换；增加 WLAN 的安全性，在 WLAN 加密的基础上可以在上层使用蜂窝网的鉴权和加密机制。紧耦合方案的缺点在于：实现复杂，需要升级和改造现有的网络设备；对于 WLAN 的改造较大；较适合于两种网络同属一个运营商的情况；对移动终端有特殊要求，一般采用双模终端，不支持普通的 WLAN 终端。
松耦合方案的优点在于：WLAN 和 UMTS 网络相互独立，互不影响；融合的技术要求较低，不需要对现有网络设备进行大的升级和改造；对移动终端没有特殊要求，普通的 WLAN 终端也可接入；应用面宽，适用于 WLAN 为第三方运营商所拥有的情况。松耦合方案的缺点：当用户采用双模终端时，必须采用移动 IP 的方式才能实现移动终端在两个网络间的切换，而且不能保证切换前后会话的连续性；两个网络间仅彼此共用了一个鉴权服务器，融合程度较低；不同业务区间无法相互分担负荷。
总之，运营商选择不同的融合方式取决于诸多因素，如果目前的无线网络包括众多的 WLAN 运营商和蜂窝运营商，那么采用松耦合方式无疑是一种理想的选择。相反，若 WLAN 和蜂窝网属于同一个运营商，显然紧耦合方式具有巨大的吸引力。不管是那种融合方式，在蜂窝网中结合 WLAN 技术都将给用户带来高质量的多媒体服务 。
4.4 IEEE802.11协议与IEEE 802.3协议相互转换
在异构网络中, 节点承担着 IEEE802. 11协议与 IEEE 802. 3协议相互转换。节点协议栈如图所示, 节点协议转换流程如图7所示。节点通过无线链路按照802. 11协议发送过来的数据,经过物理层接收，在MAC层恢复出帧结构并在GLL层处理管理字节, 提取数据有效载荷,在判断有效载荷是否大于1500字节，如果大于则，对其进行拆分后放入缓存中，否则直接将载荷放入缓存中。根据GLL层得到的帧头部信息，将缓存中的载荷封装成IEEE802.3格式的帧，然后送入IEEE802.3的MAC层。
节点收到有线链路层的数据帧,由IEEE802. 3物理层接收,并由MAC层恢复出其帧结构送到GLL层，在GLL层处理相应的管理字节,提取数据的载荷。如果相邻的两个MAC帧是同源同目的，且两者净荷之和小于等于2312字节，则将其重组后进入缓存, 否则直接将载荷放入缓存中。
12/15 首页 上一页 10 11 12 13 14 15 下一页 尾页 |
